An den Herausgeber: Ich habe Ihren Artikel über Edisons CEO in Südkalifornien gelesen behauptete, sein Unternehmen habe vor dem Brand in Eaton alles richtig gemacht mit einigem Erstaunen.
Sicher, jeder spielt im Moment die Schuldzuweisungen, aber dass Edison sagt, dass der Wind nicht im Bereich von 60 bis 80 Meilen pro Stunde für Stromausfälle war, ist etwas überraschend, vor allem wenn man die Daten (wie im selben Artikel berichtet) bedenkt dass die Windgeschwindigkeiten in der Nähe von Altadena 60 Meilen pro Stunde überstiegen. Ich kann nur zu dem Schluss kommen, dass 60–80 Meilen pro Stunde ein willkürlicher Bereich sind und Edison entscheiden muss, wann er den Strom abschaltet, wenn der Wind irgendwo innerhalb dieses Bereichs weht.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass sich die Überwachungsstation und der Turm, der vermutlich den Brand ausgelöst hat, nicht genau am selben Ort befanden. Die Windgeschwindigkeiten am Turm könnten höher gewesen sein als an der Messstation.
Angesichts der Tatsache, dass billige, winzige Sensoren leicht verfügbar sind und Echtzeitdaten liefern können, ist es bemerkenswert, dass Edison die Windgeschwindigkeit in einem Gebiet, in dem es wahrscheinlich gefährliche Böen gibt, nicht direkt überwacht hat.
Stefan Kirchanski, Santa Monica
..
An den Herausgeber: Lerne es Edison die Verzögerung bei der Inspektion der Übertragungsleitungen Das könnte die Brände entfacht haben und verdeutlichte einmal mehr die Mängel dieses Profitsystems.
Es ist einfach unsicher, ein lebenswichtiges Versorgungsunternehmen, das untrennbar mit der öffentlichen Sicherheit verbunden ist, von einem Unternehmen mit Gewinnstreben betreiben zu lassen. Denn wenn der Gewinn die treibende Kraft ist, sind Kosteneinsparungen nie weit entfernt; Tatsächlich ist es in das System integriert.
LJ Williamson, Granada Hills
..
An den Herausgeber: Damit Edison sich mit seinen Behauptungen durchsetzen kann, dass es nicht für die durch den Brand in Eaton verursachten Todesfälle, Sachschäden und menschliches Leid verantwortlich ist, muss es Cal Fire, jeden Richter und jede Jury, die jeden Fall gegen das Unternehmen verhandelt, davon überzeugen, dass Edison es ist nicht verantwortlich.
Das wird nicht passieren, denn der oberste Manager in Südkalifornien sagte, als er die Videos und frühen Fotos des Feuers sah, das unter einem von Edisons Türmen brannte, sei es vernünftig zu schließen, dass Edison für den Brand in Eaton verantwortlich sei.
Daran werden auch Edisons eigennützige Äußerungen und gegenteilige Berichte nichts ändern.
Charles Cummings, Pasadena
Der Autor ist Rechtsanwalt.
..
An den Herausgeber: Diese großflächige Verwüstung hat einen kleinen Lichtblick: Das Los Angeles Department of Water and Power und Southern California Edison können nun alle Versorgungsleitungen unterirdisch verlegen, während Altadena und Pacific Palisades wieder aufgebaut werden.
Cary Adams, Nord-Hollywood
