An den Herausgeber: Schöner Versuch, Mitch, aber zu wenig, zu spät. („“McConnell testet Kräfte und Grenzen seiner Macht, die sich einem Trio von Trumps Kabinett widersetzt„18. Februar)
Während keine politische Partei ein Monopol auf Heuchelei hat, hat Stunres Senator Mitch McConnells (R-Ky) über die Nominierung des US-amerikanischen Obersten Gerichtshofs von Präsident Trumps erster Regierung) unangenehmes Verhalten in neue Tiefen eingehalten. Demokratie kann nicht existieren, wenn die Regeln Köpfe sind, ich gewinne, Schwänze, die Sie verlieren.
Zumindest als er die Gelegenheit hatte, während seines zweiten Gerichtsverfahrens gegen den gewaltsamen Angriff auf die US -Hauptstadt am 6. Januar 2021 einen Nagel in Trumps politischen Sarg zu setzen, wurde McConnell, der republikanische Führer des Senats, ausgestattet.
Er hat die Interessen seiner Partei konsequent über die Interessen des Landes gestellt, und das wird sein trauriges Erbe sein.
Bob Fey, Orange
…
An den Herausgeber: Ich gebe vorne zu, dass ich kein Fan von McConnell bin. Auf seiner Suche nach persönlicher Macht und zur Unterstützung seiner Partei spielte er schnell und locker mit der Tradition des Senats.
Indem er sich weigerte, dem obersten Gerichtshof eine Anhörung zu geben, die Merrick Garland im Frühjahr 2016 näherte, weil es den Wahlen zu nahe war, und vier Jahre später bestätigte Amy Coney Barrett nur wenige Tage vor den Wahlen 2020, zeigte McConnell sein wahres Gesicht. „Party Over Country“ fasst seinen Stil zusammen.
Er nahm an, wie viele andere republikanische Makler, dass Trump kontrolliert und nach ihrem Willen gebeugt werden könnte. Ein weiterer Politiker in Deutschland im Jahr 1932 dachte auch, er könne einen politischen Anstieg kontrollieren. Der frühere Bundeskanzler Franz von Papen glaubte töricht, dass Konservative aus der alten Schule ihren Kuchen haben und ihn auch essen könnten.
Leider spielte das Objekt von von Papens Verachtung sowohl für Deutschland als auch in den Vereinigten Staaten nicht nach den Regeln. Diejenigen, die dachten, sie würden die Kontrolle haben, wurden geschwächt oder als von von Pardboard ignoriert und vergessen.
Die Geschichte wiederholt sich und aufgrund derer, die die Vergangenheit ignorieren und mehr für persönliche Macht als das Gemeinwohl fördern, zeigen die Ergebnisse oft unglücklich.
Kent Grigsby, Riverside
