Boohoo hat seinem größten Aktionär angeboten, Frasers-Gruppeeinen Sitz im Vorstand – aber nicht für den Einzelhandelskonzern Mike Ashley, den Gründer von Frasers.
Der Fast-Fashion-Einzelhändler erklärte am Freitag, er sei zu „konstruktiven“ Gesprächen über den Beitritt Frasers zum Vorstand bereit. Aber es hieß, die derzeitigen Kandidaten Ashley und Mike Lennon, ein Restrukturierungsexperte, hätten „unüberbrückbare Interessenkonflikte“.
Boohoo war in den letzten Monaten Gegenstand einer Kampagne des Frasers-Chefs und Sports Direct-Gründers Ashley, sich selbst zum CEO zu ernennen.
Dies wurde jedoch abgebrochen, als Boohoo im November Dan Finley, den ehemaligen Chef von Debenhams, zum Eigentümer ernannte. Ashley versuchte stattdessen erneut, einen Sitz im Vorstand zu bekommen, was Boohoo ebenfalls ablehnte.
Frasers behauptete am Donnerstag in einem Brief, Boohoos Widerstand gegen den Beitritt von Ashley und Lennon in den Vorstand sei auf Befürchtungen zurückzuführen, sie würden den Einfluss von Mitbegründer Mahmud Kamani „verwässern“.
Der Einzelhandelskonzern hat außerdem erklärt, er versuche, Minderheitsaktionäre vor einem möglichen Plan der Boohoo-Chefs zu schützen, das Unternehmen im Rahmen einer Sanierungsbemühungen aufzulösen.
Frasers besitzt einen Anteil von 27 % an Boohoo und hat eine außerordentliche Aktionärsversammlung am 20. Dezember zur Abstimmung über die Angelegenheit erzwungen.
In einer Erklärung am Freitagmorgen sagte Boohoo, der Brief zeige, dass Frasers beim Schutz der Aktionäre einen „selektiven Ansatz“ verfolge.
„Wenn es um den Schutz von Minderheitsaktionären geht, werden Frasers entscheiden, welche Verpflichtungen sie zu welchen Bedingungen eingehen wollen“, hieß es.
Tim Morris, Vorstandsvorsitzender von Boohoo, sagte, Ashley und Lennon seien aufgrund „offensichtlicher Konfliktpunkte“ „unter keinen Umständen geeignete Kandidaten für den Beitritt zum Vorstand“.
„Trotzdem weigert sich Frasers weiterhin, einer Reihe wichtiger Schutzmaßnahmen zuzustimmen, die der Vorstand fordern würde, wenn ein geeigneter Vertreter nominiert würde.
„Dies sind Schlüsselthemen, die gelöst werden müssen, um alle Aktionäre zu schützen, und es liegt nicht an Frasers, auszuwählen, welche Verpflichtungen es eingeht.“
Ein Frasers-Sprecher sagte am Freitag: „Wir haben deutlich gemacht, dass Herr Ashley und Herr Lennon alle Marktstandards und allgemein akzeptierten Governance-Protokolle befolgen werden und in dieser Hinsicht über das hinausgegangen sind, was sie tun.“
nach Newsletter-Werbung
„Aktionäre müssen nun entscheiden, ob sie von dem enormen Wert profitieren wollen, den sie durch die Unterstützung von Dan Finley bringen können, oder ob sie den Boohoo-Aktionären keinen nennenswerten Mehrwert bieten wollen.“
Anfang dieses Monats hat ein bekanntes Aktionärsberatungsunternehmen, Institutional Shareholder Services (ISS) forderte die Boohoo-Investoren auf, Ashleys Angebot für einen Sitz abzulehnen bei der Sitzung am 20. Dezember.
Anfang des Monats kritisierte Ashley Kamani auch als „egoistischen Gründer, der den Vorstand ungesund im Griff hat“.
Er sagte auch, Boohoo sei „dringend auf die Anleitung angewiesen, die ich geben kann“.
Ashley warnte vor einer Kehrtwende, die zu „Notverkäufen von Vermögenswerten zu Schleuderpreisen“ führen würde, einschließlich der Marke Debenhams, die seiner Meinung nach nicht verkauft werden sollte.
