Bis zu 100 Labour-Abgeordnete könnten gegen die Entscheidung der Regierung stimmen, Ausgaben in Höhe von 10 Milliarden Pfund auszuschließen. Pfund zum Ausgleich Wespi-FrauenDas fasst die Wut auf Keir Starmers eigenen Bänken zusammen, wurde dem Guardian gesagt.
Die Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall, am Dienstag bekannt gegeben Für in den 1950er Jahren geborene Frauen, die nichts von den Änderungen des staatlichen Rentenalters wussten, würde es keine Entschädigung geben, obwohl der parlamentarische Ombudsmann im März empfohlen hatte, jeder der mehr als drei Millionen Frauen 1.000 bis 2.950 Pfund zu zahlen Frauen betroffen.
Der Premierminister verweigerte den Abgeordneten eine Abstimmung zu diesem Thema und teilte dem Unterhaus mit, dass sich die Steuerzahler das Entschädigungspaket in Höhe von 10,5 Milliarden Pfund nicht leisten könnten. Pfund, das empfohlen worden war, als seine eigenen Abgeordneten ihn des „Verrats“ beschuldigten PMQs am Mittwoch.
Es wird jedoch davon ausgegangen, dass die Liberaldemokraten eine Hintertür-Abstimmung der Wirtschaft zu diesem Thema erzwingen könnten, was zur bislang größten Rebellion im Parlament führen könnte.
Eins Arbeit Der Abgeordnete nannte es den „Moment der Studiengebührensteuer“ der Partei, wenn man bedenkt, wie viele Labour-Abgeordnete mit Wahlkampfgruppen und Plakaten aus Solidarität mit den Frauen gestanden hatten, die von der Anhebung des staatlichen Rentenalters betroffen waren. Vielen ist dieser Schritt insgeheim peinlich und sie haben geglaubt, dass sie der Labour-Politik folgen würden, indem sie Solidarität mit den Frauen zeigten.
Die erfahrene Labour-Abgeordnete und Mutter des Repräsentantenhauses, Diane Abbott, kritisierte die Regierung während der PMQs, als sie sagte: „Wir haben ihnen versprochen, dass wir ihnen Gerechtigkeit widerfahren lassen. Ich verstehe die Kostenfrage, aber versteht der Premierminister wirklich, wie versagt sich die Waspi-Frauen heute fühlen?“
Ian Byrne, der von der Labour-Partei suspendiert wurde und als Unabhängiger am Amt sitzt, teilte dem Plenum mit, dass die Waspi-Frauen Opfer einer „Ungerechtigkeit seien, die ihnen durch den Staat angetan wurde“ und fragte: „Wird der Premierminister den Mitgliedern erlauben, darüber abzustimmen? Oder glauben sie nicht, dass Wespi-Frauen Wiedergutmachung schulden?
Starmer ging nicht auf den Aufruf zur Abstimmung ein, sondern sagte stattdessen: „Ich habe nur den Sachverhalt und den Prozentsatz angegeben, der von der Änderung wusste, und die einfache Tatsache ist, dass der Steuerzahler unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Bedingungen die Last von mehreren zehn Prozent nicht tragen kann.“ Entschädigung in Milliardenhöhe.
Downing Street sagte später, es habe „keine Pläne“ für eine Abstimmung zu diesem Thema und bestand darauf, dass die Abgeordneten am Dienstag, als der Schritt offiziell bekannt gegeben wurde, „Gelegenheit zur Meinungsäußerung“ gehabt hätten.
Obwohl es im Labour-Manifest nicht versprochen wurde, unterstützten Starmer und Mitglieder seines Führungsteams, darunter die Kanzlerin Rachel Reeves und Kendall, die Kampagne „Women Against State Pension Inequality“ (Waspi), als die Partei in der Opposition war.
Reeves teilte den Rundfunkanstalten am frühen Mittwoch mit, dass die Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungen eine höhere Priorität habe als die Zahlung einer „teuren Entschädigungsrechnung“, die nicht gerechtfertigt werden könne, da die meisten Frauen erklärt hätten, sie wüssten von den Änderungen des Rentenalters.
Sie sagte: „Ich verstehe, dass Frauen, die von den Änderungen des gesetzlichen Rentenalters betroffen sind, von dieser Entscheidung enttäuscht sind, aber wir haben uns die Empfehlungen des Ombudsmanns vollständig angesehen und sie sagten, dass etwa 90 % der Frauen wussten, dass diese Änderungen auf dem Weg waren.“
„Und als Kanzlerin muss ich über jeden ausgegebenen Cent Steuergelder Rechenschaft ablegen. Und angesichts der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen von diesen Veränderungen wusste, glaubte ich nicht, dass es die beste Verwendung des Steuergeldes wäre, eine teure Ersatzrechnung für etwas zu bezahlen, von dem die meisten Menschen wussten, dass es passierte.“
Ombudsfrau Rebecca Hilsenrath kritisierte die Entscheidung der Regierung, keine Entschädigung anzubieten. Sie sagte gegenüber Times Radio: „Es ist großartig, dass die Regierung sagt, dass unsere Intervention zu Serviceverbesserungen führen wird, und man kann auch mit Fug und Recht sagen, dass die Menschen, die zu uns kommen, vor allem dadurch motiviert sind, dass sie sich etwas für andere Menschen verbessern wollen.“
„Was wir aber nicht erwarten, ist, dass eine öffentliche Einrichtung zugibt, etwas falsch gemacht zu haben, sich dann aber weigert, es für die Betroffenen wiedergutzumachen.“
Die Konservativen kritisierten den „Verrat“ der Waspi-Frauen, aber der Schattenwirtschaftsminister Andrew Griffith räumte ein, dass die Tories möglicherweise auch keine Entschädigung angeboten hätten.
Ein Sprecher von Kemi Badenoch sagte: „Sie hat ihnen keine Entschädigung versprochen, aber ich werde in den nächsten vier oder fünf Jahren kein Budget aufstellen. Hier geht es um die Labour Party und um Vertrauen und Ehrlichkeit … Sie sagten es der Waspi.“ Frauen, dass sie eine Entschädigung bekommen würden, und dann haben sie nein gesagt.“
Der schottische Labour-Vorsitzende Anas Sarwar sagte, die „allgemeine Position der Regierung, keine Entschädigung zu erhalten, sei falsch“ und er sei „zutiefst enttäuscht darüber“. Er fügte hinzu: „Ich denke, wir hätten einen Weg nach vorne finden können, der die schwierigen öffentlichen Finanzen und das schwierige Erbe anerkennt.“
