„Einwanderer sind schmutzige, schmutzige Stücke von S ***.“ Dies ist die Art von Aussage, dass Meta nicht mehr als Hassmeinung auf ihren Facebook- und Instagram -Plattformen markiert wird, so die in einem beworbenen Richtlinien Durchgesickert Dokument zirkulierte Tage vor der Einweihung von Donald Trump. Die Richtlinien sind Berichten zufolge notwendig, da die Klassifizierung von Aussagen wie die Hassmeinung nach Meta -CEO Mark Zuckerberg entspricht, „aus Kontakt mit dem Mainstream -Diskurs“.
Diese Veränderung in der „Mainstream“ -Ver Sprache war erforderlich, um die Erde auf Trumps neue Einwanderungspolitik vorzubereiten, und signalisiert eine praktische und profitable Anordnung zwischen diesen kontrollierenden Daten und denjenigen, die Grenzen kontrollieren. Die Anpassung war am Tag der Amtseinführung deutlich sichtbar, als die Big Tech-Manager-Direktoren, die sogenannte Boligarchie, die Ehrengäste waren, nachdem Trumps Kampagne bedeutende Spenden gegeben hatte.
Big Tech, das seine Dienstleistungen zur Unterstützung der brutalen Einwanderungspolitik anbietet, ist kein neues Phänomen. Seit lang vor Trump arbeitet die US -Regierung mit Technologieunternehmen zusammen, um einen umfassenden Überwachungsapparat aufzubauen, der nicht nur Einwanderer, sondern auch auf jemanden abzielen kann.
Anstatt sich nur auf Daten zu verlassen, kann sie sich legal selbst sammeln, die Regierung hat diese Artikel mit Informationen ergänzt, den Käufer von Datenmakler, die umfassende Profile für fast jeden demografischen, Verbraucher, Ort, Gesundheit, Bildung, Versicherung und Finanzdaten bereitstellen – sei es, ob Es sind Daten, die von Ihrem Telefon, Auto oder Werkzeugmessgerät gefangen sind.
Unternehmen wie Palantir, Amazon, Salesforce und andere haben ihre Dienste angeboten, um all diese verschiedenen Informationsquellen in Tools zu integrieren, mit denen Einwanderer angesprochen werden können. Unter den Diensten, die die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) Die Agentur sucht, ist das, was sie als „vorhersehbare Analyse und Modellierung“ bezeichnet. Es wird geschätzt, dass Eis und andere damit verbundene Agenturen seit 2020 fast 7,8 Milliarden US -Dollar ausgegeben haben. Durch 15.000 Verträge mit 263 privaten Unternehmen für Einwanderungstechnologien.
Seit 2004 investiert die US-Regierung auch mehr Ressourcen in „E-Carbon Fabric“, einschließlich Technologien wie Knöchelarmbändern. Im Jahr 2018 arbeitete ICE mit BI Inc zusammen, um SmartLink zu erstellen, einer Telefon -App, die sich auf die Überwachung als „menschliche“ Alternative zur Haft konzentriert. Trotz seiner Datenschutzansprüche beschreiben unabhängige Berichte, wie SmartLink alle möglichen sensiblen Daten sammelt, einschließlich „Gesichtsbilder, Sprachdruck, medizinische Informationen, Schwangerschaft und Geburten“.
Die Regierung hat auch eine große Menge an DNA der Einwanderer im Rahmen eines Projekts gesammelt, das in der ersten Halbzeit von Trump begonnen wurde, aber von Joe Biden fortgesetzt wurde. Die Behörden behaupten, dass die Daten ihnen helfen werden, zukünftige Verbrechen zu lösen, die von Migranten begangen wurden, obwohl offizielle Statistiken zeigen, dass Einwanderer durchschnittlich weniger Straftaten begehen als in den USA geborene Bürger.
Die Rolle von Big Tech bei der Umsetzung der US -Einwanderungspolitik wird nur in der zweiten Periode von Trump erweitert. Der Präsident hat keine Zeit damit verschwendet, für seine Kampagnenversprechen zu gültig und eine Reihe von Exekutivverordnungen zu erlassen, die bereits die Einwanderungspolitik verändern.
Diese Anordnungen sollen die Staatsbürgerschaft des Geburtsgesetzes kündigen, die Überfälle auf „Schrein“ -Bereiche wie Schulen und Kirchen ausdehnen und Bürger verfolgt Der Pool wird von Personen ohne Papiere erweitert, die den anderen Zielen mit schneller Deportation unterliegen.
Trumps Exekutivbefehle können von Gerichten bestritten werden. Daher ist die Legitimierung von Hassnummern im öffentlichen Bereich der Schlüssel: Sie kann ihre Mainstream -Zustimmung gewährleisten und damit rechtliche Herausforderungen abschrecken. Hier sind große Tech -Unternehmen bereit, dank ihrer Entführung der Meinungsfreiheit eine große Rolle zu spielen.
„Freie Äußerung“, wenn einseitige von den Mächtigen ausgeübt wird, kann eine Form der Zensur sein, eine Waffe der Unterdrückung und Zerstörung. Wir haben das in gesehen Myanmar im Jahr 2017Und wir sehen das in Palästina Heute. In diesen und anderen Fällen haben Unternehmen wie Meta und X eine aktive Rolle bei der Verwendung von Technologie gespielt, um Sprache zu fördern, die schutzbedürftige Gruppen dämonisieren und die Tür für physische Gewaltakte gegen sie öffnen.
Die Kombination aus extremistischer Politik und Geschäftstechnologien für den Dienst von Anti-Einwanderer-Rhetorik-so sowie Anti-Black-, Anti-Frauen-, Anti-LGBTQ- und Anti-Muslim-Rhetorik-Willen schaffen in den nächsten Jahren eine brennende Öffentlichkeit . Myanmar keine große Technologie; Es versicherte es über die Art von Kraft, die es schwingen könnte.
Aus diesem Grund tun Unternehmen wie Meta und X jetzt das Gegenteil von dem, was es brauchen würde, um zu verhindern, dass etwas Ähnliches erneut geschieht (in Bezug auf Mäßigung, Sicherheit und Privatsphäre) und die Macht, wie wir in Springfield gesehen haben, diese Macht zur Verfügung zu stellen. Ohio, wo Social Media vor den US-Präsidentschaftswahlen einen Einwanderer-Wahnsinn verbrannte.
Die Konfrontation mit diesem Problem ist nicht nur eine Frage der Erwerbung der Medienkenntnisse, die zur Bekämpfung der Desinformation auf Facebook oder X erforderlich sind. In einer Post-Sandness-Welt, die auf diesen Plattformen alle verstehen, ist die Geschichte mit den „Likes am meisten“ „oder“ Aktien „gewinnt und wird Realität – zumindest für sie. Benutzer werden nicht aufhören, in diesen Fantasien zu leben, wenn man die Härte der realen Welt berücksichtigt. Und diejenigen, die die Algorithmen hinter den Kulissen steuern, geben diese Kraft auch nicht auf.
Während es zweckmäßig ist, Trump und seine Anhänger für die Katastrophen der Entfaltung in der unmittelbaren Zukunft die Schuld zu geben, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Demokraten die neoliberale Politik der Deregulierung und Privatisierung, die es Broldarch -Klasse ermöglichte, am ersten Ort erscheinen zu können.
Angesichts der Tatsache, dass keiner der Parteien in der Lage ist, eine tragfähige politische Agenda zum Schutz grundlegender Menschenrechte für Einwanderer zu formulieren, muss auf lokaler Ebene Widerstand auftreten. Dies kann durchgeführt werden, indem illegale Abschiebungen vor örtlichen Gerichten, die Desinformation durch lokale Medien und die Verbindungen zwischen lokalen, nationalen und internationalen Bürgerorganisationen gestärkt werden, in Frage gestellt werden. Es ist ermutigend, Städte, Dörfer, Kirchen und Schulen zu sehen, die weiterhin Schreinpolitik verabschieden und sich weigern, mit der Bundesregierung bei der Durchsetzung der fremdenfeindlichen Politik zusammenzuarbeiten, auch wenn er durch Trumps Exekutivbefehle bedroht wird.
Die Opposition wird angesichts eines allwissenden kleptofaschistischen Staates, der von den reichsten Männern der Welt unterstützt wird, schwieriger zu übernehmen, dass Männer, die ihre Macht erworben haben, indem sie einen kolonialen Datengriff beherrschten. Wenn wir sehen, dass Genai diese Plünderung fortsetzt, müssen wir die grundlegende Lüge des Kolonialismus ablehnen: Wenn es um den Zugang zu den Ressourcen der Welt geht, kann es richtig sein. Das Wohlergehen von Einwanderern und in der Tat, in der wir alle uns Wohlbefinden befinden, hängt hauptsächlich davon ab, ob wir gemeinsam die Befugnis zurückerobern können, zu bestimmen, welche Daten von uns gesammelt werden und zu welchem Zweck wir diese Ressource verwenden möchten.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln Al Jazeeras redaktionelle Haltung nicht unbedingt wider.
