Willkommen zu einer neuen wöchentlichen Funktion in der Hotline. Wir werden Big 12-Basketball mit wichtigen Metriken (Netto-Ranglisten, Kenpom-Bewertungen usw.), unseren Beobachtungen und einer Portion altmodisch Spielen Sie in einer der härtesten Konferenzen der Nation.
(Ergebnisse für Spiele in der vergangenen Woche.)
Houston hat am vergangenen Wochenende einen unwahrscheinlichen Weg zum Sieg in Allen Fieldhouse gemacht, als sich die Cougars in den letzten Sekunden der Verlängerung von sechs Punkten versammelten und Kansas in der zweiten zusätzlichen Periode besiegten.
Aber das Ergebnis selbst war nicht ungewöhnlich. Road -Teams florieren in den Big 12 im Vergleich zu früheren Jahren.
Mit dem Mittelpunkt des Round-Robin-Zeitplans, der an diesem Wochenende eintrifft, sind Road-Teams im Konferenzspiel 29-40 (42 Prozent).
Dieser Gewinnanteil ist nach Angaben der Hotline aus dem Konferenzbüro die zweitbeste in der Geschichte der Big 12.
Die einzige Instanz von Road-Teams, die mehr als 42 Prozent ihrer Konferenzspiele gewannen, fand in der Saison 2020-21 statt, als Covid beschränkte Besucherzahlen und effektiv jedes Matchup in eine neutrale Affäre verwandelte.
Entfernen Sie die globalen Pandemien aus der Gleichung, und 2024-25 ist verfolgt, um die erfolgreichste Saison für Road-Teams zu werden, seit die Big 12 1996 entstanden ist.
Wenn der Trend fortgesetzt wird, würde diese Saison 2020-21 als einzigen Gelegenheiten (von 29) anschließen, in denen Road-Teams 40 Prozent der Spiele gewinnen konnten.
Die Hälfte der Zeit liegt ihre Gewinnrate unter 35 Prozent.
Wir zögern, eine einzige Erklärung auf den Erfolg der Besucher zurückzuführen. Zwei Jahre Neuausrichtung könnten eine Rolle spielen-Houston ist 4: 0 auf der Straße; Arizona ist 3-1-und das Transferportal und NIL haben eine größere Parität in den College-Sportarten geschaffen.
Auch sechs Wochen bleiben. Als die Ermüdung bis Februar an den Road -Teams ausreicht, um ihren Gewinnanteil unter 40 zu steigern, könnten sich die Ergebnisse gegen Road -Teams wenden.
Aber es ist eine Entwicklung, die es wert ist, überwacht zu werden.
Zu den Power -Ranglisten…
1. Houston (16-3/8-0)
Ergebnisse: Beat Utah 70-36, gewonnen in Kansas 92-86 (2OT)
Bester Sieg: in Kansas
Schlimmster Verlust: gegen San Diego State
Netto -Ranking: 2
Kommentar: Der Sieg bei KU war der unwahrscheinlichste Sieg der Big 12 seit 2017 mit den Gewinn -Erwartungsmetriken auf kenpom.com. Sie hatten eine Gewinnchance von 0,4%, bevor sie in den letzten acht Sekunden der ersten Überstunden sechs Punkte erzielten.
2. Iowa State (17-3/7-2)
Ergebnisse: gewonnen im US-Bundesstaat Arizona 76-61, verloren in Arizona 86-75 (OT)
Bester Sieg: gegen Kansas
Schlimmster Verlust: in West Virginia
Netto -Ranking: 6
Kommentar: Sollten die Cyclones Arizonas Caleb Love verschmutzt haben, bevor er den Miracle Shot startete? Natürlich nicht. Wenn das Foul während des Schießens aufgerufen wird, gibt es eine bessere Chance, dass Liebe drei Freiwürfe macht, als ein 55-Fuß-Abfluss zu erreichen. Sollte Joshua Jefferson von Isu seinen zweiten Freiwurf mit zwei Punkten und drei Sekunden vor noch drei Sekunden absichtlich verpasst haben? Auch nein.
3. Kansas (15-5/6-3)
Ergebnisse: Won bei TCU 74-61, verloren gegen Houston 92-86 (2OT), besiegte UCF 91-87
Bester Sieg: gegen Duke
Schlimmster Verlust: gegen Houston
Netto -Ranking: 8
Kommentar: Der Zusammenbruch gegen Houston war sicherlich nicht der schlimmste Verlust, den die Jayhawks unter einem Metrikenstandpunkt gelitten haben, aber es war psychologisch brutal. Sie fuhren mit dem Zeitplan eine Pause, die nur drei Tage später ein Heimspiel gegen einen Gegner (UCF) zur Verfügung stellte, den sie trotz des Katers von Houston schlagen konnten.
4. Arizona (14-6/8-1)
Ergebnisse: Beat Colorado 78-63, Beat Iowa State 86-75 (OT)
Bester Sieg: gegen Iowa State
Schlimmster Verlust: VS Cast gegen Zertifizierung Oklahola
Netto -Ranking: 13
Kommentar: Es ist an der Zeit, die Wildcats, die Mitte Dezember mehr Verluste (fünf) als Gewinne (vier) hatten, für einen Top-Four-Samen in den NCAAs zu betrachten. Sie müssten einen Quadranten -III- oder IV -Verlust in der Strecke vermeiden, und sie müssen möglicherweise das Big 12 -Meisterschaftsspiel erreichen. Aber dieses Ergebnis erscheint jetzt realistischer als beispielsweise einen 55-Fuß-Wert.
5. Texas Tech (15-4/6-2)
Ergebnisse: Beschlagen Sie Oklahoma State 64-54
Bester Sieg: gegen Arizona
Schlimmster Verlust: gegen St. Joseph’s
Netto -Ranking: 14
Kommentar: Die Red Raiders wecken leise mit Mayhem umgeben, schlagen die Teams, die sie schlagen sollen, und fahren im Big 12-Turnier (und das begleitende Tschüss in das Viertelfinale).
6. Brigham Young (14-6/5-4)
Ergebnisse: Beschlagen Sie Cincinnati 80-52 und Baylor 93-89 (OT)
Bester Sieg: gegen Baylor
Schlimmster Verlust: in Providence
Netto -Ranking: 36
Kommentar: Mission für die Cougars erfüllt: Sie gingen während einer weichen Strecke in ihrem Zeitplan mit 4: 1 und haben eine erhebliche Dynamik, die ein paar Wochen eintreten, in denen sie fünf von acht auf der Straße spielen und zwei entmutigende Heimspiele (Arizona und Kansas) haben.
7. Baylor (13-7/5-4)
Ergebnisse: Beat Kansas State 70-62, gewann in Utah 76-61, verloren bei BYU 93-89 (OT)
Bester Sieg: gegen St. John’s
Schlimmster Verlust: vs. tcu
Netto -Ranking: 29
Kommentar: Der Sieg am späten November über St. Johns auf den Bahamas auf Jeremy Roach’s Summer-Beater sieht wöchentlich besser aus. Die Fightin ‚Pitinos sind 18-3 insgesamt, am ersten Platz im Big Osten gebunden und belegen den 23. Platz im Netz.
8. Arizona State (12-8/3-6)
Ergebnisse: Verloren gegen Iowa State 76-61, gewonnen in Colorado 70-68
Bester Sieg: gegen Saint Mary’s
Schlimmster Verlust: vs. ucf
Netto -Ranking: 58
Kommentar: Die Rekorde der Sun Devils, sowohl insgesamt als auch im Konferenzspiel, täuschen: Sie sind 10-1 in den Spielen von Quadrant II, III und IV. (Daher ihre Position hier im Vergleich zu Teams mit besseren Noten im Big 12 -Spiel.)
9. West Virginia (13-6/4-4)
Ergebnisse: verloren in Kansas State 73-60
Bester Sieg: in Kansas
Schlimmster Verlust: gegen Arizona State
Netto -Ranking: 41
Kommentar: Es wäre schwer, ein Team der Division I mit einem besseren Set von drei Siegen von zu Hause zu finden als die Bergsteiger, die Gonzaga und Arizona auf neutralen Gerichten besiegten und in Kansas gewonnen haben. Diese Trifecta stützt ihre Netto -Rangliste, während die Konferenzverluste montieren.
10. UCF (13-7/4-5)
Ergebnisse: Besiege TCU 85-58, verloren in Kansas 91-87 verloren
Bester Sieg: bei Texas Tech
Schlimmster Verlust: vs. lsu
Netto -Ranking: 62
Kommentar: Entlassen Sie die Ritter nicht als NCAA -Turnierteam. Ihr Sieg über Texas A & M beim Saisonauftakt wird fünf Monate später ein erhebliches Gewicht führen, wenn sich das Auswahlkomitee in Indianapolis versammelt.
11. TCU (10-9/3-5)
Ergebnisse: verloren gegen Kansas 74-61 und bei UCF 85-58
Bester Sieg: in Baylor
Schlimmster Verlust: gegen Utah
Netto -Ranking: 81
Kommentar: Insgesamt hat die Big 12 keine Quadranten -IV -Verluste und nur drei Quadrant III -Niederlagen. Die gehörneten Frösche besitzen einen von ihnen (zu Hause gegen Utah), während Baylor und Oklahoma State die anderen haben.
12. Utah (12-8/4-5)
Ergebnisse: Lost in Houston 70-36, verloren gegen Baylor 76-61, besiegte Cincinnati 69-66
Bester Sieg: bei TCU
Schlimmster Verlust: vs. iowa
Netto -Ranking: 76
Kommentar: Vor ein paar Wochen waren wir davon überzeugt, dass die Utes in diesem Frühjahr einen Coaching -Veränderung vornehmen würden. Jetzt sind wir davon überzeugt, dass sie es nicht tun werden. Schauen Sie in einem Monat noch einmal vorbei, und wir werden eine endgültige Entschlossenheit für Craig Smiths Zukunft haben.