Biden soll über die Übernahme von US Steel entscheiden, nachdem einflussreiches Gremium keinen Konsens erzielt hat

Von JOSH BOAK, MARC LEVY und ASHRAF KHALIL, Associated Press

WASHINGTON (AP) – Einem mächtigen Regierungsgremium ist es am Montag nicht gelungen, einen Konsens über die möglichen nationalen Sicherheitsrisiken eines geplanten fast 15-Milliarden-Dollar-Deals für den Kauf von U.S. Steel durch das japanische Unternehmen Nippon Steel zu erzielen, und überließ die Entscheidung Präsident Joe Biden, der den Deal ablehnt .

Der Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten, bekannt als CFIUS, schickte seinen lang erwarteten Bericht über die Fusion an Biden, der sich im März offiziell gegen den Deal aussprach. Er habe 15 Tage Zeit, um eine endgültige Entscheidung zu treffen, teilte das Weiße Haus mit. Ein mit der Angelegenheit vertrauter US-Beamter, der unter der Bedingung anonym blieb, den privaten Bericht zu besprechen, sagte, einige im Gremium vertretene Bundesbehörden seien skeptisch, dass die Genehmigung eines japanischen Unternehmens, ein US-amerikanisches Stahlwerk zu kaufen, nationale Sicherheitsrisiken mit sich bringen würde.

Montag war die Frist, um den Deal zu genehmigen, Biden zu empfehlen, ihn zu blockieren oder den Prüfprozess zu verlängern.

Sowohl Biden als auch der gewählte Präsident Donald Trump haben Gewerkschaftsarbeiter bei US Steel umworben und geschworen, die Übernahme zu blockieren, da Bedenken hinsichtlich der ausländischen Beteiligung an einem wichtigen amerikanischen Unternehmen bestehen. Das wirtschaftliche Risiko besteht jedoch darin, die potenziellen Investitionen von Nippon Steel in Fabriken und Modernisierungen aufzugeben, die dazu beitragen könnten, die Stahlproduktion in den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten.

Im Rahmen des geplanten Bargeschäfts über 14,9 Milliarden US-Dollar würde US Steel seinen Namen und seinen Hauptsitz in Pittsburgh behalten, wo es 1901 von JP Morgan und Andrew Carnegie gegründet wurde. Es würde eine Tochtergesellschaft von Nippon Steel werden und das zusammengeschlossene Unternehmen würde nach Angaben der World Steel Association für 2023 zu den drei größten Stahlherstellern der Welt gehören.

Biden, unterstützt von den United Steelworkers, sagte Anfang des Jahres, dass es „für (US Steel) von entscheidender Bedeutung sei, ein im Inland befindliches und betriebenes amerikanisches Stahlunternehmen zu bleiben“.

Trump hat auch dagegen der Erwerb und fluchte Anfang dieses Monats auf seiner Truth Social-Plattform, um „das Zustandekommen dieses Deals zu verhindern“. Er schlug vor, das schwächelnde Schicksal von US Steel „durch eine Reihe von Steueranreizen und Zöllen“ wiederzubeleben.

Die Stahlarbeitergewerkschaft stellt die Frage, ob Nippon Steel Arbeitsplätze in gewerkschaftlich organisierten Fabriken erhalten, tariflich ausgehandelte Vorteile ausgleichen oder die nordamerikanische Stahlproduktion vor billigen ausländischen Importen schützen würde.

„Unsere Gewerkschaft fordert seit der Ankündigung eine strenge staatliche Kontrolle des Verkaufs. Es liegt nun an Präsident Biden, den besten Weg nach vorne zu bestimmen“, sagte Steelworkers-Präsident David McCall am Montag in einer Erklärung. „Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass dies bedeutet, dass US Steel weiterhin in inländischem Besitz bleibt und betrieben wird.“

Nippon Steel und US Steel führten eine PR-Kampagne durch, um Skeptiker für sich zu gewinnen.

US Steel sagte am Montag in einer Erklärung, dass die Vereinbarung „bei weitem der beste Weg ist, um sicherzustellen, dass US Steel, einschließlich seiner Mitarbeiter, Gemeinden und Kunden, in Zukunft erfolgreich sein wird.“

Nippon Steel sagte am Dienstag, CFIUS habe ihm mitgeteilt, dass es den Fall an Biden weitergeleitet habe, und forderte ihn auf, „über die großen Anstrengungen nachzudenken, die wir unternommen haben, um alle geäußerten nationalen Sicherheitsbedenken auszuräumen, und über die bedeutenden Verpflichtungen, die wir eingegangen sind.“ . haben getan, um US Steel auszubauen, amerikanische Arbeitsplätze zu schützen und die gesamte amerikanische Stahlindustrie zu stärken, was die nationale Sicherheit Amerikas verbessern wird.“

„Wir sind zuversichtlich, dass unsere Transaktion genehmigt werden sollte und wird, wenn ihre Vorzüge fair beurteilt werden“, sagte er in einer Erklärung.

Eine wachsende Zahl von Konservativen unterstützte den Deal öffentlich, als Nippon Steel begann, einige Gewerkschaftsmitglieder und Funktionäre der Metallgewerkschaft in Gebieten in der Nähe seiner Hochöfen in Pennsylvania und Indiana für sich zu gewinnen. Viele Befürworter sagten, Nippon Steel habe eine stärkere Bilanz als der Konkurrent Cleveland-Cliffs, um das nötige Geld für die Modernisierung der alternden Hochöfen von US Steel zu investieren.

Nippon Steel versprach, 2,7 Milliarden US-Dollar in von der United Steelworkers vertretene Anlagen zu investieren, einschließlich der Hochöfen von US Steel, und versprach, keine Stahlbrammen zu importieren, die mit den Hochöfen konkurrieren würden.

Sie versprach außerdem, US Steel in kommerziellen Angelegenheiten zu schützen und während der Laufzeit des Grundarbeitsvertrags keine Mitarbeiter zu entlassen oder Fabriken zu schließen. Anfang dieses Monats bot das Unternehmen den Mitarbeitern von US Steel Abschlussprämien in Höhe von 5.000 US-Dollar an, was einem Aufwand von fast 100 Millionen US-Dollar entspricht.

Nippon Steel sagte außerdem, es sei besser positioniert, um nordamerikanischem Stahl beim Wettbewerb in einer von China dominierten Industrie zu helfen.