Der Biden-Regierung hat behauptet lang erwarteter Waffenstillstand zwischen Hisbollah und Israel als diplomatischer Triumph, der unter enormem Druck in einer hinkenden Zeit mit einem Feind errungen wurde Donald Trump Die Verwaltung wartet in den Startlöchern.
Von einem Rednerpult im Rosengarten des Weißen Hauses sprechend: Joe Biden nannte das Ergebnis „historisch“ und sagte, es „erinnert uns daran, dass Frieden möglich ist“. Es werde die Zivilbevölkerung in ihre Häuser zurückbringen, sagte er und habe „entschieden, dass dieser Konflikt nicht nur ein weiterer Kreislauf der Gewalt sein wird“.
Dennoch ist der Frieden, dem in den letzten Stunden vor seinem Inkrafttreten schwere israelische Luftangriffe in Beirut vorausgingen, bestenfalls wackelig. Das komplexe Abkommen wird es Israel ermöglichen, weiterhin Ziele anzugreifen Libanon dass es eine direkte Sicherheitsbedrohung ansieht und stark von der Zurückhaltung Benjamin Netanyahus abhängen wird, um durchzuhalten.
Der 60-tägige Waffenstillstand wird auch von der Erwartung abhängen, dass die libanesische Armee den Frieden wahren kann Hisbollah Hochburgen, dass die Hisbollah nicht in der Lage sein wird, sich wieder aufzurüsten, und dass der Libanon sich nach dem zerstörerischen Krieg umwandeln kann.
Und schließlich findet es während eines Machtwechsels von einer stark internationalistischen Biden-Regierung zu statt Trumps „America First“-Weltanschauung.
Angesichts all dessen sagen Analysten immer noch eine erhebliche Chance, dass die Kämpfe im Südlibanon wieder aufgenommen werden könnten.
„Ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah wäre ein bedeutender und willkommener Erfolg“, schrieb Aaron David Miller, Senior Fellow beim Carnegie Endowment for International Peace und ehemaliger US-Diplomat. „Aber es handelt sich um eine Transaktion, nicht um eine Transformation. Wir alle wären gut beraten, ein Urteil zurückzuhalten, bis wir die 60-Tage-Uhr bereits erreicht haben.“
„Es ist eine Ironie der Ironie, dass es unter Trumps Führung durchaus auseinanderfallen könnte“, fügte er hinzu.
Aber dass es überhaupt zu einer Einigung kommt, ist für uns ein seltener Gewinn Biden-Regierung nach monatelangen Versprechungen, dass seine Unterhändler kurz davor stünden, einen Waffenstillstand zu erreichen, um die Konflikte Israels mit der Hisbollah und der Hamas zu beenden.
Ein hochrangiger Beamter der US-Regierung sagte, er habe Ende Oktober ein „Licht am Ende des Tunnels“ gesehen, Berichten zufolge nachdem Trump selbst in März stillschweigende Unterstützung für Israels Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, gewährt hatte. – See. Axios berichtete, dass Dermer sich anschließend mit hochrangigen Beamten der Biden-Regierung traf, um die letzten Details des Deals auszuarbeiten. Die Motivation in der Regierung, sagte der Berater, sei „der Verlust von Menschenleben und die Erkenntnis auf beiden Seiten, dass das Schlachtfeld nicht die endgültige Antwort sein wird“.
Ein Grund zur Hoffnung besteht darin, dass die Trump-Regierung offenbar die Verantwortung für diese Politik übernimmt und sie als ihren eigenen Triumph bezeichnet. „Alle kommen wegen Präsident Trump an den Tisch“, sagte der Abgeordnete von Florida, Mike Waltz, Trumps neuer nationaler Sicherheitsberater ein Beitrag auf X. „Sein überwältigender Sieg war eine klare Botschaft an den Rest der Welt, dass Chaos nicht toleriert wird. Ich freue mich über konkrete Schritte zur Deeskalation im Nahen Osten.“
Mit Blick auf die Zukunft, sagte der Beamte der US-Regierung, gehe die Regierung davon aus, dass es ein „Zeitfenster der Gelegenheit“ geben könnte, vom Hisbollah-Deal zu einem weitaus schwieriger zu erreichenden Waffenstillstand in Gaza überzugehen.
„Jetzt denke ich, dass sowohl die politischen als auch die geopolitischen Sterne übereinstimmen und wir werden sehen, was wir in den nächsten 50 Tagen tun können, egal an welchen Tagen“, sagte der Beamte. „Und zu diesem Zweck sind wir uns bewusst, dass die Verwaltung kommt und … wir werden nichts dagegen unternehmen, es sei denn, sie weiß, was wir tun.“
Vieles wird von der Fähigkeit der libanesischen Armee abhängen, den Frieden im Süden des Landes aufrechtzuerhalten (eine ähnliche Sicherheitsgarantie scheiterte nach einem Krieg von 2006). Diesmal werden die USA eine viel zentralere Rolle bei der Bereitstellung von Material und anschließender diplomatischer Unterstützung spielen, um den Ausbruch eines weiteren Krieges zu verhindern.
„Es besteht die aufrichtige Hoffnung, dass das Waffenstillstandsabkommen Bestand haben wird, auch wenn noch viele Fragezeichen bestehen“, schrieb Daniel Byman, Senior Fellow am Center for Strategic and International Studies und Professor an der School of Foreign Service der Georgetown University.
Wenn die libanesischen Streitkräfte nicht in der Lage zu sein scheinen, die Aufrüstung der Hisbollah oder die Unterstützung durch den Iran zu verhindern, könnte das israelische Militär die Angriffe erneut verstärken.
„Nach dem 7. Oktober verlässt sich Israel weit weniger auf Abschreckung und glaubt mehr daran, seine Feinde zu schwächen“, schrieb er. „Sie kann begrenzte Streiks als eine Möglichkeit sehen, eine Botschaft zu senden, und es kann funktionieren – aber solche Streiks bergen immer das Risiko einer Eskalation und eines erneuten Krieges.“
