Oppositionsparteien und Menschenrechtsorganisationen i Paraguay hat ein „alarmierendes“ neues Gesetz verurteilt, das der Regierung die Befugnis gibt, NGOs zu schließen, die lästigen weiteren Prüfungen nicht nachkommen – und ihre Direktoren und Mitarbeiter für bis zu fünf Jahre zu suspendieren.
Amnesty International gewarnt dass der zutiefst umstrittene Gesetzentwurf – unterzeichnet Das am späten Freitag von Präsident Santiago Peña in Kraft gesetzte Gesetz verletzte das Recht auf freie Meinungsäußerung und verglich es mit der Unterdrückung der Zivilgesellschaft in Venezuela, Nicaragua, Ungarn und Russland.
Das Gesetz verpflichtet gemeinnützige Organisationen in dem südamerikanischen Binnenstaat, die Quellen und den Bestimmungsort ihrer Finanzierung regelmäßig in einem Regierungsregister zu dokumentieren. Senatoren, die dem ehemaligen Präsidenten Horacio Cartes – Peñas politischem Förderer unter den USA – treu ergeben sind Sanktionen Wegen eines mutmaßlichen Massenbestechungsprogramms – sagen wir, es sei notwendig, Transparenz zu schaffen.
Doch der Gesetzentwurf wurde von Oppositionspolitikern und den Vereinten Nationen abgelehnt Berichterstatter Und RechtsexpertenDie Ausschuss zum Schutz von Journalistenund internationale Bonitätsbewertung Agenturen. Kritiker warnen davor, dass seine vagen Formulierungen und pauschalen Bestimmungen leicht dazu genutzt werden könnten, kritische Stimmen gegenüber der konservativen Colorado-Partei einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, die seit 1947 bis auf fünf Jahre an der Macht war, auch unter Diktator Alfredo Stroessner (1954-89).
Im Oktober hat Peña – ein ehemaliger Ökonom mit einer kleinen eigenen Machtbasis – verwässert die ursprüngliche Gesetzgebung, die Geldstrafen von fast 400.000 US-Dollar und dauerhafte Sperren für Verstöße vorsah. Die Sperren für NGOs dauern nun bis zu sechs Monate. Glaubensgemeinschaften, politische Parteien und Fußballvereine sind davon ausgenommen.
Dennoch gibt ein Klima zunehmender Feindseligkeit gegenüber abweichenden Stimmen Anlass zur Sorge. Die politischen Rivalen von Cartes waren geschlagen mit Klagen. Im Februar Der von Colorado dominierte Kongress schloss Senatorin Kattya González aus – eine ausgesprochene Korruptionskritikerin. Befürworter des Gesetzentwurfs haben schrie Investigative Reporter und Mitarbeiter gemeinnütziger Organisationen wurden namentlich im Senat und mit ihren Wohnadressen angegeben durchgesickert online.
„Diese Regierung hat mehrmals die Grenze überschritten und stellt eine echte Gefahr für die Demokratie dar“, sagte Oppositionssenator Eduardo Nakayama. Peñas Versäumnis, sein Veto gegen das Gesetz einzulegen, zeige die „vollständige Unterwerfung“ des Präsidenten gegenüber Cartes – a Tabakbaron und Paraguays Spitzenreiter zwischen 2013 und 2018 – und könnte das Vertrauen in eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften Lateinamerikas untergraben.
Die Regierungspartei habe eine „harte Desinformationsoperation“ durchgeführt, um NGOs zu dämonisieren, sagte Jazmín Acuña, Mitbegründer und Herausgeber von El Surtidor.
„Sie wollen nicht, dass wir darüber reden, wie sie öffentliche Gelder verschwenden oder über ihre Verbindungen zur organisierten Kriminalität“, argumentierte Acuña und fügte hinzu, dass unabhängige Medien wie sie selbst entlarven schrecklicher Zustand der Krankenhäuser und Schulen Paraguays könnten ins Visier genommen werden.
„Dies ist ein unnötiges Gesetz, da es bereits genügend Mechanismen zur Kontrolle und Prüfung gemeinnütziger Organisationen gibt“, sagte Esteban Caballero, ein paraguayischer Politikwissenschaftler. Die „extreme Rechte“ des Landes, so schlug er vor, versuche, die Zivilgesellschaft nach ihrem eigenen Bild neu zu gestalten.
Am Sonntag Oppositionsgruppen gestartet Ein Marsch führte in Richtung der Hauptstadt Asunción, um gegen „soziale Ungerechtigkeit“ und die Unterdrückung abweichender Meinungen zu protestieren. Da die Mitte-Links-Parteien jedoch schwach und gespalten sind, prognostizierten Analysten eine weitere Erosion der fragilen Demokratie Paraguays.
Das NGO-Gesetz „signalisiert eine Wende zum Autoritarismus“, warnte Dionisio Borda, ein ehemaliger Finanzminister, der mehrfach vom Stroessner-Regime verhaftet wurde. „Leider hat der Präsident keine andere Wahl, als mitzumachen.“
