Benjamin Netanjahu ist vor Gericht in Tel Aviv eingetroffen, um in seinem langjährigen Korruptionsprozess auszusagen. Damit ist er der erste amtierende israelische Ministerpräsident, der als krimineller Angeklagter aussagt.
Der rechtspopulistische Politiker, der auch aufgrund eines internationalen Haftbefehls des IStGH wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Gaza gesucht wird, versucht seit langem, diesen Tag zu vermeiden, obwohl er in einer aufgezeichneten Videoansprache am Montagabend betonte, dass er die Möglichkeit begrüße aussagen. .
Sein Auftritt in einem kleinen, stickigen und überfüllten Gerichtssaal folgt auf die Bemühungen seiner politischen Verbündeten in der Knesset in letzter Minute, den Verhandlungstermin zu verschieben, wobei er sich auf Auseinandersetzungen um Abstimmungen und die Beschwörung der „Sicherheitslage“ in der Knesset berief Israel.
Netanjahu trug einen blauen Anzug und ein weißes Hemd, auf dem einen Revers eine israelische Flagge und auf dem anderen das gelbe Band, das die israelischen Geiseln in Gaza symbolisiert. Er wirkte ernst und etwas erschöpft, als er den Ministern und Abgeordneten, die gekommen waren, um ihn zu unterstützen, die Hand schüttelte. als er ankam.
In seiner Eröffnungsrede kritisierte sein Verteidiger Amit Hadad die Anklage gegen seinen Mandanten mit den Worten: „Die israelische Polizei ermittelt nicht gegen ein Verbrechen, sondern gegen eine Person.“
Netanyahu werden in drei verschiedenen Fällen Betrug, Untreue und Bestechung vorgeworfen. Ihm wird vorgeworfen, von einem milliardenschweren Hollywood-Produzenten Zigarren und Champagner im Wert von Zehntausenden Dollar angenommen zu haben, als Gegenleistung dafür, dass er ihm bei der Wahrnehmung persönlicher und geschäftlicher Interessen hilft und eine günstige Regulierung für Medienmogule fördert, als Gegenleistung für eine positive Berichterstattung über sich und seine Familie. .
Der 75-Jährige bekannte sich nicht schuldig und sagt, dass es sich bei den Anklagen um eine Hexenjagd handele, die von feindseligen Medien und einem voreingenommenen Justizsystem inszeniert worden sei, das darauf aus sei, seine lange Herrschaft zu stürzen.
Der Auftritt ist ein peinlicher Meilenstein für einen Führer, der versucht hat, das Image eines kultivierten und respektierten Staatsmanns zu pflegen, während er gleichzeitig öffentlichkeitswirksame Versuche unternimmt, Israels unabhängige Justiz zu untergraben.
„Acht Jahre habe ich auf diesen Tag gewartet. Acht Jahre habe ich darauf gewartet, die Wahrheit zu präsentieren. Acht Jahre warte ich darauf, diese irreführenden und absurden Anschuldigungen gegen mich ein für alle Mal zurückzuweisen“, sagte Netanjahu trotzig am Vorabend seiner Aussage. „Diese Ermittlungen wurden aus Sünde geboren. Es gab keine Straftat, also stellten sie eine Straftat fest.“
Dutzende Menschen versammelten sich vor dem Gericht in Tel Aviv, einige protestierten gegen Netanjahu, darunter Familienangehörige von in Gaza festgehaltenen Geiseln und auch eine Gruppe seiner Unterstützer. Auf einem Transparent vor dem Gericht stand: „Minister für Strafjustiz.“
Nach israelischem Recht sind angeklagte Premierminister nicht zum Rücktritt verpflichtet. Dennoch haben die Vorwürfe gegen Netanjahu tiefe Spaltungen in Israel offengelegt. Die Demonstranten forderten seinen Rücktritt und ehemalige politische Verbündete weigerten sich, in seiner Regierung zu dienen, was eine politische Krise auslöste, die ab 2019 zu fünf Wahlen in weniger als vier Jahren führte.
Die Aussage, die mehrere Wochen lang sechs Stunden am Tag, drei Tage die Woche stattfinden soll, wird einen erheblichen Teil von Netanjahus Arbeitszeit in Anspruch nehmen, was Kritiker zu der Frage veranlasst, ob er in der Lage ist, ein Land zu regieren, das an einer Front in einen Krieg verwickelt ist , um die Folgen einer Sekunde einzudämmen und andere potenzielle regionale Bedrohungen im Auge zu behalten, darunter aus dem Iran oder dem jüngsten Sturz von Baschar al-Assad in Syrien.
Ein israelisches Gericht lehnte einen Antrag von Netanyahus Anwälten ab, die erwarteten Stunden der Zeugenaussage zu verkürzen, sowie mehrere andere Anträge auf Verzögerung des Beginns der Zeugenaussage, die seiner Meinung nach aufgrund des vollen Terminkalenders des Premierministers und der großen Herausforderungen des Landes notwendig seien.
