Israelische Führer aus dem gesamten politischen Spektrum verurteilten gemeinsam die Entscheidung eines dreiköpfigen Richtergremiums des Internationalen Strafgerichtshofs Haftbefehle ausstellen für den Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant.
Netanyahus Büro bezeichnete die Urteile als „eine antisemitische Entscheidung … ähnlich dem modernen Dreyfus-Prozess“ und bezog sich dabei auf Der Prozess im Jahr 1894 eines französischen Artilleriekapitäns jüdischer Abstammung, der zu einem der prominentesten Beispiele für Antisemitismus geworden ist.
Netanjahu fügte hinzu: „Israel weist mit Abscheu die absurden und falschen Handlungen und Anschuldigungen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Israel zurück, der ein voreingenommenes und diskriminierendes politisches Gremium ist.“
Gemäß dem Römischen Statut, mit dem der IStGH gegründet wurde, wurde der Gerichtshof als unabhängiges, von der internationalen Politik getrenntes Gremium geschaffen.
In der israelischen Erklärung hieß es: „Es gibt nichts Gerechteres als den Krieg, den Israel seit dem 7. Oktober 2023 in Gaza führt, nach der Terrororganisation.“ Hamas startete einen mörderischen Angriff dagegen und verübte das größte Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust.
„Die Entscheidung wurde von einem korrupten Oberstaatsanwalt getroffen, der seine eigene Haut retten wollte schwere Vorwürfe gegen ihn wegen sexueller Belästigung und durch voreingenommene Richter, die durch antisemitischen Hass auf Israel motiviert sind“, heißt es weiter und bezog sich dabei auf Vorwürfe gegen den Chefankläger Karim Khan, die Khan zurückgewiesen hat.
Benny Gantz, ein ehemaliges Mitglied des Kriegskabinetts von Netanyahu, beschrieb in einem Beitrag bei
Der israelische Präsident Isaac Herzog sagte: „Dies ist ein dunkler Tag für die Gerechtigkeit. Ein dunkler Tag für die Menschheit. Die empörende Entscheidung des IStGH, die in böser Absicht getroffen wurde, hat die universelle Gerechtigkeit zu einem universellen Gespött gemacht. Sie ignoriert die Notlage der 101 israelischen Geiseln.“ der von der Hamas in brutaler Gefangenschaft gehalten wird Gaza.“
ICC-Schiedsrichter besagte berechtigte Gründe lagen vor zu glauben, dass Netanyahu und Gallant das Kriegsverbrechen begangen hatten, Hunger als Kriegsmethode zu nutzen, und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Mord und Verfolgung.
Am offensten äußerte sich in Israel der rechtsextreme nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, der sagte, Israel solle als Reaktion auf die Ausstellung von Haftbefehlen durch den Internationalen Strafgerichtshof das Westjordanland annektieren.
„Die Reaktion auf die Haftbefehle: Anwendung der Souveränität über alle Gebiete von Judäa und Samaria (Westjordanland), jüdische Besiedlung im ganzen Land“, sagte er. Ben-Gvir, der die Urteile als „eine beispiellose Schande“ bezeichnete, sagte, der IStGH „zeige erneut, dass er von Anfang bis Ende antisemitisch sei“.
Israels Außenminister Gideon Sa’ar sagte: „Dies ist ein schwarzer Moment für den Internationalen Strafgerichtshof, in dem er jegliche Legitimität für seine Existenz und Tätigkeit verloren hat. Tatsächlich ist dies ein Angriff auf das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen. Dieser Angriff.“ richtet sich gegen das am meisten angegriffene und bedrohte Land der Welt, das auch das einzige Land ist, das andere Länder in der Region offen fordern und an dessen Zerstörung arbeiten.“
Der Oppositionsführer Yair Lapid bezeichnete die Urteile als „Belohnung für den Terrorismus“. „Israel verteidigt sich gegen Terrororganisationen, die unsere Bürger angegriffen, ermordet und vergewaltigt haben. Diese Haftbefehle sind eine Belohnung für den Terrorismus“, sagte er.
Der Vorsitzende der Yisrael Beiteinu-Partei, Avigdor Lieberman, der dies zuvor getan hat diente als Verteidigungsminister Unter Netanjahu sagte, der Schritt sei „ein weiterer Beweis für Doppelmoral und Heuchelei in der internationalen Gemeinschaft und den UN-Institutionen“.
Er sagte: „Der Staat Israel wird sich nicht für den Schutz seiner Bürger entschuldigen und ist bestrebt, den Kampf gegen den Terrorismus weiterhin kompromisslos fortzusetzen.“
Die Befehle wurden an einem Tag erteilt, an dem Netanyahu den US-Sondergesandten Amos Hochstein in Jerusalem traf, um die jüngsten erneuten Bemühungen um einen Waffenstillstand mit der Hisbollah zu besprechen. Hochstein war diese Woche in Beirut, um für eine Vereinbarung zur Beendigung der Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah zu werben.
Dahlia Scheindlin, eine Politikwissenschaftlerin, beschrieb die Reaktion israelischer Politiker auf die Entscheidung des IStGH gegenüber dem Guardian: „Alles, was mit internationalen Institutionen zu tun hat, tendiert dazu, die Opposition und die Koalition zu vereinen. In Israel ist der Glaube weit verbreitet, dass internationale Institutionen.“ sind antisemitisch und heuchlerisch.
„Es ist noch früh, aber man würde eine Demonstration der Einheit erwarten, auch wenn Netanyahu nicht beliebt ist, denn die Israelis sehen darin einen Angriff auf den Staat.“ Es war ein Damoklesschwert, das all diese Monate hing. Das Gericht musste es tun, sonst verlor es seine Glaubwürdigkeit.“
