Wellington, Neuseeland – Ein Jahrzehnt nach dem Wellness -Influencer Belle Gibson gab zu, dass sie keinen terminalen Hirnkrebs hatte, von dem sie behauptete über den Mangel an Lösung des Falls.
Die Behörden sagten diese Woche, sie verfolgen immer noch den schändlichen Instagram -Star für unbezahlte Geldbußen und befördern den Australiern den anhaltenden Zorn über einen der dreisten Online -Betrug des Landes – eine Episode, die auf die zerstörerischen Schäden falscher Gesundheitsansprüche in den sozialen Medien aufmerksam machte.
ApfelessigNetflix ‚dramatische Nacherzählung von Gibsons Geschichte, die diesen Monat veröffentlicht wurde, erzählt nicht, was passiert ist, nachdem es 2015 enthüllt wurde, dass sie nicht krank war. Im wirklichen Leben wurde sie nie mit strafrechtlichen Anklagen ausgesetzt.
Aber im Jahr 2017 hat das australische Bundesgericht ihre 410.000 australischen Dollar (261.000 US -Dollar) bestraft, die sie für wohltätige Zwecke aufgebracht hatte und nicht spendete. Der Verbraucherwächter im Bundesstaat Victoria versucht immer noch, die Mittel zurückzugewinnen, teilte ein Sprecher der Associated Press mit.
Worauf wurde Belle Gibson angeklagt?
Gibsons gesunde Rezept -App, die gesamte Pantry, hatte 200.000 Downloads in einem Monat aus dem Apple Store im Jahr 2013. Sie behauptete Erlös aus der App und ihr Kochbuch – veröffentlicht von einem Penguin -Abdruck – würde an Wohltätigkeitsorganisationen und an die Familie eines Kindes gespendet mit Krebs.
Es wurde nur 2% der Gesamtsumme gespendet und Gibson wurde festgestellt, dass Gibson das Verbrauchergesetz verstoßen hat. Ein Gericht befahl ihr, die verbleibenden Mittel vorzulegen, und verbot es, gesundheitliche Ansprüche zu erheben.
In einem Brief an den Gerichtshof sagte Gibson, sie sei verschuldet, habe keinen Job und könne die Kosten nicht zahlen.
„Verbraucherangelegenheiten Victoria hat weiterhin Maßnahmen zur Durchsetzung der Schulden von Annabelle Natalie Gibson (Belle Gibson) unter Gerichtsbeschluss ergriffen“, heißt es in einer Erklärung der am Mittwoch gelieferten Agentur.
In der Erklärung wurde nicht gesagt, ob etwas Geld zurückgefordert wurde. Die Behörden haben Gibsons Haus zweimal durchsucht, um Vermögenswerte zu beschlagnahmen, aber sie preisgab ein Ergebnis nicht öffentlich.
Was sagt sie jetzt?
Der AP versuchte Gibson für einen Kommentar zu erreichen, erhielt jedoch keine Antwort. Sie hat seit Jahren nicht mehr öffentlich gesprochen und war nicht mit den Schöpfer der Netflix -Show mit oder nicht bezahlt.
Jacinta Allan, die Ministerpräsidentin von Victoria, sagte diesen Monat, sie sei „enttäuscht“, dass der Fall ungelöst bleibt. Aber die Behörden „werden nicht nachlassen“, sagte Allan gegenüber Reportern.
Der Journalist Richard Guilliatt, der 2015 als erster berichtete, dass Gibson gelogen habe, sagte, dass der Mangel an rechtlichen Folgen immer noch „Vitriol“ gegenüber dem ehemaligen Influencer treibt.
„Die Sache bleibt wie eine offene Wunde“, sagte er. „Was sie gelitten hat, ist einfach eine unglaubliche öffentliche Demütigung. Es gibt einen Teil von mir, der denkt, die Leute werden es irgendwann einfach loslassen müssen. “
Hat sich der Fall schnell geändert?
Gibsons Buchverlag zahlte im Zivilverfahren eine Geldstrafe von 30.000 US-Dollar (19.000 US-Dollar), weil sie ihre Ansprüche nicht überprüft haben.
Während Gibson nicht mehr Anklagen ausgesetzt war, hatte ihr Fall andere Auswirkungen. Der australische Kodex für die Behauptung der therapeutischen Gesundheit wurde im Jahr 2022 dramatisch überarbeitet, und Verstöße können nun mit Geldstrafen in Höhe von Millionen Dollar bestraft werden – ändert sich zum Teil dem Verhalten von Gibson.
Bezahlte Testimonials für solche Waren sind jetzt verboten, und jeder, der behauptet, das Gesundheitsexperte kann sie nicht unterstützen.
„Dies hätte sich für die therapeutischen Behauptungen, die Belle gemacht hätte, zugewiesen“, sagte Suzy Madar, ein in Sydney ansässiger Partner der Anwaltskanzlei King & Wood Mallesons.
Wie haben Australier auf die Serie reagiert?
Apfelessig hat Lob für die Aufspießung der Online-Wellnesskultur gelobt-und die Kritik von Australiern, die an den realen Ereignissen beteiligt sind, die sie erzählt. Die Serie wird als „wahre Geschichte, die auf einer Lüge basiert“ in Rechnung gestellt, und Gibson ist die einzige reale Person, die die Show vorgibt.
Aber Queensland Man Col Ainscough, dessen Frau und Tochter – ebenfalls ein Wellness -Influencer – an Krebs gestorben sind, verurteilte die Produktion in einer Erklärung in diesem Monat, weil seine Charaktere eine Familie mit einem anderen Namen beinhalteten, dessen Geschichte schien, seine eigenen zu parallel.
Die Show war „unempfindlich und eindeutig gewinnorientiert“, sagte Ainscough.
„Hinter den TV -Geschichten hinter der Dramatisierung befinden sich echte Menschen, die sich durch die Handlungen dieses Einzelnen am Boden zerstört haben“, sagte Allan, der Staatsminister, Reportern.
Der Fall ist jedoch immer noch Faszination als eine der „bizarrsten und offensichtlichsten“ Online -Betrügereien Australiens, sagte Reporter Guilliatt.
„Ich denke gerne, dass es wirklich ein Weckruf für viele Menschen war“, sagte er. „Ich hoffe, es hat sich auf die Klappbarkeit der Menschen auswirkt, wenn die Menschen bei sehr schwerwiegenden Gesundheitszuständen online beraten.“
