WHen Jd Vance betrat die Bühne bei der Conservativen Political Action Conference (CPAC) in Maryland am Donnerstag. Letzte Woche war er nach Paris gereist, wo er Europa aufgefordert hatte, seine Vorschriften für künstliche Geheimdienste zurückzugewinnen, und dann München, wo er das Engagement des Kontinents für die Demokratie kritisierte, aber nicht die anhaltende Invasion der Ukraine in der Russland in die Ukraine erwähnte. Ein fröhlicher Vance war jetzt wieder in Washington, DC, nachdem er für eine Familienhochzeit nach San Diego gereist war. „Ich bin gerade an einem guten Ort, ich habe letzte Nacht etwas geschlafen“, sagte Vance.
Europäische Führer hatten wahrscheinlich nicht so viel Glück. Vances Besuch, seine spürte Kritik an europäischen Nationen und Trumps Bewegungen, die die Bereitschaft, sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin auszurichten .
Während die dramatische Verschiebung der US-Außenpolitik viele in Washington schockiert und beunruhigt hat, gab es unter den Maga-freundlichen Teilnehmern im Gaylord National Resort und Convention Center in Oxon Hill, Maryland, nur wenige Anzeichen für solche Bedenken. Als Vance bei der jährlichen viertägigen Versammlung seine München-Rede zur Sprache brachte, jubelte die Menge auf der Konferenz zu. Später am Tag, als House Speaker Mike Johnson in einem Interview auf der Bühne nach der Aussicht auf den Kongress gefragt wurde, dass mehr Finanzmittel zur Unterstützung der Ukraine genehmigt wurden, sagte er: „Es gibt keinen Appetit dafür.“ Dann wandte er sich an die Menge. „Was denken Sie?“ Ein Murmeln von NOS und Boos bewegte sich durch den Raum.
Dreißig Tage nach seiner Präsidentschaft hatte die Menge bei CPAC nur wenige Beschwerden über Trumps Leistungen, einschließlich seiner Abwanderung von der Unterstützung der Ukraine der Biden -Regierung. In der vergangenen Woche traf sich der Außenminister Marco Rubio mit dem Russlands Außenminister, um den Konflikt ohne ukrainische Beamte im Raum zu beenden. Dieses Treffen hat drei Jahre amerikanische Außenpolitik aufgenommen, dass die USA „nichts gegen die Ukraine ohne Ukraine“ tun würden. Dann bezeichnete Trump diese Woche den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky als „Diktator“, einen Spitznamen, mit dem er Putin nie beschrieben habe, und behauptete fälschlicherweise, es sei die Ukraine, die den Krieg begann, und nicht der Russlands 2022 Tank Blitz gegenüber Kyiv.
Bei CPAC verteidigte Johnson Trumps öffentliche Kritik an Zelensky und sagte, es sei Teil einer Strategie, die Grundlage für die Ukraine und Russland zu legen, um einen Deal zur Beendigung des Krieges zu erzielen. „Sie müssen ihm Platz geben, um zu operieren und zu tun, was er tut“, sagte Johnson. „Er macht ein Level -Set.“
Konferenzsprecher, zu denen rechte Führer aus anderen Ländern gehörten, interessierten sich zeitweise mehr daran, Europa zu beseitigen als in die Zukunft der Ukraine. Der frühere polnische Premierminister Mateusz Morawiecki, der derzeit Präsident der europäischen konservativen Reformistin ist, nannte Europa einen „Kontinent im Niedergang“. Liz Truss, eine ehemalige britische Premierministerin, sagte am Mittwoch, dass der britische Staat „jetzt versagt“ und hofft, eine Bewegung in Großbritannien zu sehen „wie Sie in den USA mit Maga“. Truss sagte gegenüber dem CPAC -Organisator Matt Schlapp auf der Bühne, dass sie in Zukunft eine britische CPAC -Konferenz sehen möchte. „Es ist ein Deal!“ Sagte Schlapp.
Einige der Gespräche spiegelten Vances an Rede Auf der München-Sicherheitskonferenz, wo er sagte: „Die Bedrohung, dass ich mir am meisten Sorgen um Vis-vis-Vis-Europa mache, ist nicht Russland, es ist kein China, es ist kein anderer externer Schauspieler. Und was ich mir Sorgen mache, ist die Bedrohung von innen Der Rückzug Europas aus einigen seiner grundlegendsten Werte. „
Die Teilnehmer von CPAC schienen nicht zu verärgert zu sein, als Trump ein Land, das Russland eindrang, abrupt den Rücken kehrte. „Wir können unsere eigenen Leute hier nicht opfern, die weh tun, die wir jeden Tag sehen, nur um anderen Menschen in anderen Nationen zu helfen“ fuhr zur Konferenz von Annapolis, Md. Die USA haben seit Beginn der russischen Invasion 65 Milliarden US -Dollar an militärischer Unterstützung der Verteidigung der Ukraine geliefert. „Warum gibt es keine Verantwortung für dieses Geld? In diesem Land geht etwas schief, wir tun nichts und wir senden diesen Menschen Milliarden und Milliarden Dollar? Ich habe etwas Mitgefühl für diese Leute, aber nicht unerklärlich. “
Hogan Gidley, ein GOP -Stratege und ehemaliger Sprecher der Trump -Kampagne, sagt, dass Trump -Anhänger den Krieg im ukraineenden Ende sehen wollen, aber nicht in die Details dessen, wie das passiert. „Sie wissen, dass Donald Trump zum ersten Mal den Frieden rund um den Globus gehalten hat, und sie haben Vertrauen und Vertrauen, dass er es wieder tun wird.“ Sagt Gidley. „Wie er dorthin kommt, ist für sie weniger wichtig.“
