Eine ältere Krankenschwester, die die Therapiepuppe eines Demenzpatienten auf den Tisch knallte und den verzweifelten Patienten auslachte, der dachte, es sei ein echtes Baby, wurde als „hart und beklagenswert“ befunden.
Sudiksha Ahuja wurde gefunden im August wegen unbefriedigenden beruflichen Verhaltens schuldig gesprochen Nach der Strafverfolgung durch die Health Care Complaints Commission des New South Wales Civil and Administrative Tribunal sagte die Kommission in einem Erklärung am Dienstag. Am Montag annullierte die Kommission Ahujas Registrierung als ausgebildete Krankenschwester.
Der Gerichtsentscheidung zufolge ereignete sich der Vorfall kurz darauf in der Altenpflegestation des Junee-Krankenhauses 9. Dezember 2021, 15.00 Uhr.
In der Altenpflege, Puppen-Ablenkungstherapie wurde verwendet, um Patienten in späteren Stadien der Demenz dabei zu helfen, sich an ihre Zeit als Mutter zu erinnern und ihnen das Gefühl zu geben, dass sie ihr Baby im Arm hielten und sich um es kümmerten, so die in der Anhörung vorgelegten Beweise.
Obwohl die Puppen gemeinsam im Speisesaal genutzt wurden, hing eine 85-jährige Patientin namens „Patient A“ besonders an den Puppen, grüßte sie jeden Morgen und glaubte, es seien ihre „echten“ Babys, wie die Untersuchung ergab .
Das Gericht stellte fest, dass Ahuja und eine andere Pflegeassistentin (AIN), die in der Einrichtung arbeitete – bekannt als AIN-B – Patientin A gut kannten und wussten, dass sie sich leicht darüber aufregen konnte, dass die Leute ihre Ansichten über die Puppen als Babys nicht respektierten .
Das Gericht stellte fest, dass die beiden Hausärzte „von Anfang an darauf bedacht waren, eine aufgeregte Reaktion von Patient A zu erregen, indem sie die Puppen misshandelten. Sie fanden es lustig“.
Das Gericht stellte fest, dass nicht klar sei, welcher Praktizierende das Verhalten initiiert habe. AIN-B behauptete, es sei Ahuja gewesen, die „sagte, sie würde etwas tun, um Patient A zu vermasseln“, während eine andere Mitarbeiterin zu den Ermittlungen aussagte und behauptete, sie habe AIN-B zu Ahuja sagen hören: „(Patient A) hasse es, wenn.“ Die Leute spielen mit den Puppen herum. Bewegen Sie den Teppich und sehen Sie nach.
Nachdem sie den Speisesaal betreten hatte, hörte das Gericht, dass Ahuja eine der Puppen aus der Wiege nahm und im Beisein von Patientin A mit dem Kopf der Puppe auf den Esstisch schlug. Das Gericht hörte, dass sie sie „mit dem Gesicht voran“ hart warf auf den Tisch“.
Das Gericht hörte Beweise dafür, dass Ahuja sagte: „Patient A, Patient A, schauen Sie sich das an“ und Patient A versuchte, die beiden Hausärzte zum Anhalten zu bewegen, hatte aber Mühe, die Worte herauszubringen.
Das Gericht vernahm Beweise: „Patient A hatte zu diesem Zeitpunkt Tränen in den Augen und zeigte durch Schreien Anzeichen von Verzweiflung.“
Ahuja „fand die Situation als humorvoll und lachte über die Bedrängnis von Patientin A unter den gegebenen Umständen … (und) ihr eigenes Verhalten“, stellte das Gericht fest. Das Gericht akzeptierte Ahujas Aussage nicht, dass das Lachen ein Versuch gewesen sei, Patientin A zu beruhigen oder ihre Stimmung aufzuhellen.
Das Gericht hörte, dass andere Mitarbeiter eingreifen mussten, um Ahuja und AIN-B von dem Verhalten abzuhalten, und von einem anderen Mitarbeiter, einem anderen Patienten und von Patient A selbst dazu aufgefordert wurden.
Die Mitarbeiterin, die Ahuja und AIN-B dreimal zum Anhalten aufforderte, sagte aus und sagte, sie sei nicht so energisch vorgegangen, wie sie hätte sein können.
„Ich dachte eher: ‚Oh Leute, hört auf. Nein, tut es nicht‘.“
nach Newsletter-Werbung
Das Gericht wies auch Ahujas Version der Ereignisse zurück, dass sie die Puppe nicht auf den Tisch geworfen, sondern stattdessen auf den Tisch gelegt habe, und sagte, sie sei „völlig überzeugend“.
Ahuja demonstrierte auch, wie sie mit der Puppe umging. „Es war klar, dass (Ahuja) bei ihren Versuchen zu demonstrieren, was sie mit der Puppe machte, sich der Schwierigkeiten bewusst wurde, die sie hatte, zuverlässig die Wahrheit zu sagen, und die Art und Weise, wie sie die Demonstration gab, mehrmals änderte“, sagte sie Gericht festgestellt.
„Das Verhalten war gefühllos und bedauerlich. Es kam bei Patient A zu Unruhe und Angst und löste sie aus.“
Eine andere Mitarbeiterin sagte aus, dass sie Patientin A in ihrem Nachthemd gefunden habe, die später ungewöhnlicherweise aus dem Bett aufgestanden sei. Patientin A erklärte, dass sie „prüfte, ob die Babys in Sicherheit sind“.
Eine Krankenschwester, die sich am nächsten Morgen um die Medikamente von Patient A kümmerte, notierte in einer Kursnotiz: „Patient A begann zu weinen / sagte, sie sollten das nicht tun / als ich Patient A fragte, was los sei, sagte sie weiter / dass die Mädchen weh getan hätten Bei Babys schlugen sie mit dem Kopf auf die Tische und lachten / Patientin A war sehr verärgert, sie weinte ständig und schüttelte den Kopf.“
Das Gericht stellte fest: „Selbst wenn das Verhalten, ihr ‚Streich‘, nur an einem Tag stattfand, verschärft (Ahujas) Versuch, mit AIN-B zusammenzuarbeiten, um einer Haftung zu entgehen, ihre Schuld.“
Das Gericht hörte, dass Ahuja am 2. März 2022, nachdem der Murrumbidgee Local Health District mit der Untersuchung ihres Verhaltens begonnen hatte, auf Snapchat eine Nachricht an AIN-B schickte und sie aufforderte, sie anzurufen.
AIN-B hat ausgesagt, dass Ahuja sie gebeten hat, den Ermittlungen falsche Angaben zu dem Vorfall zu machen, indem sie Dinge sagte wie „Können Sie ihnen bitte sagen, dass ich es einfach aus Versehen fallen gelassen habe? Und nichts. Ich habe es nicht auf den Tisch geschmissen.“
Ahuja warnte das Gericht davor, die Beweise von AIN-B zu akzeptieren, da diese unzuverlässig seien. Das Gericht erkannte die Notwendigkeit der Vorsicht an, vertrat jedoch die Ansicht, dass Ahuja versuchte zu kooperieren.
Ahujas Registrierung als ausgebildete Krankenschwester wurde annulliert und das Gericht erließ eine Anordnung, mit der Ahuja zwölf Monate lang jegliche Gesundheitsversorgung verboten wurde.
Das Gericht stellte fest, dass Ahujas Verhalten „das Gegenteil dessen war, was von Betreuern in Altenpflegeeinrichtungen verlangt wird, in denen Patienten gebrechlich und sowohl körperlich als auch geistig beeinträchtigt sein können. Das Verhalten lag deutlich unter den Verhaltenskodizes und Standards, die von ihr verlangt wurden.“ sich daran halten.“
