Australien hat sich von den USA getrennt und mit 156 anderen Ländern abgestimmt Vereinte Nationen zu fordern, dass Israels „illegale Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten so bald wie möglich“ beendet wird.
Die Abstimmung markiert die Rückkehr Australiens in dieses Amt zum ersten Mal seit mehr als zwei Jahrzehnten.
Insgesamt 157 UN-Mitgliedsstaaten, darunter Australien, Kanada und das Vereinigte Königreich, stimmten für die Resolution. Acht, darunter Argentinien, Israel und die Vereinigten Staaten stimmten dagegen. Sieben weitere enthielten sich der Stimme.
James Larsen, Australiens UN-Botschafter, sagte, Australien werde die Resolution mit dem Titel unterstützen „Friedliche Regelung der Palästinafrage“zum ersten Mal seit 2001, um den Wunsch nach internationaler „Bewegung“ zum Erreichen einer Zwei-Staaten-Lösung für Israel und Palästina widerzuspiegeln.
„Eine Zwei-Staaten-Lösung bleibt die einzige Hoffnung, den endlosen Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen, die einzige Hoffnung auf eine sichere und erfolgreiche Zukunft für beide Völker“, sagte er der Generalversammlung.
Die Resolution fordert Israel auf, „seine völkerrechtlichen Verpflichtungen strikt einzuhalten“, und bezieht sich dabei auf a Im Juli fällte das internationale Gericht sein Urteil in diesem Jahr, der Israel befahl, seine Besatzung zu beenden. Es lehnt auch jeden Versuch Israels ab, im Gazastreifen einen „demografischen oder territorialen Wandel“ herbeizuführen.
Sie unterstützt auch Pläne für eine hochrangige internationale Konferenz im Jahr 2025, deren Ziel die Ausarbeitung und Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung ist.
Ein Sprecher des Außenministers, Penny Wongsagte, Australien sei zwar eine „konstruktive Mittelmacht“, scheine aber bei den Vereinten Nationen die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen.
„Wir bekommen nicht immer alles, was wir wollen. Aber wenn wir glauben, dass die Resolution zum Frieden und einer Zwei-Staaten-Lösung beitragen wird, werden wir dafür stimmen, sagte der Sprecher.
„Australien allein hat im Nahen Osten nur wenige Möglichkeiten, den Hebel zu bewegen. Unsere einzige Hoffnung besteht darin, in der internationalen Gemeinschaft auf ein Ende des Kreislaufs der Gewalt und auf eine Zwei-Staaten-Lösung hinzuarbeiten.“
In einer weiteren großen Veränderung in der Abstimmungsbilanz Australiens zu diesem Thema bei den Vereinten Nationen enthielt sich Australien der Stimme eine Lösung bezüglich der Ressourcen, die einem Büro für palästinensische Rechte bei den Vereinten Nationen zur Verfügung gestellt werden.
nach Newsletter-Werbung
Australien hat seit 2003 gegen die Resolution gestimmt.
Larsen sagte, Australien könne nicht über eine Enthaltung hinausgehen, da die Resolution zu viele Ressourcen für eine „einseitige Perspektive“ auf den Konflikt vorsehe.
„UN-Abteilungen wie diese müssen es besser machen“, sagte Larsen.
„Sie müssen der internationalen Gemeinschaft konstruktiven Rat und Unterstützung bieten, um gemeinsam den Weg zu dauerhaftem Frieden zu ebnen, denn eine dauerhafte Lösung des Konflikts im Nahen Osten darf weder auf Kosten der Palästinenser noch der Israelis erfolgen.“
Im November führte die verschärfte Haltung der albanischen Regierung gegenüber Israel zur Unterstützung zweier UN-Resolutionsentwürfe: eine über die „permanente Souveränität“ der Palästinenser. und die andere fordert, dass Israel Verantwortung übernimmt und dem Libanon eine Entschädigung für seine Rolle bei der Ölkatastrophe im Jahr 2006 leistet, die weite Teile der Küste des Landes und der Nachbarländer erfasste.
Monate zuvor Australien unterstützte ein UN-Referendum über die palästinensische Mitgliedschaft zur Versammlung. Wong sagte, bei der Abstimmung gehe es darum, „bescheidene zusätzliche Rechte zur Teilnahme an UN-Foren“ zu gewähren und dass Australien Palästina nur dann anerkennen werde, „wenn wir glauben, dass die Zeit reif ist“.
