Nachdem ein großer UN-Gipfel mit einem globalen Finanzabkommen endete, das die Entwicklungsländer als nicht weit genug kritisierten, wurde die australische Regierung aufgefordert, sich stärker zu engagieren und mehr zur Bewältigung der Klimakrise zu tun.
Die Cop29-Verhandlungen in Aserbaidschans Hauptstadt Baku endeten am Sonntag um 04:00 Uhr mit einer Konsensvereinbarung dass den Entwicklungsländern mindestens 300 Milliarden DKK gezahlt werden. Bis zum Jahr 2035 sollen wir jährlich USD für die globale Klimafinanzierung bereitstellen, um sie beim Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft und bei der Anpassung an die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen zu unterstützen.
Wohlhabende Nationen, darunter Australien, stimmten zu, „die Führung zu übernehmen“, um dorthin zu gelangen. Sie räumten jedoch ein, dass die Entwicklungsländer tatsächlich mindestens 1,3 Milliarden US-Dollar (2 Milliarden A$) pro Jahr benötigen.
Die Länder einigten sich darauf, gemeinsam einen Weg zu finden, um das höhere Ziel zu erreichen. Dazu könnten die Finanzierung durch private Investoren und potenzielle neue Steuern beispielsweise auf Schifffahrt und Luftfahrt gehören.
Die 1,3 Billionen Dollar basierten auf einer Berechnung führender Ökonomen, aber viele Aktivisten forderten mehr – bis zu 7 Billionen US-Dollar pro Jahr – basierend auf der historischen Verantwortung reicher Nationen für zunehmende Schäden durch die globale Erwärmung.
Das Abkommen genehmigte eine abschließende Plenarsitzung 34 Stunden nach dem geplanten Ende des Gipfels, doch einige Entwicklungsländer reagierten wütend und nannten es nicht nur einen Misserfolg, sondern einen Verrat.
Es wäre möglicherweise nicht akzeptiert worden, wenn der aserbaidschanische Cop29-Präsident Mukhtar Babayev es nicht versucht hätte, bevor Indien seinen Einspruch äußern konnte. Indiens Delegierter, Chandni Raina, sagte, der Deal sei eine „optische Täuschung“ und schlug vor, dass das Land es blockiert hätte, wenn es dazu eine Chance gegeben hätte.
Australiens Klimaminister, Chris Bowenwar ein Co-Moderator, der die Verhandlungen mit fast 200 Ländern über den Entwurf leitete, bevor er Empfehlungen an die aserbaidschanischen Gastgeber richtete. Bowen reiste vor der Abschlussplenumssitzung mit einem vorgebuchten Flug ab, um am Montag nach Australien zum Parlament zurückzukehren. Australien war in der Schlussphase durch Diplomaten vertreten.
sagte Erin Ryan, eine hochrangige internationale Aktivistin beim Climate Action Network Australia Polizist 29 war „wie es lief“ zu Ende gegangen und wurde von den Interessen einkommensstarker Länder und eines Petrostaats als Gastgeber gefangen gehalten.
Sie sagte, dass ein jährliches Ziel von 300 Milliarden sei Der US-Dollar mag groß klingen, „aber wenn er weltweit für die zur Anpassung erforderlichen Mittel eingesetzt wird, bleiben wir dort, wo wir angefangen haben: Länder mit niedrigem Einkommen, die darum kämpfen, die steigenden Kosten einer Klimakrise zu tragen, die sie nie verursacht haben.“ .
Sie fügte hinzu: „Als wohlhabendes Land und großer Exporteur fossiler Brennstoffe ist es insbesondere der australischen Regierung nicht gelungen, größere Ambitionen voranzutreiben .“
Das Abkommen verpflichtet die australische Regierung nicht zur Zahlung eines bestimmten Betrags. Es wurde scharf kritisiert für die bislang vom Climate Action Tracker als „unzureichend“ bezeichneten Klimafinanzierungszusagen von 3 Mrd. A$. zwischen 2020 und 2025. Es wurde für die Bereitstellung von 50 Mio. A$ gelobt. ein Verlust- und Schadensfonds während des Gipfels.
nach Newsletter-Werbung
Susie Byers, Leiterin der Interessenvertretung für den Pazifikraum bei Greenpeace Australia, sagte, angesichts der Bewerbung Australiens um die Ausrichtung eines UN-Klimagipfels mit den pazifischen Staaten im Jahr 2026 habe es sowohl „eine Verantwortung als auch ein starkes Interesse daran, sich zu engagieren“. Das bedeutete, dass die Regierung Anfang nächsten Jahres einen Klimaplan vorlegen würde, der die Rolle des Landes bei der Begrenzung der globalen Erwärmung übernehmen würde, sagte sie.
„Australien muss auch den Geist des (letzten Jahres) ehren Verpflichtung zur Abkehr von fossilen Brennstoffen und seine Exporte von Kohle und Gas durch erneuerbare Energien ersetzen“, sagte sie.
Richie Merzian, CEO der Clean Energy Investor Group und ehemaliger Klimadiplomat, sagte, ein ehrgeizigeres Finanzabkommen sei gerechtfertigt, aber das Endergebnis sei ein „praktisches Ergebnis“ und Bowen verdiene Anerkennung für seine Rolle.
„Jetzt müssen wir Maßnahmen ergreifen, um erneuerbare Energien aufzubauen, den Übergang umzusetzen und unsere volle Aufmerksamkeit auf die Entwicklung von Emissionsreduktionszielen für 2035 zu richten, die im nächsten Jahr fällig sind“, sagte er.
Die australische Regierung hatte gehofft, beim Baku-Gipfel im November 2026 die Rechte zur Ausrichtung der Cop31 zu gewinnen, doch eine Entscheidung im Rahmen des UN-Konsensprozesses verzögerte sich nach dem Mitbewerber Türkei widerstand dem Druck, zur Seite zu treten.
Die Vereinbarung in Baku sieht eine Frist für die Entscheidung im Juni 2025 vor, wenn sich Klimadiplomaten in Bonn treffen. Dies könnte sich jedoch bis zur Cop30 in Brasilien im kommenden November hinziehen.
