Die Strafen für Großbritanniens jüngste Messermörder, die im Alter von 12 Jahren einen 19-jährigen Mann mit einer Machete töteten, wurden vom Berufungsgericht auf mindestens zehn Jahre Gefängnis erhöht.
Die beiden heute 13-jährigen Jungen wurden wegen Mordes an Shawn Seesahai zunächst zu lebenslangen Haftstrafen mit einer Mindeststrafe von achteinhalb Jahren verurteilt Wolverhampton im November 2023.
Es wird angenommen, dass sie die jüngsten wegen Mordes in Großbritannien verurteilten Angeklagten sind, seit Robert Thompson und Jon Venables 1993 für schuldig befunden wurden, den zweijährigen James Bulger im Alter von zehn Jahren getötet zu haben.
Als Seesahai während eines Streits um eine Bank auf dem Spielfeld im East Park in Wolverhampton angegriffen wurde, erlitt er Stichwunden in Herz und Lunge und erlitt einen Schädelbruch.
Im Prozess gegen die Jungen wurde festgestellt, dass Seesahai mit einer Machete geschlagen, getreten, getreten und „gehackt“ wurde, wobei eine der Wunden fast durch seinen Körper ging.
Beide Jungen, deren Name aus rechtlichen Gründen nicht genannt werden kann, bekannten sich des Mordes nicht schuldig und machten den anderen für die tödlichen Machetenwunden verantwortlich. Sie wurden im Juni des Totschlags für schuldig befunden.
Die Generalstaatsanwaltschaft bestätigte im November, dass sie die Urteile an das Berufungsgericht weitergeleitet hatte, mit der Begründung, sie seien unangemessen mild.
Am Donnerstag entschieden drei hochrangige Richter, dass die Mindeststrafe auf zehn Jahre erhöht werden sollte, was bedeutet, dass die Jungen unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Zeit neun Jahre und 60 Tage hinter Gittern verbringen müssen.
Lordrichter Davis sitzt mit Mr. Richter Bennathan und Richter Dean KC sagten: „Wir sind mit einiger Zurückhaltung und Trauer zu dem Schluss gekommen, dass die von Frau Justice Tipples verhängten Mindeststrafen unangemessen nachsichtig waren.“
Bei der Verurteilung der Jungen im September beschrieb Tipples den Angriff als „schrecklich und schockierend“ und sagte, das Paar habe einen Mann getötet, der „sein Erwachsenenalter mit allem beginnt, wofür es sich zu leben lohnt“.
Sie sagte, die Tötung sei durch die Tatsache erschwert worden, dass es sich um einen Angriff mit zwei Tätern gehandelt habe. Zu den mildernden Faktoren gehörten die Tatsache, dass es sich um einen „Angriff“ handelte und nicht vorsätzlich erfolgte, sowie das Alter der Angeklagten.
Sie hat zuvor entschieden, dass die Jungen nach ihrer Verurteilung durch Anonymitätsanordnungen geschützt werden sollten, und sagte, ihr Wohlergehen überwiege das breitere öffentliche Interesse an offener Justiz und uneingeschränkter Berichterstattung.
Ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft sagte: „Dies war ein zutiefst beunruhigender Fall. Shawn Seesahai war erst 19 Jahre alt und hatte noch sein ganzes Leben vor sich, wurde aber wegen einer geringfügigen Meinungsverschiedenheit brutal ermordet.“
„Messerkriminalität ist eine Geißel und wir begrüßen die Entscheidung des Berufungsgerichts, die Strafen für Shawns Mörder nach der Überweisung durch den Anwalt zu erhöhen.“
