Foder sobald die Verwendung des Wortes „historisch“ zur Beschreibung gerechtfertigt ist Sturz des Regimes von Baschar al-Assad nach mehr als 50 Jahren brutaler Diktatur, 13 Jahren Bürgerkrieg und einer Welt voller Leid. Die Menschen in Syrien, oder zumindest die meisten von ihnen, jubeln. Sie müssen den Moment genießen. Sie haben es verdient. Es erinnert an die Feierlichkeiten nach dem Sturz von Saddam Hussein im Irak und Muammar Gaddafi in Libyen. Doch solche Erinnerungen bergen eine Warnung und eine Bedrohung.
Die Warnung ist, dass Freude schnell in Tränen und Befreiung in erneute Unterdrückung umschlagen kann, wenn der plötzliche Zusammenbruch verhasster, aber relativ stabiler autoritärer Strukturen einen unhaltbaren Abstieg ins Chaos auslöst. Die Gefahr besteht darin, dass das daraus resultierende politische und militärische Vakuum von eigennützigen Akteuren angefochten wird, die nicht an Gerechtigkeit und Versöhnung, sondern an Macht und Vergeltung interessiert sind. IN SyrienRache wird heiß serviert – und steht wieder auf der Speisekarte.
Die Anfänge der Kampagne zum Sturz Assads lassen sich auf Daraa im Südwesten Syriens zurückführen, Schauplatz eines Volksaufstands im Jahr 2011. In diesem Zusammenhang ist der erfolgreiche Vormarsch der militanten Gruppe zu sehen. Hayat Tahrir al-Sham (HTS) von seiner Basis in Idlib im Nordwesten Syriens bis zur Hauptstadt Damaskus ist ein passender Abschluss: eine Volksrevolution des Volkes für das Volk. Aber noch kann niemand sagen, welche Art von syrischer Zukunft sich der HTS-Führer vorstellt. Abu Mohammed al-Jolaniehemals ein mit al-Qaida verbundener Dschihadist und gesuchter Terrorist, der in „Nationaler Befreier“ umbenannt wurde. HTS hat eine Liste von Menschenrechtsverletzungen und autoritärer Herrschaft in Idlib.
Berichten zufolge strömten viele Syrer zum HTS-Banner, als Jolanis Streitkräfte nach Süden vordrangen. Aber auch andere Gruppen, mit unterschiedliche Zwecke und InteressenWir müssen schnell handeln, um die Krise auszunutzen. Dazu gehören eine Koalition kurdisch geführter nationalistischer Milizen im Nordosten – die von den USA unterstützten Syrischen Demokratischen Kräfte; Von der Türkei unterstützte Rebellengruppen, die zusammen als Syrische Nationalarmee bekannt sind; und Oppositionsgruppen im Süden, vereint im Hass auf Assad, aber vielleicht nicht viel mehr.
Lässt sich das syrische Mosaik der Vorkriegszeit – multiethnisch, multireligiös, ungewöhnlich tolerant und säkular – wieder zusammensetzen? Ist Jolani ein Mann, der geeignet ist, eine Nation zu führen? Wer sonst könnte eine anarchistische territoriale und politische Spaltung verhindern? Auf diese Fragen hat noch niemand eine Antwort. Der Premierminister des Regimes, Mohammed Ghazi Jalali, gab bekannt, dass er im Gegensatz zum elenden Assad an Ort und Stelle bleibt und bereit ist, mit den Rebellen zusammenzuarbeiten. Mutige Worte und hoffentlich nicht seine letzten.
Die vor uns liegenden Herausforderungen sind wirklich gewaltig. Im Bürgerkrieg kamen mehr als 300.000 Menschen ums Leben, Schätzungen zufolge sind es sogar doppelt so viele. Seit 2011 gelten vermutlich rund 100.000 Menschen als vermisst oder sind gewaltsam verschwunden. Wo sind sie? Nun beginnt eine schreckliche Abrechnung. Die Hälfte der Bevölkerung – etwa 12 Millionen Menschen – wurde vertrieben. Zehntausende wurden ohne Gerichtsverfahren inhaftiert, gefoltert und misshandelt. Ihre Gefängnisse werden jetzt geleert, was eine Welle wütender, verbitterter, physisch und psychisch gezeichneter und rachsüchtiger Menschen zurück in eine kaputte, bereits dysfunktionale Gesellschaft schickt. Millionen Flüchtlinge, d Truthahn und Jordan können jede Menge mit nach Hause nehmen. Es drohen humanitäre Katastrophen und Sicherheitskatastrophen.
Zerstörerische ausländische Einmischung – von zentraler Bedeutung für die Geschichte Syriens seit Kriegsbeginn – ist eine weitere sehr reale Bedrohung, wenn die Dinge auseinanderbrechen. Assads Sturz bedeutet eine schwere Niederlage für seine Hauptsponsoren Russland und Iran. Wladimir Putin zog 2015 nach dem Rücktritt des damaligen US-Präsidenten Barack Obama nach Syrien und gab der Terrorismusbekämpfung Vorrang vor der Unterstützung demokratiefreundlicher Kräfte. Bomber der russischen Luftwaffe hielten zusammen mit den iranischen Revolutionsgarden Assad an der Macht. Putins Lohn waren Militärstützpunkte und ein größerer Einfluss. All das ist jetzt in Gefahr.
Für den Iran ist der Zusammenbruch Syriens nur der jüngste in einer Reihe von Rückschlägen im Zusammenhang mit der Gegenreaktion Israels nach den Terroranschlägen der Hamas am 7. Oktober 2023, die die Hisbollah im Libanon, Teherans Hauptverbündeten in der sogenannten regionalen „Achse“, zerschlagen haben des Widerstands“ verweigerte Assad eine weitere wichtige Unterstützung und machte die Position Irans verwundbarer. Berichten zufolge wird seine Botschaft in Damaskus angegriffen. Seine Diplomaten sind geflohen. Dennoch werden weder Russland noch Iran aufgeben. Sie werden versuchen, die neue Ordnung zu ihrem Vorteil zu gestalten, unabhängig davon, was für das syrische Volk am besten ist.
Ähnliches lässt sich auch über Israel sagen, das im Rahmen seiner Kampagne gegen die Hamas und andere iranische Unterstützer wiederholt angeblich iranische und Hisbollah-Ziele in Damaskus und anderswo in Syrien bombardiert hat. Teheran sieht Israels Hand im Sturz Assads. Auch wenn es vielleicht keine Absicht war, hat Israel – durch das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen – sicherlich dazu beigetragen, ihn zu untergraben. Jetzt kümmert es sich um einen gescheiterter Staat an seiner GrenzeKontrolle über Assads Chemiewaffen und eine möglicherweise erneute Bedrohung durch islamistische Dschihadisten.
Bei den Eigentoren liegt der ehemalige Fußballer Recep Tayyip Erdoğan, der Präsident der Türkei, deutlich an der Spitze. Es wird angenommen, dass er HTS grünes Licht für den Start seiner Offensive gegeben hat, nachdem Assad seinen Versuch, eine Grenzpufferzone innerhalb Syriens zu schaffen, abgelehnt hatte. Erdoğan ist besessen von der kurdischen „Bedrohung“ aus Nordsyrien und dem Irak. Er kann nun mehr Truppen über die Grenze schicken. Aber hatte er wirklich vor, das Regime zu stürzen und in ganz Syrien Chaos auszulösen? Vielleicht könnte Erdoğan erklären, wie es den Interessen der Türkei dient.
Sofern Sie nicht an die dunkleren Verschwörungstheorien glauben, waren die USA, Großbritannien und Europa von den Ereignissen ebenso überrascht wie Assad. Das ist an sich schon ein alarmierendes Versagen der Geheimdienste – aber andererseits ist die Bilanz des Westens während des gesamten Syrienkriegs ein einziges langes, erbärmliches Versagen. Es sah im Grunde nach schrecklichstem Leid, Massenvertreibung, Kriegsverbrechen, illegalem Einsatz chemischer Waffen und anderen Schrecken aus. Seine gelegentlichen Interventionen – wie Donald Trumps einmaliger Bombenanschlag auf militärische Einrichtungen des Regimes im Jahr 2017 nach einem Chemiewaffenangriff in Khan Sheikhun in Idlib – dienten eher der Beruhigung des kollektiven Gewissens als der Herbeiführung echter Veränderungen. Jetzt spielt der Westen wieder einmal die Rolle des Zuschauers – auch wenn die Gefahr eines Staatszerfalls dringend ist. „Das ist nicht unser Kampf“, sagt Trump selbstgefällig.
Es macht in diesem kritischen Moment auch keinen Sinn, die arabischen Nachbarn am Golf um Hilfe zu bitten. Vor etwas mehr als einem Jahr hatte Assad Erfolg hat seinen wohlverdienten internationalen Paria-Status zerstört auf einem Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Riad. Er wurde unter anderem vom saudischen Führer Mohammed bin Salman gefeiert. Die nicht ganz so diplomatische Botschaft war, dass Assad zurück sei. Rehabilitiert. Die Welt könnte wieder mit ihm Geschäfte machen.
Falsch. Assad war ein Monster und ist es immer noch. Wohin er auch gegangen ist, er sollte nicht leicht schlafen. In der Zwischenzeit liegt es am syrischen Volk, Syrien zu retten. Niemand sonst wird es tun.
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an Observer.letters@observer.co.uk
