Der neue Preis-Leistungs-Zar der Regierung wurde aufgefordert, die Kosten für ein Kernkraftwerk zu prüfen, dessen endgültige Genehmigung im nächsten Jahr ansteht, da die Minister versuchen, private Investitionen in das Projekt zu unterstützen.
Neue Kernkraftwerke sind ein zentraler Bestandteil des Regierungsplans, bis 2030 sauberen Strom zu haben. Sizewell C Es wird erwartet, dass der Reaktor, der genug Energie erzeugen soll, um 6 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen, bei der Überprüfung der Staatsausgaben im Juni endgültig grünes Licht geben wird. Die erwarteten Kosten belaufen sich auf über 20 Milliarden Pfund.
Allerdings Arbeitgeber und Öko-Energie-Unternehmer Dale Vince hat an den Vorsitzenden des neuen Office for Value for Money (OVfM) der Regierung, David Goldstone, geschrieben und argumentiert, dass die Kosten für ein bereits im Bau befindliches Kernkraftwerk gestiegen seien. Er warnt auch davor, dass der Bau von Sizewell C „die Verbraucher mit höheren Rechnungen belasten wird, lange bevor eine einzige Stromeinheit geliefert wird“.
Die Regierung und das französische Staatsunternehmen EDF werden rund 40 % des Sizewell-C-Projekts finanzieren, wobei die Minister derzeit private Investoren anwerben, um den Rest der Kosten zu decken. In seinem Brief behauptet Vince, dass bereits Milliarden für das Projekt ausgegeben wurden, „noch bevor eine endgültige Investitionsentscheidung getroffen wurde“. Er äußert auch Bedenken hinsichtlich der steigenden Kosten und Verzögerungen beim Schwesterprojekt von Sizewell C, Hinkley Point Cin Somerset.
„Wenn man von Hinkley Point C ausgehen kann, sollte Sizewell C wirklich strenge Finanzkontrollen haben“, schreibt er. „Ursprünglich lag der Preis bei 18 Milliarden Pfund, die Kosten für Hinkley sind auf 46 Milliarden Pfund gestiegen, und dann sind da noch die Verzögerungen. Im Jahr 2007 sagte der damalige EDF-Chef Vincent de Rivaz, dass wir bis Weihnachten 2017 in Hinkley Strom aus Kernkraft nutzen würden.“ Wir haben jetzt Weihnachten 2024 und Hinkley wird erst 2031 fertig sein.
„Aufgrund einer neuen Finanzierungsmethode wird eine lange Bauzeit für Sizewell die Verbraucher mit höheren Rechnungen belasten, lange bevor das Unternehmen eine einzige Stromeinheit liefert, und das zu einem Zeitpunkt, an dem es eindeutige Beweise dafür gibt, dass wir eine sauberere, billigere Energiezukunft ohne Kernkraft sichern können.“ „
Dies folgt auf eine ähnliche Warnung des Citizens Advice Bureau Anfang des Jahres. Die Wohltätigkeitsorganisation warnte, dass das Suffolk-Projekt möglicherweise ein „schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis“ biete, und forderte mehr Klarheit über seine Finanzierung ein Brief an das Institut für Energiesicherheit und Net Zero. Es wurde gewarnt, dass das Finanzierungsmodell des Projekts Haushalte Kostenüberschreitungen aussetzen könnte.
Vince, dessen Ecotricity-Geschäft eine Reihe von Projekten für erneuerbare Energien betreibt, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Geldes, das in die Technologie zur Kohlenstoffabscheidung investiert wird. Die Regierung hat kürzlich über einen Zeitraum von 25 Jahren fast 22 Milliarden Pfund zur Finanzierung von Projekten zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung zugesagt. Einige Aktivisten stellen die Technologie jedoch in Frage und argumentieren, dass das Geld besser dafür ausgegeben werden könnte, die Entstehung von Kohlenstoffemissionen von vornherein zu eliminieren.
„Die CO2-Abscheidung funktioniert heute nirgendwo auf der Welt nachweislich in großem Maßstab, und die angekündigten 1 Milliarde Pfund pro Jahr seit fast einem Vierteljahrhundert zeigen, dass damit in naher Zukunft nicht zu rechnen ist“, schreibt Vince. „Ich bin einfach nicht davon überzeugt, dass es das Geld wert ist. Die 4.000 Arbeitsplätze, die im ersten Jahr geschaffen werden sollen, werden jeweils 250.000 Pfund kosten – meiner Meinung nach nicht gerade ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
nach Newsletter-Werbung
Vince wendet sich an Goldstone, der die Investition der Regierung in Höhe von 9,3 Milliarden Pfund beaufsichtigte. Pfund für die Olympischen Spiele 2012, die beiden Projekte zu prüfen, sofern sein Mandat es ihm erlaubt. „Ich möchte Sie förmlich bitten, einen Prozess zu starten und mir mitzuteilen, wie wir uns beteiligen können“, schreibt er.
Ein Regierungssprecher sagte: „Kernkraft und CO2-Abscheidung sind der Schlüssel zu unserem ehrgeizigen Ziel, bis 2030 sauberen Strom zu liefern. Die Vereinbarung über 2,7 Milliarden Pfund für Sizewell C stellt die notwendigen Mittel für 2025-26 bereit und die Arbeit wird in den kommenden Jahren mit großem CO2-Ausstoß beginnen.“ Erfassungs-, Nutzungs- und Speicherprojekte im Nordosten, um von dieser bahnbrechenden Technologie zu profitieren – und so zum Schutz von Rechnungszahlern und zur Sicherung Tausender Menschen beizutragen gute, qualifizierte Arbeitsplätze im ganzen Land.“
