Staatsanwalt Karim Khan sagt, es gebe begründeten Anlass zu der Annahme, dass in Afghanistan Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Frauen und Mädchen begangen würden.
Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat Haftbefehle gegen zwei Taliban-Führer in Afghanistan, darunter den Obersten Geistlichen Führer Haibatullah Akhundzada, beantragt und ihnen die Verfolgung von Frauen und Mädchen vorgeworfen.
In einer am Donnerstag vom Büro des ICC-Chefanklägers Karim Khan herausgegebenen Erklärung heißt es, die Ermittler hätten begründete Gründe für die Annahme gefunden, dass Akhundzada und Abdul Hakim Haqqani, der seit 2021 als Oberster Richter fungiert, „die strafrechtliche Verantwortung für das Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus Gründen der Geschlechterverfolgung tragen“.
Sie seien „strafrechtlich verantwortlich für die Verfolgung afghanischer Mädchen und Frauen … und von Personen, die von den Taliban als Verbündete von Mädchen und Frauen wahrgenommen werden“, heißt es in der Erklärung.
Es gab keinen unmittelbaren Kommentar von Taliban-Führern zur Aussage des Staatsanwalts.
Seit Taliban Nach ihrer Rückkehr an die Macht im Jahr 2021 geht sie hart gegen die Rechte der Frauen vor, einschließlich der Einschränkung von Schulbildung, Arbeit und allgemeiner Unabhängigkeit im täglichen Leben.
Es wird nun erwartet, dass ein aus drei Richtern bestehendes Gremium am IStGH über den Antrag der Staatsanwaltschaft entscheidet, für den es keine feste Frist gibt. Solche Verfahren dauern durchschnittlich drei Monate.
Dies ist das erste Mal, dass ICC-Staatsanwälte im Rahmen ihrer Ermittlungen zu potenziellen Kriegsverbrechen in Afghanistan, die bis ins Jahr 2007 zurückreichen und einst mutmaßliche Verbrechen des dortigen US-Militärs umfassten, öffentlich Haftbefehle beantragt haben.
Khan sagte, sein Büro zeige sein Engagement für die Verfolgung geschlechtsspezifischer Verbrechen und dass die Auslegung des islamischen Scharia-Rechts durch die Taliban keine Rechtfertigung für Menschenrechtsverletzungen oder -verbrechen sein könne.
„Afghanische Frauen und Mädchen sowie die LGBTQI+-Gemeinschaft sind einer beispiellosen, skrupellosen und anhaltenden Verfolgung durch die Taliban ausgesetzt. Unser Vorgehen signalisiert, dass der Status quo für Frauen und Mädchen in Afghanistan nicht akzeptabel ist“, sagte der Staatsanwalt.
Zalmai Nishat, Gründer der britischen Wohltätigkeitsorganisation „Mosaic Afghanistan“, sagte, dass ein ICC-Haftbefehl möglicherweise kaum Auswirkungen auf Akhundzada hätte, der selten außerhalb Afghanistans reist.
„Aber im Hinblick auf den internationalen Ruf der Taliban bedeutet dies im Grunde eine völlige Erosion ihrer internationalen Legitimität, sofern sie überhaupt eine hatten“, sagte er.
„Existenzielle Krise beim IStGH?“
Khans Schritt erfolgte inmitten einer Krise am Gericht, das 2002 in Den Haag eröffnet wurde, um Personen zu verfolgen, denen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggression vorgeworfen werden.
Es ist die Regierung von US-Präsident Donald Trump neue Sanktionen vorbereiten gegen das Gericht, nachdem es einen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Gaza erlassen hatte.
Moskau schlug auch beim IStGH wegen seines Haftbefehls gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin aus dem Jahr 2023 wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in der Ukraine zurück, indem es einen eigenen Haftbefehl gegen Khan ausstellte.
Trotz der jüngsten Reihe hochkarätiger Haftbefehle sind die Gerichtssäle in Den Haag weitgehend leer und gegen Khan wird wegen angeblichen sexuellen Fehlverhaltens am Arbeitsplatz ermittelt, was er bestreitet.
Auch der IStGH verfügt über keine Polizeikräfte und verlässt sich bei Festnahmen auf seine 125 Mitgliedsstaaten.
Einige europäische Mitgliedsstaaten haben jedoch Zweifel an der Inhaftierung Netanjahus geäußert. Darüber hinaus hat Italien diese Woche einen ICC-Verdächtigen festgenommen, ihn jedoch nicht an ein Gericht ausgeliefert.
