Nur noch wenige Tage, bis die Mittel aufgebraucht sind, haben der gewählte Präsident Donald Trump und seine Verbündeten die US-Republikaner dazu gedrängt, ein Gesetz über kurzfristige Ausgaben fallen zu lassen, das einen Regierungsstillstand verhindern soll.
Dem US-Kongress droht eine Frist bis Freitag, um einen Haushaltsplan für das Haushaltsjahr 2025 zu verabschieden, oder er muss mit der Schließung nicht wesentlicher Regierungsfunktionen rechnen.
Doch am Mittwoch brachte eine Flut von Erklärungen und Social-Media-Beiträgen von Trump und seiner neuen Regierung ein parteiübergreifendes Abkommen durcheinander und erhöhte die Wahrscheinlichkeit einer Schließung.
Zu Beginn des Tages nahm der Druck zu, als Trump-Berater begannen, Einwände gegen den Gesetzentwurf zur Pause zu erheben, der es den Regierungsbehörden vorübergehend ermöglichen würde, ihre Arbeit auf dem aktuellen Finanzierungsniveau fortzusetzen.
Das 1.547-seitige Dokument enthält aber auch andere Maßnahmen, darunter eine Gehaltserhöhung für Kongressmitglieder, 100 Milliarden US-Dollar an Katastrophenhilfe und 10 Milliarden US-Dollar an Agrarhilfen.
Der Pharmaunternehmer Vivek Ramaswamy, ein ehemaliger politischer Rivale, der zum Stellvertreter von Trump wurde, kritisierte den Gesetzentwurf in den sozialen Medien wegen der seiner Meinung nach übermäßigen Länge.
„Der Gesetzentwurf hätte durchaus weniger als 20 Seiten umfassen können. Stattdessen sind auf den 1.547 Seiten dieses Gesetzentwurfs Dutzende nicht zusammenhängender politischer Themen zusammengepfercht“, sagte er schrieb in den sozialen Medien.
„Fast alle sind sich einig, dass wir eine kleinere (und) schlankere Bundesregierung brauchen, aber Taten sagen mehr als Worte“, fügte er hinzu. „Dies ist ein früher Test. Der Gesetzentwurf sollte scheitern.“
Der milliardenschwere Geschäftsmann Elon Musk – den Trump für die Zusammenarbeit mit Ramaswamy an einem geplanten nichtstaatlichen Ministerium für Regierungseffizienz gewonnen hat – mischte sich den ganzen Tag ebenfalls ein und postete auf „Töte die Rechnung“.
„Das ist verrückt! Das ist KEINE Demokratie!“ Moschus schrieb. „Wie kann man von Ihren gewählten Amtsträgern verlangen, ein Ausgabengesetz zu verabschieden, zu dem sie keinen Einfluss hatten und nicht einmal genug Zeit hatten, es zu lesen!!??“
Der Social-Media-Sturm gipfelte darin, dass Trump selbst Stellung nahm und einen Kommentar herausgab gemeinsame Erklärung mit seinem Vizepräsidenten-Wahl, JD Vance.
Gemeinsam prangerten sie das an, was sie als „demokratische Geschenke“ in der aktuellen Notlösung bezeichneten.
„Republikaner müssen intelligent und hart werden. Wenn die Demokraten damit drohen, die Regierung zu schließen, es sei denn, wir geben ihnen alles, was sie wollen, fordern Sie ihren Bluff auf“, schrieben sie.
„Dieses Chaos würde nicht passieren, wenn wir einen echten Präsidenten hätten. WIR WERDEN IN 32 TAGEN WERDEN!“
Trump soll am 20. Januar sein Amt für eine zweite Amtszeit antreten. Der letzte Regierungsstillstand erfolgte während seiner ersten Amtszeit Ende 2018 und Anfang 2019.
Dieser Stillstand war der längste in der jüngeren Geschichte und dauerte fast 35 Tage. Regierungsverträge blieben unbezahlt und Hunderttausende Bundesangestellte wurden entlassen.
Das Congressional Budget Office schätzte damals, dass der fünfwöchige Shutdown das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes gekostet habe. 8 Milliarden Dollar im ersten Quartal 2019 aufgrund des Rückgangs der Wirtschaftstätigkeit.
Aber Trump hat wenig Abneigung gegen politisches Risiko gezeigt, und sein Widerstand gegen das aktuelle Notlösungsgesetz – oder die „weiterführende Lösung“ – ist bereit, einen weiteren Regierungsstillstand zu Beginn seiner zweiten Amtszeit zu verhindern.
„Die Anhebung der Schuldenobergrenze ist nicht großartig, aber wir würden es lieber unter Bidens Aufsicht tun. Wenn die Demokraten jetzt nicht bei der Schuldenobergrenze kooperieren, was bringt dann irgendjemanden dazu, zu glauben, dass sie es im Juni unter unserer Regierung tun würden?“ Trump und Vance haben geschrieben.
Trumps Widerstand gegen den Gesetzentwurf bringt ihn jedoch in Konflikt mit einem anderen prominenten Republikaner: dem Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson aus Louisiana.
Johnsons Vorgänger, der frühere Vorsitzende Kevin McCarthy, wurde letztes Jahr in einer historischen Abstimmung von seinem Führungsposten verdrängt, nachdem er ebenfalls eine Vereinbarung mit den Demokraten zur vorübergehenden Finanzierung der Bundesregierung getroffen hatte.
Kritiker spekulieren, dass Johnson ein ähnliches Schicksal ereilen könnte, wenn im neuen Jahr ein neuer Kongress zusammentritt.
Doch in einem Auftritt im konservativen Sender Newsmax verteidigte Johnson seine Entscheidung, die parteiübergreifende Notlösung voranzutreiben.
Der Redner argumentierte, dass nach einer „Rekord-Hurrikansaison“ in den Vereinigten Staaten sofort Geld für Landwirte und Katastrophenhilfe benötigt werde.
Er wies auch darauf hin, dass die vorübergehende Finanzierung es den Republikanern ermöglichen würde, im nächsten Jahr vollständig über den Bundeshaushalt zu debattieren, wenn beide Kammern des Kongresses unter die Kontrolle der Partei fallen. Die aktuelle Notlösung hätte bis zum 14. März Bundesmittel bereitgestellt.
„Das war der konservative Spielaufruf“, sagte Johnson erzählt Newsmax. „Normalerweise gefällt uns das, was man eine fortlaufende Resolution oder CR nennt, nicht, aber in diesem Fall macht es Sinn, denn wenn wir es (Budgetierung) auf das erste Quartal des nächsten Jahres verschieben, dann haben wir einen von den Republikanern kontrollierten Kongress und Präsident Donald J Trump zurück im Weißen Haus.
„Wir werden mehr Einfluss auf die Förderentscheidungen für 2025 nehmen können.“
Die Demokraten betrachten die Zwietracht in der Republikanischen Partei bereits als Vorbote der Unruhen, die unter einer weiteren Trump-Regierung bevorstehen.
Der Abgeordnete Maxwell Frost aus Florida verwies auf Musks Kampagne, „den Gesetzentwurf zu töten“, als Beispiel für den Einfluss großer Geldgeber auf Trumps neue Regierung.
„Sie haben ihm den Druck gegeben, eine verdammt gute Rede zu halten, die einen Haushaltsentwurf ins Wanken bringt, weil die Republikaner im Repräsentantenhaus Angst vor ihm haben“, so Frost schrieb. „Es gibt kein besseres Beispiel für Oligarchie. Wo die Superreichen das Sagen haben.“
Andere Demokraten warfen Trump vor, nicht auf die Bedürfnisse der Wähler einzugehen, die ihn ins Amt gewählt hatten.
„Den Republikanern im Repräsentantenhaus wurde befohlen, die Regierung zu schließen. Und sie verletzen die amerikanische Arbeiterklasse, die sie angeblich unterstützen“, sagte der führende Demokrat im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, eingereicht in den sozialen Medien in Bezug auf Trumps Äußerungen.
„Wenn Sie die parteiübergreifende Vereinbarung brechen, tragen Sie die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.“
Ohne weitere Finanzierung werden die staatlichen Dienste voraussichtlich am Samstag geschlossen 12:01 Eastern Time (05:01 GMT).
