Die Minnesota Vikings hatten vor zwei Wochen ein großes Problem.
Einige argumentierten, dass sie Sam Darnold nicht gehen lassen sollten, weil er wie ein Franchise-Quarterback spielte.
Das bedeutete, dass JJ McCarthys Tage in den Twin Cities möglicherweise gezählt waren.
Angesichts der Art und Weise, wie Darnold zum Abschluss der Saison gespielt hat, ist das möglicherweise nicht mehr der Fall.
Vor diesem Hintergrund diskutierten Danny Parkins und Mark Schlereth darüber, ob Darnold in dieser Nebensaison einen teuren Trade abschließen würde.
In der Dienstagsausgabe von „Breakfast Ball“ argumentierte Parkins, dass Darnold, selbst wenn er sich mit seinem Spiel etwas Geld kosten würde, immer noch auf einen großen Vertrag warten könnte.
.@DannyParkins sagt: „Natürlich haben die letzten 2 Wochen Sam Darnold gekostet“, aber es besteht immer noch die Chance, dass er einen großen Vertrag bekommt 👀
— @markschlereth verschiedener Meinung sein: „Ich denke, der 3-Jahres-Vertrag mit Baker über 100 Millionen US-Dollar ist ausverkauft. Was soll ich sagen, dass er keinen Ein-Jahres-Vertrag unterzeichnen wird, um das zu beweisen?“ pic.twitter.com/fS6Keag7mO
— Frühstücksball (@BrkfstBallOnFS1) 14. Januar 2025
Schlereth hingegen war sich nicht so sicher.
Obwohl er zugab, dass Darnold eine sehr gute Saison hatte, glaubt er nun, dass ein Dreijahresvertrag im Wert von 100 Millionen US-Dollar, der den Deals von Baker Mayfield oder Geno Smith ähneln würde, nun vom Tisch wäre.
Stattdessen glaubt er, dass Darnold sich nun mit einem Einjahresvertrag begnügen muss, bei dem man es woanders beweisen kann.
Es ist vielleicht nicht fair, aber es ist die Realität dieses Geschäfts.
Darnold führte die Vikings zu 14 Siegen und es schien, als ob er eine Offensive auf Meisterschaftsniveau führen könnte.
Andererseits kehrte er in den wichtigsten Spielen der Saison zu seinem alten Ich zurück.
Angesichts seiner Geschichte und des gesamten Filmmaterials seiner Kämpfe ist es schwierig, die Erzählung umzudrehen.
