Start News Analyse: Der Sudan steht im Verlauf des Krieges vor einer möglichen Teilung...

Analyse: Der Sudan steht im Verlauf des Krieges vor einer möglichen Teilung Darfurs

4
0
Analyse: Der Sudan steht im Verlauf des Krieges vor einer möglichen Teilung Darfurs

Nach fast zwei Jahren der Kämpfe zwischen der Armee und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) droht im Sudan die Möglichkeit einer Teilung durch eine faktische Teilung, die Darfur grob vom Rest des Landes trennt.

Die RSF hat sich in der westlichen Region, die fast die Größe Frankreichs hat, verschanzt, auch wenn die Armee in andere Teile des Landes vorrückt, was zu einer Kluft führt, die sich vertiefen könnte.

Analysten sagten, dass das Land in diesem Fall nicht nur von weiteren lokalen Konflikten heimgesucht werden könnte, sondern dass es auch zu einem weiteren Zusammenbruch des Staates kommen könnte.

„Eine Spaltung wäre der Anfang vom Ende für den Sudan“, sagte Kholood Khair, der Gründer von Confluence Advisory, einer Denkfabrik, die sich auf politische Angelegenheiten im Sudan konzentriert.

Angesichts der Verwüstung, die der Sudan bereits erlebt hat, kann man sich kaum vorstellen, dass es noch schlimmer wird.

Seit Im April 2023 kam es zu Kämpfen Zwischen der Armee und der RSF über die Kontrolle des Landes wurden Zehntausende Menschen getötet, Millionen wurden vertrieben und weitere Millionen sind vom Hungertod bedroht.

Allerdings sagte Khair gegenüber Al Jazeera, dass eine Verfestigung der Teilung und ein Abklingen der Kämpfe die losen Koalitionen rund um die Armee und die RSF zerbrechen und spalten könnten, was es schwieriger machen würde, ein dauerhaftes Friedensabkommen zu erreichen.

„Das Land würde sofort zerfallen und es gäbe weniger Möglichkeiten, Humpty Dumpty wieder zusammenzusetzen“, sagte sie.

Die Hauptstadt Khartum und der Rest des Sudan befinden sich seit April 2023 im Krieg (Datei: AP Photo)

Trennlinie

Die sudanesische Armee hat kürzlich einen bedeutenden Sieg errungen Erlangen Sie die Kontrolle über Wad Madani zurückSudans zweitgrößte Stadt.

Laut örtlichen Beobachtern befand sich Wad Madani seit einem Jahr unter der Kontrolle der RSF, in der RSF-Truppen schwere Menschenrechtsverletzungen begingen.

Seitdem gibt es glaubwürdige Berichte darüber, dass die Armee Menschen hinrichtet, die auf einer mutmaßlichen Verbindung zur RSF basieren wurde zuvor beschuldigt.

Die Unfähigkeit der RSF, Wad Madani festzuhalten, wird zum Teil auf ihre Unfähigkeit zurückgeführt, loyale Rekruten von außerhalb Darfurs zu rekrutieren.

Die Region ist eine traditionelle Hochburg der RSF. Die paramilitärische Truppe wurde aus Stammesmilizen der „Dschandschawid“ gebildet, die sich zu einer berüchtigten, vom Staat unterstützten Gruppe entwickelten, die während des Krieges in Darfur, einem 17-jährigen Konflikt, der offiziell im Jahr 2020 endete, als Gegenrebellentruppe eingesetzt wurde.

Außerhalb Darfurs ist die Unterstützung für RSF begrenzt. Analysten deuteten an, dass die RSF in den kommenden Wochen bald die Kontrolle über die Hauptstadt Khartum verlieren könnte, was sie dazu zwingen würde, sich zurückzuziehen und sich auf ihre Bemühungen zu konzentrieren el-Fasher gefangen nehmendie Hauptstadt von Nord-Darfur.

Nach Angaben der Vereinten Nationen steht die Stadt seit Monaten unter RSF-Belagerung und Hunderte Menschen wurden getötet.

Da die RSF bereits Ost-, West-, Zentral- und Süddarfur kontrolliert, würde die Einnahme der nördlichen Hauptstadt die gesamte Region unter ihre Kontrolle bringen.

Dies wäre kein kleiner Sieg, da Darfur, eine rohstoffreiche Region, strategisch an den Tschad, den Südsudan und Libyen grenzt.

„Dies scheint das Szenario zu sein, mit dem (die Armee und die RSF) zufrieden wären, weil es beiden einen militärischen Sieg ermöglicht und die anderen Szenarien nicht“, sagte Khair.

Darfur verlassen?

Der Krieg im Sudan hat ausländische Länder angezogen, was es der Armee und der RSF ermöglicht, ihre Kriegsanstrengungen fortzusetzen und weite Teile des Landes zu kontrollieren.

Vor einem Jahr stand die Armee kurz vor dem Zusammenbruch, nachdem sie den Staat Gezira an die RSF verloren hatte, was zu Forderungen nach einem Armeechef führte Abdel Fattah al-Burhan tritt zurück.

Die überwältigende Niederlage habe Iran, die Türkei und Ägypten dazu veranlasst, ihre Unterstützung zur Rettung der Armee zu verstärken, sagte Khair.

„Leute, die die Armee unterstützen, sagen, es sei ein anderes Tier als letztes Jahr“, sagte sie zu Al Jazeera. „Sie verfügen über fortschrittlichere Waffen, sind logistisch viel besser und bekommen viel Hilfe von Ägypten und den Türken.“ … Die Armee ist eine ganz andere Einheit als letztes Jahr.“

Sudan
Armeechef Abdel Fattah al-Burhan jubelt den Soldaten zu, als er einige ihrer Stellungen in Khartum besucht, bevor die Armee die Hauptstadt an die RSF verlor (Datei: Handout/Facebook-Seite der Sudan Armed Forces über AFP)

Khair sagte, Ägypten bestehe seit langem darauf, dass Gezira und Khartum wieder unter die Kontrolle der Armee kämen, um seine Legitimität als unbestreitbare souveräne Autorität zu stärken.

Kairo, fügte sie hinzu, möchte, dass die Armee den gesamten Sudan zurückerobert, kann aber ein Szenario akzeptieren, in dem die RSF nach Darfur zurückgedrängt wird.

„Vielleicht kann Ägypten mit einer Spaltung leben“, sagte Khair.

Der sudanesischen Armee dürfte es schwerfallen, Darfur einzunehmen, wenn die RSF sich weiter festigt, sagte Hamid Khalafallah, ein sudanesischer Politikanalyst.

Er sagte, wenn es der RSF gelingt, ganz Darfur zu kontrollieren, könnten sie die Region wahrscheinlich auf unbestimmte Zeit behalten.

„Es wird viel kosten, bis die Armee die RSF in Darfur besiegt, und es scheint, dass die Armee nicht einmal daran interessiert ist (an der Rückeroberung der Region)“, sagte Khalafallah gegenüber Al Jazeera.

Aber das würde bedeuten, lokale Gruppen wie die Sudan Liberation Movement unter der Führung von Minni Arko Minnawi (SLM-MM) und die Justice and Equality Movement (JEM) im Stich zu lassen, die im November 2023 ihre Unterstützung für die Armee gegen die RSF angekündigt hatten.

Beide Gruppen bestehen hauptsächlich aus nichtarabischen Zaghawa-Kämpfern. Mit „Nicht-Arabern“ in der Peripherie des Sudan sind vor allem sesshafte Bauern gemeint, während „Araber“ als Hirten und Nomaden gelten.

Beide sind Schwarze und Muslime und seit Jahrhunderten untereinander verheiratet. Während des Darfur-Krieges rebellierten SLA-MM und JEM gegen die Zentralregierung, um gegen die wirtschaftliche und politische Marginalisierung ihrer Region zu protestieren.

Sudan-Rebellen
Gibril Ibrahim Mohammed, links, Führer der Gerechtigkeits- und Gleichheitsbewegung, und Minni Arko Minnawi, Führer der Sudanesischen Befreiungsbewegung, nach der Unterzeichnung eines Friedensabkommens zur Beendigung des Krieges in Darfur in Juba, Südsudan, am 31. August 2020 ( Samir Bol /Reuters)

In den letzten zwei Jahrzehnten haben beide Gruppen eine Reihe von Friedensabkommen unterzeichnet, in der Hoffnung, Zugang zu staatlichen Ressourcen zu erhalten und etwas Macht im Land zu erlangen.

Die gleichen Anreize veranlassten die Gruppen, die Armee im aktuellen Krieg zu unterstützen, sagten Analysten gegenüber Al Jazeera.

Sie fügten hinzu, dass die Armee diese bewaffneten Bewegungen und ihre Verbündeten im Austausch für die Eroberung von Khartum aufgeben könnte.

Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt das Ende des Widerstands gegen die RSF in Darfur und schließt auch nicht aus, dass SLA-MM und JEM Vereinbarungen mit der RSF treffen.

„Selbst wenn sich die RSF neu formiert und sich auf die Einnahme von al-Fasher konzentriert, bedeutet das nicht, dass sie einen leichten Sieg erringen wird, selbst wenn (die Armee) Darfur verlässt“, sagte Anette Hoffman, Sudan-Expertin am Clingendael Institute, einer unabhängigen Niederländerin Der Think Tank sagte gegenüber Al Jazeera und erklärte, dass die bewaffneten Bewegungen in al-Fasher fähige Kämpfer seien, die dennoch eine starke Verteidigung aufbauen könnten.

Totaler Staatszusammenbruch

Suliman Baldo, der Gründer der Denkfabrik Sudan Transparency and Policy Tracker, sagte, dass sowohl die RSF als auch die Armee die Kämpfe an verbündete Gruppen auslagerten.

Die Natur dieser Kräfte könnte zu heftigen Kämpfen innerhalb der Armee und der RSF führen, wenn sie die Kontrolle über ihre Hochburgen festigen.

Bereits letztes Jahr kam es zu mörderischen Kämpfen zwischen den Salamat und den Beni Halba, zwei arabischen Stämmen, die zur Unterstützung der RSF in Süd- und Zentraldarfur kämpfen, was zu Massenvertreibungen und Dutzenden Opfern führte.

Lokalen Nachrichtenberichten zufolge gerieten die beiden Seiten aneinander, als sie um Beute wetteiferten.

Unabhängig davon haben die Armee und ihre verbündeten Bewegungen Zivilisten rekrutiert Hilfsmilizenund Baldo glaubt, dass diese Gruppen irgendwann stärker werden und dann die Armee dazu drängen werden, mehr Macht und Reichtum zu erlangen, ähnlich wie die arabischen Stammesmilizen, aus denen schließlich die RSF wurde.

„Jede (die Milizen der Armee) wird in jeder Post-Konflikt-Situation die Teilung von Reichtum und Macht fordern“, warnte Baldo. „Die Armee glaubt, diese Gruppen manipulieren zu können, aber sie richten Chaos an.“

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein