Das Anwaltsteam des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol wird am Freitag vor Gericht erscheinen, da die Sitzung des Verfassungsgerichts beginnt Anhörungen zu seiner Amtsenthebung vom Parlament wegen seiner kurzlebigen Verhängung des Kriegsrechts,
Das Gericht hat 180 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob Yoon wieder eingestellt oder entlassen wird. Im letzteren Szenario würde innerhalb von 60 Tagen eine neue Präsidentschaftswahl stattfinden.
Zwei Anwälte aus Yoons Anwaltsteam sollen an der Anhörung teilnehmen, einer ein ehemaliger Staatsanwalt und der andere ein ehemaliger Sprecher des Verfassungsgerichts, heißt es in einer Nachricht von Seok Dong-hyeon, einem Anwalt, der Yoon berät, an Reporter. Für eine Stellungnahme waren die beiden zunächst nicht zu erreichen.
Yoon ist nicht verpflichtet, an der Anhörung teilzunehmen.
Das unerwartete Kriegsrechtsdekret und die raschen politischen Folgen schockierten die Nation und die Finanzmärkte und verunsicherten wichtige Verbündete, die Vereinigten Staaten und Europa, die Yoon als zuverlässigen Partner bei den globalen Bemühungen zur Bekämpfung von China, Russland und Nordkorea gesehen hatten.
Die Krise verschärfte sich diese Woche als oppositionelle Demokratische Partei gelobte, den amtierenden Präsidenten Han Duck-soo seines Amtes zu entheben nachdem er einen Aufruf abgelehnt hatte, sofort drei Richter für das Verfassungsgericht zu ernennen, um freie Stellen zu besetzen.
Das dänische Parlament soll am Freitagnachmittag zusammentreten. Die Demokratische Partei hat angekündigt, dass sie einen Antrag zur Abstimmung über die Amtsenthebung von Han stellen werde.
Die Partei ist mit dem von Yoon ernannten Premierminister wegen der Justiz und Gesetzesentwürfen, die Sonderstaatsanwälte zur Untersuchung des Präsidenten verpflichten, aneinandergeraten.
Am Donnerstag sagte Han, dass es außerhalb seines Mandats als Vizepräsident liege, die Richter ohne eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien zu ernennen.
In einem separaten Strafverfahren hatte sich Yoon bis Donnerstag den gerichtlichen Aufforderungen zur Herausgabe von Dokumenten sowie den Vorladungen der Ermittler wegen seiner Kriegsrechtserklärung vom 3. Dezember widersetzt, was selbst bei einigen Mitgliedern seiner Partei Kritik hervorrief.
