Start News Alaska ist Klimaopfer und Klimatäter. Die nächsten vier Jahre werden alles nur...

Alaska ist Klimaopfer und Klimatäter. Die nächsten vier Jahre werden alles nur noch schlimmer machen

12
0
Alaska ist Klimaopfer und Klimatäter. Die nächsten vier Jahre werden alles nur noch schlimmer machen

„Ich warte nur darauf, Methanexplosionen wie in Russland zu hören“, sagte Mark Springer, Stadtrat von Bethel, Alaska. Bis vor kurzem pflückten er und seine Frau Sommerbeeren auf einem Pfad durch die Tundra außerhalb ihrer Flussstadt im Südwesten Alaskas, aber jetzt ist dieser Teil der Tundra aufgrund der Bildung wassergefüllter Dolinen mit Oberflächenflecken zu gefährlich zum Überqueren flüchtiges Methan.

Aufgrund eines komplexen Mechanismus namens „Arktische Verstärkung„Alaska erwärmt sich zwei- bis dreimal schneller als die Welt insgesamt, und die 85 % des Staates, die aus Permafrost bestehen, verschlechtern sich und drohen, riesige Mengen an Kohlendioxid und Methan freizusetzen Treibhausgaseinfang 28-mal mehr Wärme als CO2.

Ein 2023 Flugspektrometer-Untersuchung der NASA fanden etwa 2 Millionen „Hot Spots“, oft im Zusammenhang mit durch Waldbrände verbrannten Gebieten, die zwischen Boden und Flugzeug mehr als 3.000 ppm Methan ausstoßen – 420 ppm Kohlendioxid in der Atmosphäre ist es, was derzeit den Planeten überhitzt.

Nichtsdestotrotz plant die neue Trump-Regierung, Alaska dazu zu drängen, dem Planeten noch mehr Hitze zuzufügen, und gleichzeitig könnte es dadurch schwieriger werden, die Auswirkungen zu verfolgen. Die NASA und die National Oceanic and Atmospheric Administration, die für die Klimaforschung, -überwachung und -berichterstattung von entscheidender Bedeutung sind, wird voraussichtlich im Mittelpunkt der Kürzungen und schließlich der Beseitigung stehen in den nächsten vier Jahren gemeinsam mit dem Center for Arctic Security Studies des Verteidigungsministeriums, das sich mit den Auswirkungen des Klimas auf die nationale Sicherheit befasst.

Am 8. November, nur drei Tage nach der Wahl, veröffentlichte Donald Trump eine kurzes Video in den sozialen Medien wo er prahlte, dass er während seiner ersten Amtszeit „das ANWR (Arctic National Wildlife Refuge) für die Energieentwicklung geöffnet und daran gearbeitet habe, den Tongass National Forest als mehrstufigen Arbeitswald wieder zu öffnen. … Wir werden sicherstellen, dass der (von der Regierung geförderte) Gaspipeline-Projekt wird gebaut.

Trump „betrachtet Alaskas Ölressourcen, unsere Gasressourcen, unsere Bergbauressourcen, unsere Holzressourcen … nicht nur als Vermögenswerte für Alaska, sondern als Lösungen für die Probleme des Landes“, sagte der republikanische Gouverneur des Staates, Mike Dunleavy, in einem Livestream nach der Veröffentlichung des Videos. „Viele Menschen glauben, dass Kohlenstoffemissionen die globale Erwärmung vorantreiben“, sagte er sagte Reportern letztes Jahr, was darauf hindeutet, dass er dies nicht tut, aber bereit ist, CO2-Ausgleichszahlungen zu verkaufen, die auf dem Sequestrierungspotenzial der nicht abgeholzten Wälder Alaskas basieren.

Die meisten Amerikaner würden sich wahrscheinlich gegen ein hohes Maß an Wildniszerstörung (und Methanemissionen) im Gegenzug für mehr Ressourcenabbau an Amerikas „letzter Grenze“ aussprechen, obwohl viele Alaskaner und ihre Kongressdelegation dies unterstützen würden und argumentieren, dass es sich um eine wirtschaftliche Notwendigkeit handelt. Angesichts der Tatsache, dass 65 % von Alaska öffentliches Land sind, das von Bundesbehörden verwaltet wird, und weitere 11 % von den Ureinwohnern Alaskas gemäß dem Alaska Native Claims Settlement Act von 1971 kontrolliert werden, wird sich die Debatte sowohl um nationale Fragen als auch um die Souveränität der Ureinwohner drehen.

Erwarten Sie, dass die Trump-Regierung die Verbote und Beschränkungen für Öl- und Gasleasing aufhebt, die Präsident Biden im ANWR und in der National Petroleum Reserve von North Slope eingeführt hat. Erwarten Sie, dass sich die Ölpacht des Willow-Projekts von ConocoPhillips im Reservat, die letztes Jahr für 400.000 Acres genehmigt wurde, auf 800.000 Acres erhöht. Auch in gedruckter Form, neue Öl- und Gasexplorationdarunter auf 1,6 Millionen Hektar in der Nähe des Yukon Flats National Wildlife Refuge.

Was die Pipeline betrifft, die Trump verspricht, handelt es sich um einen jahrzehntealten Versuch, eine 800 Meilen lange und 44 Milliarden US-Dollar teure Erdgasverbindung von Prudhoe Bay (wo die Temperatur am 8. August einen Rekordwert von 89 Grad erreichte) zu einem Exportterminal zu bauen. Die Kenai-Halbinsel südlich von Anchorage (wo sich klimabedingte Waldbrände und Fichtenkäferbefall bereits ausbreiten). Am 30. November Der Leitartikel der Anchorage Daily News wurde analysiert die Aussichten der Pipeline und kamen zu dem Schluss, dass das riskante Projekt nicht ausgeschöpft werden könne, nicht zuletzt weil keine privaten Unternehmenspartner eine Beteiligung daran verlangten. Bei dieser Analyse wurde nicht berücksichtigt, dass die Pipeline die Kohlenstoffemissionen des Staates verdreifachen könnte.

Auch Trumps Unterstützung ist zu erwarten erneute Räumung im 17 Millionen Hektar großen Tongass Forest dieselbe alte Kohlenstoffsenke, von der Dunleavy profitieren wollte; Bau einer 211 Meilen langen reinen Industriestraße durch die unberührte Brooks Range, um den Weg zum Kupferabbau zu ebnen; und erlaubt eine Tagebau-Goldmine gegen Ende Der lachsreiche Kuskokwim River. Mehr als 30 einheimische Dörfer in Alaska sind für ihren Lebensunterhalt auf die Kuskokwim angewiesen.

Bei Trump ist es weniger klar wird ein neues Kupfer- und Goldabbauprojekt unterstützen wird von der kanadischen Regierung vorangetrieben, was Auswirkungen auf die Lachsfütterung im Südosten Alaskas haben könnte. Während seiner ersten Amtszeit blockierte Trump ein ähnliches Projekt, die Pebble Mine oberhalb der Bristol Bay im Südwesten Alaskas, weil sein ältester Sohn und ein wohlhabender Berater die Lachsfischerei in der Bucht befürworteten, die ein Vermögen wert war.n geschätzte 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr. (Pebble Mine-Entwickler klagen, um zu versuchen, das Projekt am Leben zu erhalten.)

Ch’eelil Peter, 17, ein Gwich’in und Diné, der im Arctic Village südlich von ANWR lebt, ist an einer Klage beteiligt, die darauf abzielt, die Erdgaspipeline ein für alle Mal zu schließen. Bei einer Anhörung im Oktober, bei der der Staat die Abweisung der Klage beantragte, argumentierten sie und andere der acht jungen Kläger der Klage, dass die Pipeline ihre verfassungsmäßigen Rechte des Staates auf Leben, Gesundheit und Zugang zu Fisch und Wildtieren untergraben würde.

„Im Moment sollte es hier in Anchorage schneien“, sagte Peter vor dem Gerichtsgebäude, „aber es ist eher Herbst. … Im Yukon (Fluss) gab es schon seit Jahren keine Fische mehr. … Wir waren früher im Angellager dort im Juli mit der ganzen Familie, und wir zelteten, sammelten Fisch und verarbeiteten ihn (für den Winter).

Eine andere Klägerin, Cecily Shavelson, 14, aus Homer, Alaska, bestand darauf, dass sie und ihre Kollegen „so lange etwas unternehmen werden, bis sich etwas ändert“.

Ihre 12-jährige Schwester Lila fragte sich, „was die Staatsanwältin wirklich dachte. Ich fragte mich, ob es ihre Entscheidung war, sich gegen uns und unsere Zukunft auszusprechen.“

Alaska ist sowohl der klimaanfälligste Staat des Landes als auch eine regelrechte Klimabombe, da sein Methan im Eis zu schmelzen beginnt. Die gemäßigten Energiemaßnahmen der Biden-Regierung im 49. Bundesstaat stellten niemanden zufrieden. Der gewählte Präsident Trump, Wer nennt die Klimakrise? „einer der größten Betrügereien aller Zeiten“ mit seiner Energiepolitik „live, baby, live“ könnte diese Bombe zünden.

David Helvarg ist Geschäftsführer von Blue Frontier, einer Gruppe für Meerespolitik, Autor und Co-Moderator von „Rising Tide: The Ocean Podcast“.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein