Die schmerzhaften Folgen der Klimakrise und der Globalisierung haben die Landwirte zurückgelassen Europa marginalisiert und anfällig für populistische Politiker, warnen Anti-Rassismus-Aktivisten und Akademiker.
Sie argumentieren, dass der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft, wenn er nicht ordnungsgemäß finanziert, geplant und fair sei, zu einem Wiederaufleben der extremen Rechten auf dem gesamten Kontinent führen könne.
In den letzten Jahren haben Landwirte in Westeuropa immer heftiger gegen Maßnahmen zum Schutz des Planeten gekämpft, die sie ihrer Meinung nach zu viel kosten. Von den Niederlanden, wo die Gegenreaktion am stärksten war, bis hin zu Belgien, Frankreich, Spanien, Irland, Deutschland und Großbritannien kam es bei den Protesten zu Konvois von Traktoren, die Straßen und Häfen verstopften, zu Besetzungen von Hauptstädten durch Landwirte und sogar zum Zusammentreiben von Kühen im Ministergebäude Büros.
Diese Schritte wurden durch ernsthafte Beschwerden von Landwirten angeheizt, die sagen, die Last, mehr für ihre Umweltverschmutzung zu zahlen, sei ein Schritt zu weit, nachdem eine Energiekrise und eine Pandemie dazu geführt haben, dass viele Landwirte Schwierigkeiten hatten, über die Runden zu kommen. Sie sagen, dass sie sich durch Vorschriften überlastet und von Stadtbewohnern unterschätzt fühlen, die die von ihnen angebauten Lebensmittel essen, ohne sich darum zu kümmern, woher sie kommen.
In den letzten Jahrzehnten ist die Zahl kleiner landwirtschaftlicher Betriebe in ganz Europa zurückgegangen, da Konzerne sie übernommen haben, während die zunehmende Freizügigkeit in der EU zu einer Abwanderung von Fachkräften geführt hat, die die ländlichen Gebiete dezimiert hat.
Aufgrund dieser Faktoren erhalten Landwirte zunehmend Unterstützung von einer Reihe rechtsextremer und populistischer Gruppen, von der Partei Alternative für Deutschland (AfD) bis zur Bauern-Bürger-Bewegung (BBB) in den Niederlanden. Die Wahlen zum Europäischen Parlament im September führten zu einem deutlichen Rechtsruck Mittlerweile sind es 25 % der Europaabgeordneten von ganz rechts, der höchste jemals gemessene Wert.
Nick Lowles, Vorstandsvorsitzender der britischen Antirassistengruppe Hope Not Hate, sagte: „Was wir gesehen haben … sollte als Warnsignal für die politischen Klassen dienen – der notwendige schnelle Übergang zu einer nachhaltigen kohlenstoffarmen Wirtschaft muss ordnungsgemäß erfolgen.“ finanziert, geplant und gerecht sein und nicht auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung erfolgen.“
Lowles, der eng mit Anti-Rassismus-Gruppen auf dem gesamten Kontinent zusammenarbeitet, sagte, dass der Einsatz kaum höher sein könnte, da rechtsextreme und populistische Gruppen bei den jüngsten Wahlen in Großbritannien und Europa große Gewinne erzielt hätten.
Er sagte: „Unsere Umfrage unter 15.000 Menschen in ganz Europa zeigt, dass die Menschen die Politik und die Politiker grundsätzlich satt haben und nicht darauf vertrauen, dass sie auf ihrer Seite sind. Umso wichtiger ist es, dass dieser Übergang (zu einer CO2-armen Emissionen) passieren mit Menschen und für Menschen und nicht etwas, das ihnen ihrer Meinung nach von einer entfernten politischen Klasse zu Unrecht aufgezwungen wird.“
Laut dem Autor und Akademiker Richard Seymour untersucht sein neuestes Buch, Disaster Nationalism, wie Die extreme Rechte, die von Wirtschaftsschocks und Klimachaos profitiert, Kleinbauern, die unter den Auswirkungen der Globalisierung, eines sich ändernden Klimas und hoher Energiepreise leiden, sind Teil eines umfassenderen Trends.
Seymour sagte: „Für Landwirte gibt es all diese Wut, die ein Ziel braucht. Aber viele der Dinge, die den Schaden verursachen – Globalisierung, Kapitalismus, Klimawandel – sind abstrakt; man kann den Klimawandel nicht zur Rechenschaft ziehen, das kann man.“ Ich schieße nicht auf die Globalisierung … Aber Verschwörungstheorien und rechtsextreme Narrative ermöglichen es Ihnen, bestimmte Personen oder Gruppen – Kulturmarxisten, Globalisten, Muslime – zu identifizieren, die Sie zu Fall bringen, d. h. den Reiz.“
„Abwärtsmobile“ Landwirte – also diejenigen, deren Lebensstandard und sozialer Status im Laufe ihres Lebens gesunken sind – seien laut Seymour besonders anfällig. „Das giftige Gefühl des Scheiterns, das Gefühl, von diesen globalen Kräften getroffen zu werden, das Gefühl, im Stich gelassen und betrogen worden zu sein, obwohl man traditionellerweise irgendeinen Status hatte, es ist eine giftige Mischung, und hier kommt die extreme Rechte ins Spiel.“ ”
In den Niederlanden hat die BBB, eine 2019 gegründete konservative Landpartei, die die Macht der EU begrenzen will und einige der von der niederländischen Regierung eingeführten Umweltmaßnahmen ablehnt, nun zwei Minister in der Landesregierung. Der Guardian forderte wiederholt ein Interview mit einem Vertreter der Partei, es wurde jedoch keins zur Verfügung gestellt.
In Spanien, wo Hitzewellen und Dürre Olivenöl zum am häufigsten gestohlenen Supermarktartikel gemacht haben, hat die rechtsextreme Partei Vox die Proteste genutzt, um ihren Widerstand gegen den europäischen Grünen Deal zu rechtfertigen – mit der Begründung, dieser gefährde die Lebensfähigkeit der schnell erodierenden ländlichen Gebiete. , während die AfD und Gruppen mit noch extremeren und antidemokratischeren Einstellungen in Deutschland ihre Unterstützung für die Bauern und die Proteste zum Ausdruck gebracht haben. In Frankreich nahm die rechtsextreme Rassemblement National die Proteste in einer Kampagne gegen „Strafökologie“ auf, die ihr große Siege bei den Wahlen zum Europäischen Parlament einbrachte, bei den darauffolgenden vorgezogenen nationalen Wahlen jedoch keinen Erfolg hatte.
In Großbritannien wurde die Kampagnengruppe „No Farmers, No Food“, die sich gegen Netto-Null-Ziele ausspricht, nicht von einem Landwirt, sondern von James Melville ins Leben gerufen und geleitet GB-Nachrichten Experte und Kommunikationsberater. Melville hat einen Beitrag des ehemaligen LBC-Moderators Maajid Nawaz retweetet, der sagte: „Die Landwirte stehen zwischen uns und dem Wunsch des WEF, dass wir Käfer essen, nichts besitzen und glücklich sind.“ Melville teilte auch einen Beitrag mit einer verschwörerischen Behauptung: „Wir von Bill Gates, der KPCh und dem WEF wollen kein privates Ackerland übrig haben. Sie wollen, dass man Käfer isst.“
Magid Magid, ein ehemaliger grüner Europaabgeordneter und Gründer der Union of Justice, einer Gruppe, die sich für Klimagerechtigkeit einsetzt, sagte: „Ich denke, wenn es um Landwirte geht, geht es grundsätzlich um eine Botschaft und nicht um eine ideologische.“
nach Newsletter-Werbung
„Einige meiner ehemaligen Kollegen aus dem gesamten politischen Spektrum haben der extremen Rechten erlaubt, Klimaschutzmaßnahmen als elitär darzustellen. Einige der größten Opfer der Auswirkungen des Klimawandels werden Landwirte sein, und wir müssen unsere Argumente ihnen gegenüber auf diese Weise formulieren.“
Wissenschaftler warnen jedoch davor, dass die Debatte in Fehlinformationen steckt. Das EU-Naturschutzgesetz, das den Gesetzgebungsprozess nur knapp überstanden hatte, wurde stark abgeschwächt, um die Landwirte zu besänftigen. In einem von 6.000 Wissenschaftlern unterzeichneten offenen Brief heißt es, dass es den Gegnern des Gesetzes „nicht nur an wissenschaftlichen Beweisen mangelt, sondern diese sogar widersprechen“.
Ein separates Analyse Eine Untersuchung der Desinformation in sozialen Medien während der Bauernproteste durch das gemeinnützige European Fact-checking Standard Network ergab, dass rechtsextreme politische Parteien hinter 82 % der beliebtesten Posts standen, die den Klimaschutz untergraben.
Einige Landwirte äußerten ihre Besorgnis darüber, dass ihre Kampagnen von populistischen Gruppen gekapert wurden. Geraint Davies, der im Snowdonia-Nationalpark in Wales Landwirtschaft betreibt, sagte: „Die meisten Landwirte verstehen, dass der Klimawandel real ist, aber sie sehen jemanden, der ihnen die Hoffnung gibt, jede einzelne Politik zu stoppen, die in Richtung Landwirtschaft vorangetrieben wird – das ist wirklich so gefährlich.“ gehen.“
Davies sagte, der Klimawandel habe seine Farm „in den letzten vier oder fünf Jahren ziemlich stark beeinträchtigt, was früher nie vorkam“.
„Jedes Jahr gibt es ein anderes Wetterszenario, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen. Diese Gruppen haben versucht, den Landwirten eine andere Agenda aufzuzwingen, um sie von der Produktion nachhaltiger Lebensmittel abzuhalten.“
Davies fügte hinzu, dass sich viele Landwirte von der Gesellschaft isoliert und ignoriert fühlten, was sie zu leichten Zielen für Verschwörungstheorien und populistische Narrative machte. „Die Isolation ist in der Landwirtschaft groß, und wenn Ihnen jemand einen Hoffnungsschimmer gibt und Ihnen sagt, was Sie hören möchten, denken Sie vielleicht, dass er in Ihrem besten Interesse handelt, aber in Wirklichkeit handelt es sich um Eigenwerbung für seine eigene Sache.“ Er sagte, die Antwort bestehe darin, „die Landwirte fair zu bezahlen und ihnen Klarheit und Stolz über die Rolle zu geben, die sie bei einem gut geplanten, gut regulierten grünen Übergang spielen müssen“.
Lowles sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, dass sich die Mainstream-Parteien der Bedrohung bewusst seien und sicherstellten, dass der grüne Übergang fair und ordnungsgemäß geplant und finanziert sei.
„Wenn diese Warnung nicht beachtet wird, laufen wir Gefahr, in den kommenden Jahren einen weiteren Aufstieg der extremen Rechten zu erleben – mit recht schlimmen Folgen, nicht zuletzt der Aufgabe der Klimaagenda und allem, was sie für zukünftige Generationen mit sich bringt.“
