Von Geoff Mulvihill und Christine Fernando, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Wähler in neun Staaten entscheiden, ob die Verfassungen ihrer Bundesstaaten das Recht auf Abtreibung garantieren sollen, und prüfen Wahlmaßnahmen, die die Teilnahme an einer Reihe entscheidender Wahlen fördern sollen.
Die Genehmigung bestimmter Änderungen in Arizona, Florida, Missouri, Nebraska und South Dakota würde wahrscheinlich zur Aufhebung von Verboten oder Beschränkungen führen, die derzeit den Zugang zu Abtreibungen auf verschiedenen Ebenen für mehr als 7 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter, die in diesen Staaten leben, blockieren.
Die zukünftige Legalität und Verfügbarkeit von Abtreibungen hängt nicht nur von Wahlmaßnahmen ab, da sich die Richtlinien je nachdem, wer den Kongress und die Präsidentschaft kontrolliert, ändern können. Das gilt auch für die Regierungen der Bundesstaaten – einschließlich der Gesetzgebung, die neue Gesetze vorantreibt, der Obersten Gerichte der Bundesstaaten, die über die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen entscheiden, der Generalstaatsanwälte, die über ihre Aufrechterhaltung entscheiden, und den Bezirksstaatsanwälten, die sie durchsetzen.
Wenn alle Abtreibungsrechtsmaßnahmen angenommen werden, „ist das ein Zeichen dafür, wie gewaltig die Unterstützung für reproduktive Rechte geworden ist“, sagte Mary Ziegler, Professorin an der Davis School of Law der University of California und Expertin für die Geschichte der Abtreibungsrechte . reproduktiv. in den USA
„Wenn einige von ihnen scheitern“, fügte sie hinzu, „werden einige Konservative nach Führung suchen, um herauszufinden, was die magische Zutat war, die es den Konservativen ermöglichte, die Flut einzudämmen.“
Die Wähler haben das Recht auf Abtreibung unterstützt
Befürworter des Abtreibungsrechts setzte sich durch in allen sieben Maßnahmen, die seit 2022 aufgetaucht sind, als der Oberste Gerichtshof der USA umgeworfen Roe v. und beendete das nationale Recht auf Abtreibung. Dieses Urteil öffnete die Tür für Verbote oder Beschränkungen in den meisten von der Republikanischen Partei kontrollierten Staaten – und Zugangsschutz in den meisten von den Demokraten kontrollierten Staaten.
Kampagnen für Abtreibungsrechte haben eine große Bedeutung Fundraising-Vorteil dieses Jahr. Die Bemühungen ihrer Gegner konzentrieren sich darauf, die Veränderungen als zu extrem darzustellen und nicht, dass Abtreibung als unmoralisch angesehen wird.
1 von 9
Derzeit verhängen 13 Staaten mit einigen Ausnahmen Verbote in allen Stadien der Schwangerschaft. Vier weitere Bar-Abtreibungen erfolgen in den meisten Fällen nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft – oft bevor Frauen überhaupt bemerken, dass sie schwanger sind. Trotz der Verbote ist die Anzahl der monatlichen Abtreibungen In den USA ist die Zahl leicht gestiegen, was auf den zunehmenden Einsatz von Abtreibungspillen und organisierte Bemühungen zurückzuführen ist, Frauen bei der Reise zu Abtreibungen zu helfen. Dennoch sagen Befürworter Verbote eingeschränkter Zuganginsbesondere für einkommensschwache Menschen und Angehörige von Minderheiten in Staaten mit Verboten.
Auch Verbote gehören zu einem zentralen Argument im Präsidentschaftswahlkampf. Vizepräsidentin Kamala Harris nennt sie „Trumps Abtreibungsverbote“ und verweist auf die Rolle des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beim Sturz von Roe vs. Wade. Harris präsentierte sich jedoch als ausgesprochene und konsequente Verfechterin der reproduktiven Gesundheit und der Rechte, einschließlich der Gesundheit schwarzer Mütter.
Trump hatte Mühe, einen Keil zwischen seine eigene Basis von Abtreibungsgegnern und die anderen zu treiben die meisten Amerikaner die das Recht auf Abtreibung unterstützen und dabei auf ihrer umfassenden Antwort aufbauen, dass das Recht auf Abtreibung dem Ermessen jedes Staates überlassen werden sollte.
Von ihm Haltung ändern An reproduktive Rechte Fügen Sie das Versprechen im Oktober hinzu Veto gegen ein nationales Abtreibungsverbotein paar Wochen nach der Präsidentschaftsdebatte, als er wiederholt abgelehnt zu sagen. Trump wird auch regelmäßig die Nominierung von drei Richtern für den Obersten Gerichtshof zugeschrieben, die dazu beigetragen haben, Roe vs. Wade zu stürzen.
Trumps Versuch, mehr zu finden vorsichtige Haltung Die Frage der Abtreibung spiegelt die Bemühungen vieler republikanischer Kongresskandidaten wider, da sich herausgestellt hat, dass das Thema eine große Schwachstelle für die Republikaner darstellt. In kompetitiven Kongressrennen von Küste zu Küste kämpfen die Republikaner haben sich distanziert Trotz seiner bisherigen Erfahrung in dieser Angelegenheit und früheren Äußerungen gegen das Recht auf Abtreibung ist er davon überzeugt, dass seine Partei und ihre Verbündeten eine aggressivere Anti-Abtreibungspolitik verfolgen.
Maßnahmen könnten Verbote in fünf Bundesstaaten aufheben
Obwohl Wahlthemen ähnliche Ziele verfolgen, ist jedes Thema mit seinen eigenen politischen Umständen verbunden.
Es gibt eine zusätzliche Hürde für die Verabschiedung von Schutzmaßnahmen im zuverlässig republikanischen Florida: Befürworter des Verfassungszusatzes müssen mindestens 60 % der Stimmen gewinnen.
Es zu verabschieden und ein im Mai in Kraft getretenes sechswöchiges Verbot aufzuheben, wäre ein schwerer Schlag Gouverneur Ron DeSantisein Republikaner mit nationalem Profil, der führte Staatsfonds der Republikanischen Partei sich für die Sache einsetzten und deren Verwaltung auch zu einer Kampagne gegen die Maßnahme beitrug, Ermittler befragen Leute, die Petitionen unterzeichnet haben, um ihn zur Abstimmung hinzuzufügen und Drohungen gegen Fernsehsender die einen Werbespot dazu ausstrahlte.
Nebraska hat konkurrierende Wahlmaßnahmen. Jemand würde eine Abtreibung sogar während der Schwangerschaft erlauben. Die andere würde das aktuelle Gesetz des Staates, das die meisten Abtreibungen nach 12 Wochen verbietet, in der Verfassung verankern – aber zusätzliche Einschränkungen zulassen.
In South Dakota würde die Maßnahme einige Regelungen im Zusammenhang mit der Gesundheit von Frauen nach 12 Wochen ermöglichen. Aufgrund dieses Problems unterstützen die meisten nationalen Abtreibungsinteressengruppen die Abtreibung nicht.
In einigen Bundesstaaten, insbesondere Missouri, Die Genehmigung von Änderungen kann nicht ausgeweitet werden sofort zugreifen. Die Gerichte würden aufgefordert, die Verbote aufzuheben; und darüber kann es zu Rechtsstreitigkeiten kommen. Kliniken müssten ihr Personal schulen und Lizenzen erwerben. Und einige Einschränkungen bleiben möglicherweise bestehen.
Arizona, Schauplatz der Präsidentschaftswahlen, verbietet Abtreibungen nach den ersten 15 Wochen der Schwangerschaft.
Die Abstimmungsmaßnahme gewann an Dynamik, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates im April feststellte, dass der Staat ein striktes Abtreibungsverbot aus dem Jahr 1864 durchsetzen könne. Einige republikanische Gesetzgeber schlossen sich den Demokraten an. das Gesetz aufheben bevor es angewendet werden konnte.
Die Maßnahmen würden die geltenden Zugangsgesetze andernorts verankern
In den von den Demokraten kontrollierten Bundesstaaten Colorado und Maryland würden die Abstimmungsmaßnahmen weitgehend bestehende Richtlinien in den Verfassungen der Bundesstaaten einbeziehen, obwohl Colorados Version auch finanzielle Hindernisse für die Abtreibung beseitigen könnte. Um dort durchzukommen, wären 55 % der Stimmen erforderlich.
Auch in Montana, wo ein Rennen um den US-Senat dazu beitragen könnte, die Kontrolle über die Kammer zu bestimmen, und in Nevada, einem Schauplatz der Präsidentschaftswahlen, stehen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des Zugangs zur Abstimmung.
In Nevada, wo die Kontrolle über die Landesregierung geteilt ist, müsste die Abstimmungsmaßnahme in diesem Jahr und erneut im Jahr 2026 genehmigt werden, um in Kraft zu treten.
Auch New York stimmt über eine Maßnahme ab, die nach Ansicht seiner Befürworter das Recht auf Abtreibung stärken würde. Das enthält nicht das Wort „Abtreibung“ verbietet jedoch Diskriminierung aufgrund von „Schwangerschaftsergebnissen, reproduktiver Gesundheitsfürsorge und Autonomie“.
