Abgeordnete auf beiden Seiten der Sterbehilfedebatte haben Verbesserungen in der Palliativversorgung gefordert, unabhängig davon, ob das Parlament letztendlich die Legalisierung verabschiedet.
Layla Moran, die unterstützt hat der Gesetzentwurf in zweiter Lesung am Freitagund Diane Abbott, die dies nicht tat, stimmte in einem gemeinsamen Interview in der Sendung Today von BBC Radio 4 zu, dass mehr Mittel erforderlich seien, um die Sterbebegleitung zu verbessern.
„Ich bin sehr besorgt, dass schutzbedürftige Menschen in die Sterbehilfe einbezogen werden, obwohl sie in Wirklichkeit Zugang zu Hospizpflege und angemessener Sterbebegleitung benötigen“, sagte Abbott.
Während sie sagte, sie sympathisiere mit der gegensätzlichen Ansicht, sagte die Labour-Abgeordnete, sie wolle, dass die Menschen „die Sterbehilfe nicht als einzige Option ansehen“, wenn sie Bedenken hätten, eine „Belastung“ zu sein oder sich Sorgen um die Familienfinanzen zu machen.
„Wenn wir über Entscheidungen nachdenken, müssen wir auch über die Entscheidungen von Menschen nachdenken, die, wenn sie Unterstützung bekämen, ihr Leben friedlich und glücklich beenden könnten“, fügte Abbott hinzu.
Aber, sagte sie, viele könnten sich zur Sterbehilfe gedrängt fühlen, „entweder weil sie keine Belastung sein wollen oder weil sie befürchten, dass die Finanzen ihrer Familien durch die Pflegekosten belastet werden“. Sie sagte, einige könnten sogar Angst haben, „das Krankenhausbett zu nehmen“.
Abbott fügte hinzu: „Ich denke, sie sollten eine echte Wahl haben und assistierten Suizid nicht als einzige Option betrachten.“
Während der Parlamentsdebatte am Freitag forderte Moran den Gesundheitsminister Wes Streeting auf, „feste Zusagen zur Palliativversorgung auf den Tisch zu legen“ und teilte dem Unterhaus mit, dass die Regierung bisher nur „wollige Worte darüber geäußert habe, wie es ihnen tatsächlich gehe“. um dieses Problem anzugehen.“ Der Vorsitzende des Gesundheits- und Sozialausschusses sagte: „Ich sage dem Außenminister, der an seiner Stelle ist: Der Fehdehandschuh wurde hingeworfen.“
In einem Gespräch mit Radio 4 am Samstag sagte sie, sie sei enttäuscht, eine solche politische Ankündigung von Streeting nicht gehört zu haben.
Der Abgeordnete der Liberaldemokraten begründete seine Entscheidung, für den Gesetzentwurf zu stimmen, der am Freitag von einer Mehrheit der Abgeordneten unterstützt wurde, mit den Worten: „Ich bin von persönlichen Erfahrungen berührt. Die Mutter meines besten Freundes erkrankte vor etwa 20 Jahren an Krebs … Ich.“ erkannte, wie wichtig es für sie war, ein wenig Kontrolle über ihr Leben zurückzugewinnen.
nach Newsletter-Werbung
„Aber ich möchte auch sagen, dass ich, obwohl ich dafür gestimmt habe, denke, dass wir alle wollen, dass es sich um ein gutes Gesetz handelt. Ich hoffe, dass die Kollegen im ganzen Haus – insbesondere diejenigen, die dafür gestimmt haben – sich das Recht vorbehalten, mit Nein zu stimmen.“ Die weiteren Stadien und diejenigen, die dagegen sind, diejenigen, die Argumente dagegen vorbringen, müssen außerordentlich ernst genommen werden. Das Thema, das mich besonders interessiert, ist die Palliativversorgung.
In einem Gespräch mit der BBC am Samstag sagte der Präsident der Association for Palliative Medicine of Great Britain and Ireland, Dr. Sarah Cox: „Gesundheitsminister Wes Streeting sagte, dass er unter anderem deshalb nicht für die Sterbehilfe stimmen konnte, weil die Palliativversorgung nicht gut genug sei. Deshalb würde ich ihm sagen: Jetzt ist es an der Zeit, es richtig zu machen.“
Cox, dessen Organisation den Gesetzentwurf ablehnt, fügte hinzu: „Großbritannien wird oft als das Land mit der besten Palliativversorgung der Welt angesehen – aber das ist nicht mehr der Fall. Wir bekommen nicht die Mittel, die wir brauchen.“
