Der gewählte Präsident Donald Trump hat wiederholt erklärt, dass er sich auf den Insurrection Act berufen wird, um dem US-Militär die Festnahme von Migranten für sein Programm der Massenabschiebungen zu ermöglichen politische Proteste unterdrücken.
In seiner ersten Amtszeit Trump fragte sich laut, warum Soldaten nicht einfach auf Black-Lives-Matter-Demonstranten schießen könnten, fw Das sagte Verteidigungsminister Mark Esper. Und natürlich hat der Oberste Gerichtshof dem Präsidenten Recht gegeben Freibrief, das Gesetz zu brechen unbestraft.
Warum sollte also irgendjemand daran zweifeln, dass Trump eine Behörde wie das IRS nutzen würde, um seine vermeintlichen politischen Feinde zu bestrafen und Gruppen ihren Steuerbefreiungsstatus zu entziehen, indem sie fälschlicherweise behauptet, sie würden Terrororganisationen unterstützen?
Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus diese Woche über einen Gesetzentwurf abstimmt, der Trumps Finanzminister praktisch uneingeschränkten Ermessensspielraum einräumen würde, eine gemeinnützige Gruppe zu einer „terroristischen Unterstützungsorganisation“ zu erklären und ihren Steuerbefreiungsstatus zu widerrufen. Letzte Woche die Rechnung keine Zweidrittelmehrheit erreicht muss durch eine beschleunigte Abstimmung angenommen werden. Dieses Mal konnte es mit einfacher Mehrheit im Plenum verabschiedet werden.
Denken Sie daran, dass es bereits ein Bundesverbrechen ist, terroristische Gruppen materiell zu unterstützen. Aber Strafanzeigen beinhalten, wie Sie wissen, lästige Fragen wie Beweise und ein ordnungsgemäßes Verfahren. Dies wäre eine rein subjektive Übung, die nach Lust und Laune des Finanzministers durchgeführt würde.
„Das Finanzministerium müsste keine Strafanzeige erstatten, sondern würde gemeinnützige Organisationen einem Verwaltungsverfahren und dann den Gerichten unterwerfen“, sagte Robert McCaw, Direktor für Regierungsangelegenheiten beim Council on American-Islamic Relations, der größten muslimischen Zivilgesellschaftsgruppe des Landes . Freiheitsorganisation. „Bis dahin wäre der Schaden bereits angerichtet.“
Spender möchten nicht mit dem Wort „Terrorist“ in Verbindung gebracht werden, und die Kosten einer Klage vor Gericht würden die meisten gemeinnützigen Organisationen in das stürzen, was die leitende Anwältin der American Civil Liberties Union, Kia Hamadanchy, als „Todesspirale“ bezeichnet.
Und das ist natürlich der Punkt.
Dieser Gesetzentwurf zielt darauf ab, Gruppen zu bestrafen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen. Die Republikaner haben bereits angerufen dass der IRS die Aufhebung des Steuerbefreiungsstatus untersuchen soll mehrere solcher Gruppen. Der Vorsitzende des Ausschusses für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses, Jason Smith, beschuldigte kürzlich acht gemeinnützige Organisationen, „illegale Aktivitäten auf dem Universitätsgelände und darüber hinaus“ zu subventionieren und „potenziell“ Terrororganisationen im Ausland zu unterstützen.
IN ein aktueller Beitrag in den sozialen MedienDer Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, markierte einige der Gruppen – darunter Jewish Voice for Peace, Alliance for Global Justice und Islamic Relief USA. „Ihr Steuerbefreiungsstatus sollte sofort widerrufen werden“, schrieb er.
Als Reaktion darauf reagierten etwa 100 nationale, regionale und staatliche Bürgerrechtsgruppen schickte einen Brief an Johnson und Smithwo sie dem Paar einen „eklatanten Autoritätsmissbrauch“ vorwerfen, der auf „Ihrem persönlichen Unbehagen mit ihren verfassungsrechtlich geschützten First Amendment-Aktivitäten – politischen Reden, Organisierung und Protesten amerikanischer muslimischer, arabischer, palästinensischer und jüdischer Gruppen“ beruht.
Nicht nur solche Gruppen sollten beunruhigt sein. Nachdem sie das Gesetz zunächst unterstützt hatten, erkannten viele Demokraten erst spät, dass es die schlimmsten Impulse einer neuen Trump-Regierung ermöglichen könnte.
„Dieser Gesetzentwurf ermächtigt ihn grundsätzlich, die Todesstrafe gegen jede gemeinnützige Organisation in Amerika oder jede zivilgesellschaftliche Gruppe zu verhängen, die zufällig auf seiner Feindesliste steht und behauptet, sie sei ein Terrorist“, sagte der demokratische Abgeordnete von Texas. Lloyd Doggett sagte der Washington Post letzte Woche. „Ob es sich um ein Krankenhaus handelt, das eine Abtreibung durchführt, um eine kommunale Nachrichtenagentur, von der er glaubt, dass sie ihm nicht genug Aufmerksamkeit schenkt, oder um irgendjemanden, ganz bestimmt um Gruppen, die versuchen könnten, Migranten in diesem Land zu helfen.“
Leider enthält der Gesetzentwurf auch eine würdige Bestimmung wird von den Gesetzgebern auf beiden Seiten des Ganges unterstützt. Dies würde es dem IRS ermöglichen, sicherzustellen, dass Amerikaner, die wie in Gaza als Geiseln genommen wurden oder von einer ausländischen Regierung unrechtmäßig festgehalten wurden Es fallen keine Strafen für verspätete Steuerzahlungen an während in Gefangenschaft.
Deshalb trägt es sich der lästige Name „Das Gesetz zur Bekämpfung von Terrorismusfinanzierung und Steuersanktionen gegen amerikanische Geiseln.“ Und warum seine Kritiker sagen, es handele sich um eine gefährliche politische Änderung, die in einem Gesetzentwurf verborgen sei, der auf den ersten Blick unschuldig erscheint.
„Sie haben es einem superpopulären Gesetzentwurf beigefügt, der allen gefällt, weil sie es den Leuten schwer machen wollen, mit ‚Nein‘ zu stimmen“, so Hamadanchy von der ACLU sagte Intercept. „Die Realität ist, wenn sie wirklich wollten, dass die Geiselnahme zum Gesetz wird, würden sie es selbst verabschieden.“
Angriffe auf zivilgesellschaftliche Gruppen sind ein Markenzeichen autoritärer Regime auf der ganzen Welt.
Da unser Land in den nächsten vier Jahren mit einem Präsidenten konfrontiert sein wird, der entschlossen ist, seinen Willen mit allen Mitteln durchzusetzen, mit einer Legislative, die bereit ist, seinen Wünschen nachzukommen, und mit einem Obersten Gerichtshof, der seine Macht kaum in irgendeiner Weise kontrollieren wird, müssen wir Wege finden, dies zu tun seine schlimmsten Impulse begrenzen, nicht aktivieren.
Die Abschaffung dieses Gesetzentwurfs wäre ein guter Anfang.
Bluesky: @rabcarian.bsky.social. Thread: @rabcarian
