Der Triumph der MAGA-Republikaner, der durch Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus ausgelöst wurde, hat sich, wenig überraschend, auf viele meiner am meisten verfeindeten Korrespondenten ausgeweitet. Sie fordern mich auf, mich vor dem Präsidenten zu beugen und seinen Sieg als Auftrag gegen alles zu akzeptieren, was sie an der progressiven Linken verachten: ihr Beharren darauf, dass Jahrhunderte der Rassen- und Geschlechterdiskriminierung ohne Intervention nicht auf magische Weise verschwinden werden, dass Frauen in der Lage sein müssen, ihren eigenen Körper zu kontrollieren , dass alle Amerikaner eine Krankenversicherung haben sollten, dass die sehr Reichen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen sollten und dass wir – stolz – eine Nation von Einwanderern sind.
Sie wollen, dass ich so tue, als hätten wir eine außerirdische Invasion an der Südgrenze und dass die Abschiebung derjenigen, die illegal hier sind, irgendwie das Leben aller anderen verbessern würde, anstatt ein Terrorregime durchzusetzen und die Preise für Waren und Dienstleistungen zu erhöhen. Sie möchten, dass ich zustimme, dass es eine Verschwendung amerikanischer Schätze ist, die russische Aggression durch Unterstützung der Verteidigung der Ukraine einzudämmen. Sie wollen, dass ich glaube, dass der Klimawandel keine existenzielle Bedrohung darstellt.
Oft werfen sie mir vor, demokratische Argumente zu imitieren. Ich bin ein eingetragener Demokrat, aber das ist das Ausmaß meiner Beziehung zur Partei. Mir wurde auch vorgeworfen, ein „Sozialist“ zu sein, was ich vermutlich auch bin, wenn sie denken, dass ich Medicare und die Sozialversicherung eifrig unterstütze. Sogar die kurzlebige „Tea-Party“-Bewegung begrüßte den Sozialismus in dem Sinne, wie er erscheint Komisch missverstandener Slogan „Nimm die Hände deiner Regierung von meinem Medicare!“
Im Grunde wollen meine Kritiker, dass ich zugebe, dass es falsch war, mich gegen Trump und seine Politik zu stellen, weil er gewonnen hat.
Das werde ich nie tun. Und mindestens die Hälfte des Landes, darunter der größte Teil Kaliforniens, sieht das genauso.
„Es gibt kein Mandat“, sagte die UCLA-Politikwissenschaftlerin Lynn Vavreck am Donnerstag während eines Seminars des Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior zum Thema „Hass und Politik“. (des Instituts Programm „Open Mind“. bietet kostenlose, aus der Ferne zugängliche, einstündige Seminare mit Experten aus verschiedenen Bereichen an, die sich mit einem breiten Spektrum psychischer Gesundheitsprobleme befassen.)
Die letzten Präsidentschaftswahlen, sagte Vavreck, hätten gezeigt, dass die Wählerschaft „verkalkt“ sei und die Zahl der Demokraten und Republikaner „ungefähr gleich“ sei. Dies bedeutet, dass eine relativ kleine Zahl von Wählern, die sich mit keiner der Parteien identifizieren, entscheidend geworden ist.
Die „Out“-Partei scheine „eine attraktive Option“ für diejenigen Wähler zu sein, die mit der Lage des Landes unzufrieden sind, sagte Vavreck. Daher dürfte Joe Biden im Jahr 2020 vor allem aufgrund der COVID-19-Pandemie gewonnen haben, und Trump wahrscheinlich im Jahr 2024 weitgehend auf die Inflation zurückzuführen, wiederholte Vavreck: „Es gibt kein Mandat.“
Meine politischen Ansichten und tiefsten Ideale ändern sich nicht, weil eine knappe Mehrheit der amerikanischen Wähler einen Mann gewählt hat, der versucht, eine Rückkehr zu einer Zeit herbeizuführen, in der reiche weiße Männer die Welt regierten, in der es nur noch Menschen gab zwei akzeptable Geschlechterals Schwule nicht heiraten konnten, als Frauen nicht heiraten konnten im Kampf dienen und als die USA so tun konnten, als ob der Rest der Welt nicht wirklich existierte. Meine Eltern – der eine gläubig, der andere Atheist – haben mir eines Besseren beigebracht.
Ich werde nie aufhören, die grausame, verrückte Politik eines Präsidenten zu kritisieren, der es nicht ertragen kann, öffentlich von einer Frau Gottes ermahnt zu werden, den Machtlosen gegenüber barmherzig zu sein, ohne in einen Wutanfall zu verfallen, der besser zu einem kleinen Kind passt als zu einem 78-Jährigen. Alter Mann. Bischofsbischof Mariann Edgar Budde Gebet an Trump Während eines Gottesdienstes in der Washington National Cathedral am Dienstag erinnerte er an seinen Schweigegeldprozess in New York im vergangenen Frühjahr, als er zum Schweigen gezwungen wurde, als Zeugen gegen ihn aussagten und eine Jury ihn in 34 Fällen verurteilte. Bei beiden Gelegenheiten hatte er das gleiche angewiderte Gesicht.
Trump ist selten ein fesselndes Publikum; Budde nutzte mutig die Gelegenheit, um zu zeigen, wie echte spirituelle Führung aussieht.
„Ich habe nichts von ihm verlangt“, sagte Budde später sagte der New York Times. „Ich habe ihn angefleht, können Sie die Menschlichkeit dieser Menschen erkennen? Können Sie erkennen, dass … die Menschen in diesem Land Angst haben?“
Die Antwort der MAGA-Welt? Weg mit dem Kopf!
„Sie hatte einen bösen Ton und war weder überzeugend noch klug“, schrieb Trump auf Truth Social. „Sie und ihre Kirche schulden der Öffentlichkeit eine Entschuldigung!“
Der Bischof lehnte ab zu gehorchen und zu sagen: „Ich werde mich nicht für das entschuldigen, was ich gesagt habe.“
In den nächsten vier Jahren stehe ich an der Seite aller „hässliche Frauen“ (und übrigens auch Männer und nicht-binäre Menschen), die sich nach einem Land sehnen, dessen Führer wie Pastor Budde Empathie, Mitgefühl und Gnade verkörpern.
Bluesky: @rabcarian.bsky.social. Faden: @rabcarian
