TJ Holmes Und Amy Rob verteidigen David Muir nachdem er weit verbreitete negative Reaktionen erhalten hatte eine Wäscheklammer benutzen auf seiner flammhemmenden Jacke, als er über die Waldbrände in Los Angeles berichtete.
Holmes, 47, und Robach, 51, die zuvor mit Muir bei ABC zusammengearbeitet hatten, äußerten ihre Ansichten zu dem Vorfall in der Folge ihres Podcasts vom Freitag, dem 10. Januar. „Wirklich, dass ich dadurch dick aussehe?“
Der 51-jährige Muir wurde kritisiert, als die Zuschauer am Mittwoch, dem 8. Januar, während eines Live-Cross-Country-Laufs die Wäscheklammer an seiner Jacke entdeckten, und warf ihm vor, dass ihm sein Auftritt im Fernsehen wichtiger sei als die Naturkatastrophe, über die er berichtete.
Holmes verteidigte Muir gegen die Anschuldigung und sagte, der Nachrichtensprecher habe es möglicherweise nicht einmal gewusst die Existenz von Wäscheklammern.
„Die Perspektive kann fehlen, wenn man nur Tweets liest. Dabei fehlt oft die Perspektive – und ich weiß nicht, ob das der Fall ist – wenn man mit einem Produzenten oder gar einem Garderobenmann unterwegs ist, dessen Aufgabe es ist, auf sein Telefon zu schauen und die neuesten Nachrichten zu lesen , Notizen auschecken oder „Ich mache etwas, und die Leute ziehen und stecken Dinge in dich, das Mikrofon und den IFB (In-Ear-Monitor) und all diese Dinge“, erklärte Holmes. „Du weißt nicht einmal, was mit dir passiert, und jemand hätte die Entscheidung treffen können: ‚Lass mich das mit der Jacke machen.‘ Wir wissen es nicht.
Holmes sagte, dass Muir seiner Meinung nach unglaublich hart arbeitete, obwohl er Wäscheklammern benutzte.
Er fuhr fort: „Aber nur ein kleiner Kontext: Der Typ reißt sich den Kopf ab. Dir gefällt nicht, was er getan hat, okay. Es ist einfach eine Menge Zeug anzusammeln.
Holmes gab jedoch zu, dass es für einen Fernsehjournalisten verpönt sei, sich bei der Berichterstattung über ein Ereignis von Oberflächlichkeiten täuschen zu lassen Menschen verloren ihr Leben und ihr Zuhause.
„Die Vorstellung, dass sich Menschen – selbst inmitten einer Tragödie –, die gerade eine Hauptabendshow moderieren, wegen ihres Aussehens lustig machen würden, ist einfach unvernünftig. Nun geht es darum, wie sehr sie sich darum kümmern sollten und wie sehr sie sich scheinbar darum kümmern sollten, ist dann eine andere Frage, aber natürlich muss man sich darüber Sorgen machen und auf sein Aussehen achten, bevor man im Fernsehen auftritt. sagte Holmes. „Aber wenn Ihr Haus brennt und Sie dort einen Mann sehen, der sich mit einem Spiegel die Haare bürstet und all das tut, bevor er auf Sendung geht und über Ihre Tragödie berichtet, wird Sie das sauer machen.“
In der Zwischenzeit gab Robach zu, dass sie sich bei Reportagen auf Reisen meist darum bemühte, aus diesem Grund nicht zu „glamourös“ zu wirken, indem sie ihre Frisur und ihr Make-up schlicht hielt.
„Als Journalistin habe ich sehr darauf geachtet, nicht den Eindruck zu erwecken, dass ich mir in diesem Moment Sorgen um mein Aussehen machte“, sagte sie. „Am Schauplatz solcher Tragödien und am Set sind wir alle unterschiedlich. Am Set haben wir Haare, Make-up, hübsche Kostüme und maßgeschneiderte Kleidung, aber wenn Sie dort sind, ist die Umgebung einfach ganz anders.
Robach verteidigte Muir auch gegen die harte Gegenreaktion, die er erhalten hatte, und sagte, sie glaube nicht, dass er diese verdient habe.
„Ich glaube nicht, dass er den Hass verdient, den er bekommt … Ich finde das in keiner Weise fair oder angemessen – vor allem von Leuten, die noch nie jeden Tag im Fernsehen verbringen mussten, wo ihr Image, ihr Aussehen ständig kritisiert wird.“ oder erkannt, sodass Sie sich dessen möglicherweise übermäßig bewusst sind“, sagte sie.
Überprüfen Sie die LAFD-Website für lokale Waldbrandwarnungen und klicken Sie hier nach Ressourcen, wie man den Betroffenen helfen kann.