Seit das Netzwerkfernsehen 1948 mit der Berichterstattung über Präsidentschaftswahlabende begann, mussten die Zuschauer nur zweimal mehr als einen Tag warten, um das Ergebnis zu erfahren.
Die erste stammt aus dem Jahr 2000, als das Land noch existierte fünf Wochen warten bevor der Oberste Gerichtshof der USA die Neuauszählung der Stimmen in Florida beendete und George W. Bush das Weiße Haus gegen Al Gore überließ.
Zwanzig Jahre später schwitzten die Zuschauer vier Tage lang, bevor die Sender 270 Wahlmännerstimmen für die Wahl von Präsident Biden abgaben. Kolumne vom 7. November 2020. Pandemiebeschränkungen führten dazu, dass Beamte eine beispiellose Anzahl von Briefwahlzetteln auszählten, was den Prozess verlangsamte. Die rechtlichen Anfechtungen der Ergebnisse durch den ehemaligen Präsidenten Trump und seine Versuche, die Bestätigung der Abstimmung zu blockieren, wurden zu einer Saga, die im Aufstand vom 6. Januar 2021 ihren Höhepunkt fand.
CNN-Moderator Wolf Blitzer fordert die Wahl von Joe Biden.
(CNN)
Die holprige Fahrt des Jahres 2020 hat dazu geführt, dass sich die TV-Nachrichtenagenturen auf noch unbekannteres Terrain gefasst machen, wenn am Dienstagabend die Stimmenauszählung im knappen Rennen zwischen Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris beginnt. Die Wahlen 2024 könnten in bis zu sieben Bundesstaaten mit knapper Mehrheit entschieden werden, und Trump erhebt bereits Vorwürfe des Wahlbetrugs, wie bereits vor vier Jahren.
„Wenn die Umfragen stimmen, stehen wir vor einem echten Schlamassel“, sagte er Chris Stirewaltpolitischer Direktor des Kabelsenders NewsNation und Senior Fellow am American Enterprise Institute, einer Washingtoner Denkfabrik.
Leiter der Nachrichtenabteilungen des Senders sagen, dass sie mehr Korrespondenten in wichtige Staaten entsenden werden, wobei einige speziell für die Sicherheit von Wahlen und Protesten zuständig sein werden. In Wahlangelegenheiten erfahrene Anwälte sind in Fernsehnachrichtenredaktionen zu einer beliebten Ressource geworden.
„Wir haben unsere Expertise im Landtagswahlrecht wirklich gestärkt“, sagte Catherine Kim, Executive Vice President of Editorial bei NBC News. „Sie werden 24 Stunden am Tag arbeiten.“
NBC News und MSNBC werden einen „Lesesaal“ im Hauptquartier des Rockefeller Centers haben, wo ihr Team aus Rechtskorrespondenten und Analysten bereit sein wird, Gerichtsfälle zu analysieren, falls sie eintreffen.
CNN hat Benjamin Ginsberg engagiert, den Wahlrechtsanwalt, der die Bush-Kampagne im Jahr 2000 vertrat. Fox News hat Thomas Dupree, einen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt während der Obama-Regierung, in sein Team von Rechtsexperten aufgenommen.
CBS News wird über ein „Democracy Bureau“ verfügen, das wahlbezogene Fragen analysiert, und über die Abteilung „CBS News Confirmed“, um Berichte auf Fakten zu prüfen. ABC verfügt über eine „Ballot Watch“-Einheit, die die Integrität der Wahl überwacht.
Früher waren die Netzwerke stolz darauf, die ersten zu sein, die über Wahlergebnisse berichteten. Nicht mehr.
„Eine Wahl auszurufen ist gefährliches Terrain“, sagte Rick Klein, Vizepräsident und Leiter des Washingtoner Büros von ABC News. „Ich denke, nur sehr wenige Zuschauer wissen oder kümmern sich darum, wer einen Zustand zuerst projiziert, aber jeder Zuschauer sollte sich darum kümmern, dass er richtig projiziert wird.“
Der Erste zu sein und Recht zu haben, kann im heutigen überparteilichen Umfeld sogar seine Schattenseiten haben.
Im Jahr 2020 rief Fox News, das mit der Associated Press und der Forschungsorganisation der University of Chicago NORC zusammenarbeitete, um die Ergebnisse zu analysieren, am Wahlabend um 23:20 Uhr ET richtigerweise Arizona für Biden auf, wobei etwa 80 % der Stimmen ausgezählt waren. Die Entscheidung, die den Verlauf des Rennens veränderte, verärgerte die Trump-Kampagne und sorgte für Bestürzung im Netzwerk. Der konservativ ausgerichtete Sender erlebte in den folgenden Monaten sogar einen Exodus verärgerter Zuschauer.
Fox News hat bei seiner Entscheidung, die 11 Wahlmännerstimmen von Arizona Tage vor seinen Konkurrenten an Biden zu vergeben, nie nachgelassen. Doch dieses Mal müssen sich die Zuschauer darauf einstellen, zu warten.
„Am Wahlabend wird es möglicherweise überhaupt keine Vorführungen geben“, sagte Klein. „Ich denke, wir müssen einfach ehrlich sein, wie groß die Unsicherheit ist, selbst wenn die Umfragen schließen und die Ergebnisse vorliegen.“
„Wir erwarten das Unerwartete auf dem Weg, und das wird unser Ansatz am Wahlabend sein“, sagte Doug Rohrbeck, Washingtons Senior Vice President für Nachrichten und Politik, gegenüber Fox News.
Obwohl der Prozess im Jahr 2020 von den zig Millionen Menschen beeinflusst wurde, die früh abgestimmt haben, einer überwiegend demokratischen Gruppe, weiß niemand wirklich, welche Auswirkungen dieses Mal sein werden.
„Die Republikaner, die von ihrer Niederlage im Jahr 2020 betroffen waren, begrüßten die vorzeitige Abstimmung und die Briefwahl“, sagte Stirewalt. „Und der ehemalige Präsident Trump spricht nicht mehr oder schon gar nicht mehr so oft über die Frage der Briefwahl. Deshalb denke ich, dass wir den Wahlabend besser mit viel Demut und einer echten Offenheit für die Möglichkeit angehen sollten, dass die Annahmen, die wir in der Vergangenheit hatten, falsch sind.“
Der Direktor des Fox News Decision Desk, Arnon Mishkin, erklärt Biden seinen Anruf in Arizona.
Während es wahrscheinlich zu Vorwürfen wegen Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung kommen wird, wird von Nachrichtenorganisationen Transparenz erwartet.
Bei früheren Wahlen waren die Politikwissenschaftler, Analysten und Statistiker der Wahlteams nur dann vor der Kamera zu sehen, wenn es unbedingt nötig war. Diesmal plant CBS News, den Zuschauern einen genaueren Einblick in die Berufungsverfahren der Bundesstaaten zu geben. NewsNation arbeitet mit der Zentrale von Decision Desk zusammen, um die Stimmenauszählung zu verwalten, und wird eine Kamera in dem Raum installieren, in dem die Stimmenauszählung stattfindet.
„In der Wahlnacht gibt es möglicherweise überhaupt keine Vorführungen“, sagt Rick Klein, Vizepräsident und Leiter des Washingtoner Büros von ABC News.
Es werden mehr Korrespondenten und Produzenten in die wichtigsten Swing-Staaten entsandt, um den offiziellen Prozess zu zeigen.
„Ich denke, wir werden mehr Live-Nachzählungen sehen als je zuvor“, sagte Mary Hager, leitende Politikredakteurin bei CBS News.
Es gibt noch ein weiteres mögliches Szenario für die Wahlnacht 2024: Die Vorhersagen könnten wie in den letzten drei Präsidentschaftswahlzyklen falsch ausfallen, mit der Möglichkeit, dass nach Abschluss der Wahlen an der Westküste ein Gewinner bekannt gegeben wird.
Dies geschah im Jahr 2012, als Präsident Obama in den letzten Wochen des Wahlkampfs ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit seinem republikanischen Gegner Mitt Romney lieferte. Am Ende gewann Obama die Volksabstimmung mit vier Punkten Vorsprung und übertrumpfte Romney bei der Auszählung der Wählerstimmen mit 332 zu 206.
„Es könnte in die eine oder andere Richtung eine Wahlverschiebung sein“, sagte Klein. „Keiner sollte von beiden Ergebnissen überrascht sein.“
(NewsNation)
Stirewalt geht davon aus, dass die Zuschauer von den Ergebnissen in North Carolina und Georgia bestimmt sein werden, wo die Wahllokale vor 20 Uhr Eastern Time schließen und der Ruf besteht, die Stimmen schnell auszuzählen.
„Wir erhalten sofort eine Basisstichprobe davon, wie die Wählerschaft aussieht, und beginnen zwischen 7:30 (und) 9:30 Uhr herauszufinden, inwiefern die Umfragen falsch lagen oder vielleicht richtig lagen, und das ist fair.“ ein sehr knappes Rennen“, sagte Stirewalt. „Wenn die Umfragen falsch sind, tendieren sie überall in die gleiche Richtung.“
Stirewalt hofft, dass es sich, wie auch immer das Ergebnis ausfallen wird, nicht um eine Wiederholung des langjährigen Kampfes zwischen Bush und Gore aus dem Jahr 2000 handeln wird, der in einer vergleichsweise zivileren Ära der nationalen Politik stattfand.
„Ich glaube nicht, dass wir über die institutionelle Stärke und das Vertrauen in unsere Führungskräfte verfügen, um eine solche Tortur zu überstehen“, sagte er.
