Oscars 2025: Wer hat Lust auf eine Nebenschauspieler- und Nebendarstellerrolle?

Einen Monat vor unserer Preisverleihung im Dezember hat die Los Angeles Film Critics Assn. startet einen Gruppendiskussionsthread für Mitglieder, um sich für ihre Lieblingsfilme und bemerkenswerten Werke einzusetzen. Die Idee besteht darin, allen dabei zu helfen, die Lücken in unserer Visualisierung zu schließen, während wir durch Filter und Links scrollen in dem verzweifelten Versuch, alles zu sehen, bevor wir abstimmen.

Manchmal verlagert sich die Diskussion auf andere Bereiche und konzentriert sich oft darauf, ob eine bestimmte Leistung als primär oder zweitrangig betrachtet werden sollte. Wer ist die wahre Protagonistin von „Emilia Pérez“, Karla Sofía Gascón als Emilia Pérez, die Figur, die die Geschichte vorantreibt, oder Zoe Saldaña, die als helfende Anwältin die meiste Zeit auf der Leinwand verbringt? Oder sind sie mitverantwortlich? Netflix glaubt das nicht und führt den Wahlkampf mit Gascón an der Spitze und Saldaña als Unterstützer. (Es ist zu beachten, dass diese Entscheidungen gemeinsam mit dem Schauspieler und seinen Teams getroffen werden.)

Das könnte man bestätigen Cynthia Erivo und Ariana Grande sollte auch als Co-Hauptdarstellerin für „Wicked“ in Betracht gezogen werden. Aber das Musical ist in Wirklichkeit Elphabas Geschichte, mit Glinda de Grande, die sie als ihre größte Feindin begleitet. Es erscheint also nicht ungeheuerlich, dass Universal Erivo an die Spitze drängt und Grande ihn unterstützt.

Und was ist mit Kieran Culkin Wird er „A Real Pain“ unterstützen, ein Roadmovie eines Paares über zwei Cousins, gespielt von Culkin und dem Autor und Regisseur des Films, Jesse Eisenberg, die nach Polen reisen, um die Mutter ihres verstorbenen Großvaters zu besuchen, in der sie aufgewachsen sind? Culkin hat fast genauso viel Zeit auf der Leinwand wie Eisenberg, aber die Geschichte wird aus der Sicht von Eisenbergs Charakter erzählt. (Das Gleiche gilt für Saldaña, weshalb seine Platzierung bei manchen für Stirnrunzeln sorgte.)

Bei unserer Abstimmung der LA Film Critics haben wir uns zuerst mit der Hauptrolle befasst, und Culkin hätte es fast in die Endrunde geschafft. Als nächstes kam die Unterstützung, und es war sofort klar, dass selbst diejenigen, die Culkin für einen Anführer hielten, sich nicht davon abbringen ließen, für ihn zu stimmen, und er gewann den Preis zusammen mit Yura Borisov von „Anora“. Ein befreundeter Publizist schrieb mir dann: „Hier gehört Culkin hin.“ Wenn Sie ihm den Vorteil verschaffen würden, würden Sie sagen, dass er versucht hat, einen Quickie zu bekommen, indem er ihn unterstützt.

Sein Platz gehört den Oscar-Wählern, die nicht verpflichtet sind, der vom Studio vorgeschlagenen Platzierung zu folgen. Und in seltenen Fällen taten sie es auch nicht. Die Weinstein Co. setzte sich für Kate Winslet als Nebendarstellerin für „Der Vorleser“ bei den Oscars 2009 ein und wollte vermeiden, mit ihrer Hauptrolle an der Seite von Leonardo DiCaprio in „Revolutionary Road“ in Konkurrenz zu treten. Die Golden Globes und SAG Awards nominierten Winslet für ihre Unterstützung, doch die Mitglieder der Filmakademie gaben ihr den ersten Platz. Und Winslet gewann am Ende den Oscar. (Sie legte Wert darauf, Weinstein in ihrer Dankesrede nicht zu danken.)

Es ist schwer vorstellbar, dass die Wähler dieses Jahr einen solchen Kategorienwechsel zu Culkin, Saldaña oder Grande vollziehen. Wer könnte sich ihnen in den Support-Kategorien anschließen? Werfen wir einen kurzen Blick.

Nebendarsteller

Dank seiner hervorragenden Arbeit – und all seiner Zeit auf der Leinwand – als Charmeur, dessen Überschwang tiefe innere Unruhe verbirgt, dominierte Culkin die ersten Auszeichnungen der Staffel. Borisov könnte sich ihm für seine mitreißende Leistung als grüblerischer russischer Handlanger in „Anora“ als Kandidat anschließen, obwohl man sich fragen kann, ob seine Arbeit für einen Zweig, der dazu neigt, „das Meiste“ statt das Beste zu belohnen, nicht zu subtil ist.

Wenn Sie nach „dem meisten“ suchen, hat Denzel Washington, was Sie brauchen, und noch mehr für „Gladiator II“. Er hat eindeutig die beste Zeit seines Lebens und seine Ausgelassenheit (und die Haie!) haben den Film gut gemacht. es ist unsere Zeit wert. Ein weiterer Schauspieler, der sichtlich Spaß hat, ist Edward Norton als Folksänger Pete Seeger in „A Complete Unknown“. Norton orientiert sich an Seegers beliebter Figur, spielt aber auch eine manipulative Ader aus, denn wir sehen, wie Seeger versucht, Bob Dylan (Timothée Chalamet) in der Aktivistenbewegung zu halten. Er ist genauso gut wie Chalamet.

Niemand unter den konkurrierenden Nebendarstellern hat eine bessere Geschichte als Clarence Maclinder von „Sing Sing“ zu „Sing Sing“ überging, und er ist ein Wunderwerk in der Rolle eines Häftlings, der anfangs nicht bereit war, am Gefängnistheaterprogramm teilzunehmen. Maclin sollte weitere Preise gewinnen, aber der Film fand einfach nicht genügend Publikum.

Das sind fünf, aber es sind noch mehr auf der Jagd. Jeremy Strong ist (wie immer) in Bestform als Roy Cohn in „The Apprentice“. Stanley Tucci bringt seinen köstlichen Spott zu „Conclave“ mit. Und da sind Peter Sarsgaard und John Magarozwei Mitglieder des hervorragenden Ensembles von „5. September“, das wie „His Three Daughters“ in Verlegenheit gebracht wird, weil alle so gut sind. Wie kann man jemanden unterscheiden?

NEBENSCHAUSPIELERIN

Dieses Oscar-Rennen wird auf einen Kampf zwischen Saldaña und Grande hinauslaufen, dank ihrer Zeit auf der Leinwand, der Qualität ihrer Arbeit und der Tatsache, dass es in diesem Jahr merkwürdig wenig Unterstützung für Frauen gab. Wenn ich wählen würde, würde ich es überprüfen Natasha Lyonne, Carrie Coon und Elizabeth Olsen von „Seine drei Töchter“ neben Grande und Saldaña, und das war’s. Obwohl ich versucht wäre, auch Platz für Margaret Qualley zu finden Demi MooreDie jüngere Hälfte von „The Substance“.

Es gab viel berechtigtes Lob für Danielle Deadwylers Leistung in „The Piano Lesson“, in der sie eine Frau spielt, die entschlossen ist, mit der Vergangenheit ihrer Familie nach ihren eigenen Bedingungen umzugehen – und nicht nach den Wünschen ihres Bruders. Nachdem Deadwyler vor zwei Jahren für „Till“ unbeachtet blieb, plädiert sie nun klar für ihre erste Nominierung. Auch Felicity Jones strebt den Durchbruch als Oscar-Nominierte an, und ihre Arbeit als willensstarke Ehefrau in der zweiten Hälfte von „The Brutalist“ hat sie ins Gespräch gebracht.

Dann gibt es Aunjanue Ellis-Taylor Und Isabelle Rosselliniin kurzer Zeit große Eindrücke hinterlassen. Rossellini wurde nie nominiert und war weniger als acht Minuten im „Konklave“. Aber sie hat eine tolle Szene (diese Verbeugung!), die bei Vorführungen oft Applaus hervorruft. Die Wähler erinnern sich daran. Als hingebungsvolle Großmutter, die von Ungleichheit und Gier ins Abseits gedrängt wird, bereitet Ellis-Taylor den „Nickel Boys“ spürbaren Kummer.

Schließlich ist da noch Selena Gomez, die in „Emilia Pérez“ die Frau eines Drogenkartellbosses spielt, einen atemberaubenden Song liefert und ihrer Figur eine interessante Doppeldeutigkeit verleiht. Gomez wurde im Film für ihr Spanisch kritisiert, aber das fühlt sich in einem Film, in dem Absurdität oft die Prämisse zu sein scheint, wie eine Kleinigkeit an.