Start Kultur Nominierungen für die SAG Awards: Was die größten Rückschläge und Überraschungen für...

Nominierungen für die SAG Awards: Was die größten Rückschläge und Überraschungen für das Oscar-Rennen bedeuten

10
0
Nominierungen für die SAG Awards: Was die größten Rückschläge und Überraschungen für das Oscar-Rennen bedeuten

Die Nominierungen für die Screen Actors Guild Awards sind heute Morgen eingetroffen, und da die Nominierten die genauesten Vorboten der Preisverleihungssaison sind (die Schauspielabteilung ist die größte Fraktion der Filmakademie), können Sie sicher sein, dass die Nominierten hoffen, dass die Oscar-Wähler diesem Drehbuch folgen, wenn sie ihre Nominierungen ausfüllen Formen. ihre Stimmzettel, womit sie zufällig heute beginnen werden.

Die SAG-Wähler zeichneten die Besetzungen der letzten drei Gewinner des besten Films aus: „Oppenheimer“, „Everywhere All at Once“ und „CODA“. » Drei der vier Schauspieler, die 2024 Einzelauszeichnungen gewannen, dominierten weiterhin bei den Oscars, wobei Emma Stone („Poor Things“) einen sauberen Sieg verhinderte, indem sie die SAG-Gewinnerin Lily Gladstone („Killers of the Flower Moon“) besiegte.

Wer ist nach den Nominierungen am Mittwochmorgen oben und wer unten? Und was könnte das alles für die Oscars bedeuten, die am 17. Januar ihre Nominierten bekannt geben? Hier ist eine Vorschau.

OBEN: Demi Moore, „The Substance“

Für Moore gibt es immer wieder Auszeichnungen. Wenige Tage nachdem sie ihren ersten Golden Globe gewonnen hatte, erhielt Moore ihre erste Einzelnominierung für den SAG Award für ihre Hauptrolle in „The Substance“, Coralie Fargeats blutiger Fabel über Angst und Selbsthass in Hollywood. Als der Film im September in die Kinos kam, Nur wenige Experten glaubten, dass Moore eine Oscar-Nominierung erhalten könnte (ja, das wäre immer noch eine Premiere) für einen Body-Horrorfilm. Heute scheint nicht nur eine Nominierung unausweichlich, es wächst auch die Überzeugung, dass sie gewinnen könnte. Niemand war in dieser Saison mit größerer Freude im Wahlkampf, und das Gefühl beruhte auf Gegenseitigkeit. Die Wähler füllten seine Fragen und Antworten Monate nach der Veröffentlichung des Films aus.

UP: Pamela Anderson und Jamie Lee Curtis, „The Last Showgirl“

Jeder liebt eine Comeback-Geschichte, besonders wenn es sich um eine Geschichte der Neuerfindung handelt, wie sie Pamela Anderson als alternde Tänzerin in Gia Coppolas ergreifendem „The Last Showgirl“ spielt. Und Sie wissen wahrscheinlich, dass jeder Jamie Lee Curtis liebt, besonders wenn Sie sich an die Liebe erinnern, die sie erhielt, als sie vor zwei Jahren für „Everything Everywhere All at Once“ den Oscar gewann. Der Film wurde nicht weithin gesehen, aber die Wähler füllten die Vorführungen. Und diese Frauen wissen, wie man einen Raum leitet.

UNTEN: Nicole Kidman, „Babygirl“

Dieses Jahr, wie ich schon oft bemerkt habeist voll von außergewöhnlichen Hauptdarstellerinnen. Die Enttäuschung war unvermeidlich, zumal einige der Darbietungen, darunter Kidmans furchtloser (und oft recht witziger) Auftritt als Frau, die sich in „Babygirl“ auf eine Reise der sexuellen Selbstfindung begibt, einen Reiz haben, der denselben Wähler ansprechen würde. Was können Sie tun? Bringen Sie Ihr Bedauern zum Ausdruck und trinken Sie ihm zu Ehren ein Glas Milch.

UNTEN: Angelina Jolie, „Maria“

Jolie brauchte es. Abgesehen von einer Nominierung für den Golden Globe und einer Hommage an die Gotham Awards war es eine ruhige Saison für sie und es schien der perfekte Zeitpunkt zu sein, ein letztes Mal Stellung zu beziehen. Die Kritiker waren nicht besonders freundlich zu „Maria“, obwohl ihre Probleme eher mit der Ein-Ton-Erkundung der legendären Opernsängerin Maria Callas als mit Jolies Auftritt zu tun hatten. Jetzt muss sie hoffen, dass die Oscar-Wähler dem Trend folgen und sich von ihrer Liebe zum Biopic-Genre zu einer Nominierung führen lassen.

DOWN: Marianne Jean-Baptiste, „Harte Wahrheiten“

Jean-Baptiste fegte die drei großen Gruppen von Filmkritikern – Los Angeles, New York und die National Society – beiseite, die den guten Geschmack hatten, die Exzellenz seiner anspruchsvollen Interpretation in Mike Leighs durchdringendem Drama anzuerkennen. Der Film kommt (endlich!) am Freitag in die Kinos, aber man könnte meinen, das Lob hätte bedeutet, dass jedes der 2.500 stimmberechtigten Mitglieder des Nominierungsausschusses der SAG die Zeit gefunden hätte, ihn zu drehen. Aber seien wir ehrlich: Sie spielt eine schwierige Frau in einem herausfordernden Film und viele Wähler mussten wahrscheinlich nach 10 Minuten aufgeben. Um ihre Figur Patsy zu zitieren: „Leute. Ich kann sie nicht ausstehen.“

OBEN: Jonathan Bailey, „Bösewicht“

Wir erwarteten, Cynthia Erivo und Ariana Grande dabei zu sehen, aber die Wähler der SAG Awards gingen noch einen Schritt weiter und nominierten auch Bailey für seinen Auftritt als schneidiger Prinz, der ein Gewissen entwickelt. Wird die Schauspielabteilung der Akademie von diesem beliebten Film genauso begeistert sein? Wir werden es bald wissen.

UNTEN: Denzel Washington, „Gladiator II“

Wurden die Wähler der SAG Awards nicht unterhalten?

SAME: „Der Brutalist“

Nur wenige Tage nach dem Gewinn der Globes für den besten Dramafilm erhielt das provokante Porträt eines Einwandererarchitekten, der mit dem amerikanischen Traum zu kämpfen hat, zusammen mit SAG keine Anerkennung. Ja, Adrien Brody hat eine Einzelauszeichnung gewonnen. Doch Felicity Jones und Guy Pearce wurden für ihre Nebenrollen nicht nominiert. Eine Casting-Nominierung kam nicht in Frage, da „The Brutalist“ eigentlich kein Ensemblefilm ist. Und ich sage das in voller Wertschätzung für Joe Alwyns Fähigkeit, einen berechtigten Jungen überzeugend zu spielen. Wenn Sie ein Fan sind, machen Sie sich keine Sorgen: Es gab kürzlich Gewinner des besten Bildes, die keinen SAG-Setnamen erhielten, darunter „The Shape of Water“, „Nomadland“ und „Green Book“.

UP: „Eine völlige Unbekannte“

Jeder liebt die Art und Weise, wie Timothée Chalamet Bob Dylans Unergründlichkeit in James Mangolds Musikbiografie aufgreift, daher ist seine Nominierung keine Überraschung. Aber auch Monica Barbaro wurde für ihre großartige Rolle als Joan Baez gelobt. Und der Film war insgesamt eine Anspielung, er festigte seine Position im Rennen um den besten Film und gab vielleicht Anlass zur Hoffnung, dass Chalamet Brody für den Hauptdarsteller-Oscar übertrumpfen und DER Film werden könnte jüngster Gewinner der Kategorie. Er hat nur eine Stimme: Dylans.

UNTEN: Margaret Qualley, „The Substance“

Moore und sein Comeback sorgten für Schlagzeilen, aber die engagierte Rolle seines Co-Stars als seine jüngere Hälfte in „The Substance“ wurde von den Leuten nicht gewürdigt. Qualley überzeugte sowohl durch die Darstellung von Sues anfänglicher Langweile als auch durch ihren wachsenden, harschen, selbstzerstörerischen Narzissmus. Qualley und Moore waren bei Veranstaltungen großartig zusammen. Es wäre passend, wenn ihre Reise als Duo mit einer Reise zu den Oscars enden würde.

UNTEN: Selena Gomez, „Émilie Pérez“

Gomez empfand in dem Film ein wenig Kritik an ihrem Spanisch, aber es wirkte wie ein Trottel in einem Film, in dem Absurdität oft das Leitprinzip zu sein schien. Gomez hat mit ihrem atemberaubenden Lied den Nagel auf den Kopf getroffen und sich als Schauspielerin hervorgetan, was ihrer Rolle als Ehefrau eines Drogenkartellbosses eine interessante Doppeldeutigkeit verleiht. Die ungleichmäßige „Emilia Pérez“ hat ihre Probleme, aber für mich gehörte Gomez nicht dazu.

UNTEN: „Sing, Sing“

Als „Sing Sing“ im Juli in die Kinos kam, sahen nur wenige Menschen. Und es scheint auch ein harter Kampf gewesen zu sein, die Wähler davon zu überzeugen, sich dieses inspirierende Drama über ein Gefängnistheaterprogramm anzusehen. Der Hauptdarsteller Colman Domingo erhielt die einzige Nominierung des Films. Es ist Zeit, sich Sorgen zu machen.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein