Fünf New Yorker Pensionsfonds haben einen kollektiven Rechtsmittel eingereicht, der darauf abzielt, zu unterbrechen Fusion warten auf 8 Milliarden US -Dollar Mit Skydance Media, der behauptete, dass der Kontrollaktionäre Shari Redstone und Mitglieder des Sondersperrungsausschusses, der die Angebote bewertete, gegen ihre Treuhandverpflichtung verstoßen.
Die Beschwerde, die am 4. Februar eingereicht wurde Mitglieder des Verwaltungsrates Barbara Byrne, Linda Griego, Judith McHale und Susan Schuman und am Montag nicht versiegelt, behauptet, dass die Gruppe eine Alternative zur Lieferung von Projekten von 13,5 Milliarden US als das Fallschirmsprung.
Die Fonds, zu denen der NYCERS, der New York Fire Service Retirement Fund, der New York City Police Fund, das New York City Board of Education System und das Altersversorgungssystem für New Yorker Lehrer gehören, suchen nach einem Gerichtsbeschluss, um die Schließung zu blockieren der Transaktion bis zu einer endgültigen Lösung seiner Beschwerden.
Paramount und das Sonderausschuss weigerten sich, sich zu dem von TheWrap erhaltenen Prozess zu äußern.
PRP schlug vor, Aktien der Klasse B von Paramount für 19 USD pro Aktie zu erwerben – mehr als 15 USD pro Aktie im Skydance -Angebot – und Aktien der Klasse A für 23 USD je Aktie, genau wie das Skydance -Angebot. Er sagte auch, dass das Angebot mit einer Umstrukturierung von bis zu 5 Milliarden US -Dollar Schuldenbilanz 2 Milliarden US -Dollar erhöht und den Aktionären 51% des Eigenkapitals des Unternehmens gewähren würde.
Das Angebot einer Währung wird von einer Gruppe von Investoren unterstützt, darunter den Präsidenten und CO -Präsidenten von Cinémoi, Daphna Edwards Ziman und der Gründer und CEO der ANM -Gruppe Moses Gross.
„Für öffentliche Anteilseigner in der Klasse B von Paramount ist das Angebot von PRP viel höher als die unfeinere, entfaltete Fusion. Redstone wäre jedoch schlechter, würde nicht mehr darauf zurückzuführen sein, dass die Truncye des NAI, die Central Park -Wohnung, der Privatjet und 200 Millionen Dollar entschädigt werden, dass der Fallschirm zu bezahlen, es zu bezahlen „, schrieb die Pensionsfonds. „Jeder unabhängige Direktor sollte verpflichtet sein, ihn über die Verdienste und in gutem Glauben zu berücksichtigen. Aber das Sonderausschuss von Paramount tat dies nicht. »»
In einer früheren Erklärung in TheWrap teilte das Special Paramount -Komitee mit, dass PRP während des 45 -Tage -Skydance -Deal -Deal -Deal -Deal -Deal -Deal -Deals -Zeitraums oder während des 7 -Monats -Verkaufsprozesses keinen offiziellen Vorschlag gemacht habe.
„Wir wissen nicht, was die Ziele von PRP sind“, fügte der Ausschuss hinzu. „Paramount ist jedoch an seine Vereinbarung mit Skydance Media gebunden, und es wird keine Verpflichtung mit PRP gegen diesen Vertrag geben.“
Die Pensionsfonds argumentieren, dass die Erklärung des Sonderausschusses „die vertraglichen Rechte von zwei gegenseitigen Kriminellen über den Verpflichtungen des Treuhänders verfolgt Treuhandverpflichtung.
Das New Yorker Pensionsfondsverfahren ist das jüngste einer Welle von Aktivitäten, bevor das Paramount -Aktionäre Gericht der Aktionäre über die Vereinbarung eingereicht wird.
Im vergangenen Monat erteilte ein Richter eine Anfrage des Ruhestandssystems von Rhode Island Mitarbeitern (ERSI), Bücher und Dateien im Zusammenhang mit dem Fallschirmsprung zu erhalten. Der Rentenfonds, der die Kontrolle des Aktionärs Redstone und dessen nationale Unternehmen des Vergnügungsportfolios aufleuchtet NAI nutzen ihre verwerflichen Handlungen nicht “.
Mario Gabelli – der größte ursprüngliche Anteilseigner in der Klasse A hinter Redstone – ebenfalls abgelagert a Anfragen nach Büchern und Dateien Untersuchen Sie die besten Details der Transaktion.
In a offizielle Beschwerde Gabelli wurde vor dem Gericht in Delaware platziert und sagte, dass Paramount seit seinem ersten Antrag insgesamt 168 Dokumente erstellt habe, bestehend aus „hauptsächlich im Protokoll des Verwaltungsrates und des Ausschusses, Transaktionsdokumente und Fragebögen der Beratung“. Er fügte hinzu, dass es „eine glaubwürdige Grundlage gibt zu glauben, dass NAI, die Mitglieder des Verwaltungsrates und möglicherweise überlegene Beamte von Paramount möglicherweise gegen ihre Treuhandaufgaben gegen das Unternehmen verstoßen haben, weil NAI offenbar eine Transaktion zum Nutzen seiner selbst orchestrierte“.
Eine Testversion ist für April 2025 geplant, gemäß der S-4-Datei, die für die Securities and Exchange American Commission aktualisiert wurde.
Uraktionär Scott Baker reichte auch eine Prognose der kollektiven Berufung ein und argumentierte, dass der Fallschirmsprungvertrag den Aktionären 1,65 Milliarden US -Dollar Schadensersatz kosten könnte California State Retirement System (CALSTRS) Unterstützt in einer anderen separaten Datei, dass Schaden diese Zahl überschreiten könnte.
Der Medienriese wird auch mit einer rechtlichen Schritten in Livevideo.ai Corp im Distrikt South New York konfrontiert, in der behauptet wird, dass sein Kaufangebot von Paramount nicht genug angesehen wurde, und bestätigt, dass Vorwürfe des unlauteren Wettbewerbs, der Eingriff Unterstützung und Schlachtung, Treuhandverpflichtungen unter anderem und beantragen Sie nicht vergleichhafte Geldschadenersatz, Kosten und andere Reparaturen.
Darüber hinaus enthüllte Paramount im aktualisierten S-4, dass andere Aktionäre der Klasse A und B Anfragen zur Überprüfung der Bücher und Dateien des Unternehmens zur Untersuchung der Verstöße gegen den Treuung der Verpflichtung geliefert haben. Einige Aktionäre der Klasse B haben auch Anfrageschreiben gesendet, die mit mutmaßlichen Auslassungen in der neuen Registrierungserklärung von Paramount verbunden waren.
Das Paramount-Skydance-Vertrag ist derzeit auf dem richtigen Weg, um in der ersten Halbzeit von 2025 zu dem Schluss zu kommen. Die S-4 des Unternehmens warn Für Administratoren und Manager.
„Eine der Bedingungen der Schließung ist das Fehlen jeglicher rechtlicher Anordnung oder Anforderung, die Transaktionen des Transaktionens auferhalten, beibehalten oder auf andere Weise verhindert“, heißt es in der Akte. „Wenn ein Beschwerdeführer eine einstweilige Verfügung beantragen und den Verbrauch von Transaktionen gemäß den vereinbarten Bedingungen verbieten musste, kann diese einstweilige Verfügung verhindern, dass Transaktionen innerhalb des erwarteten Zeitraums durchgeführt oder verbraucht werden.“
Zusätzlich zu den rechtlichen Hindernissen müssen Paramount und Fallschirmsprung die Genehmigung des FCC erhalten, der die Transaktion aufgrund einer erforderlichen Übertragung von Verbreitungslizenzen der 28 Stationen untersucht und von Paramount betrieben wird. Die FCC hat Petitionen von Gabelli, Livevideo.ai, Gewerkschaftsteamstern von Hollywood, dem Latino-Eigentümer-Unterhaltungsunternehmen Latin Fuse Media und der Anwaltskanzlei der konservativen öffentlichen Interessen des Zentrums für amerikanische Rechte erhalten.
FCC hat stellte eine separate Untersuchung ein In einem „60 -Minute“ -Ver Interview mit Kamala Harris über Vorwürfe der „Nachrichtenverzerrung“. Das Interview führte auch zu einer sorgfältigen Prüfung von Präsident Donald Trump, der das Netzwerk für 20 Milliarden US -Dollar fortsetzt und behauptete, das Interview sei irreführend, um Harris lange vor den Wahlen 2024 zu machen.
Wenn der Verbrauch der Transaktion nicht vor dem 7. April stattfindet, vorbehaltlich zwei automatischer Erweiterungen von 90 Tagen oder wenn ein Regulierungsbehörde den Zusammenschluss blockiert, haben Paramount und Fallschirmsprung die Möglichkeit, die Vereinbarung zu beenden. Die Ausübung dieser Option würde den Haken von größter Bedeutung lassen, um den Fall des Fallschirmfalls von 400 Millionen US -Dollar zu zahlen.
