Es war ein guter Oscar Nominierungen am Morgen für Netflix. Das Unternehmen aus Los Gatos, Kalifornien, führte alle Studios und andere Streamer mit 16 Features an, dank eines großen Auftritts von „Emilia Pérez“, der dem Streamer die besten Chancen auf den Preis für den besten Film geben könnte.
Knapp dahinter liegt das unabhängige Studio A24 mit 14 Nominierungen für Spielfilme, darunter 10 für „The Brutalist“, das 3h30-Epos Mit Adrien Brody als ungarisch-jüdischem Architekten, der nach dem Zweiten Weltkrieg nach Amerika auswandert.
Universal Pictures und seine Spezialfilmsparte Focus Features komplettieren die Top Vier mit 13 bzw. 12 Nominierungen. Das zu Comcast gehörende Unternehmen Universal gewann für sein stark vermarktetes Musical „Wicked“, während Focus Features Nominierungen für das Papstwahldrama „Conclave“ und den Horrorfilm „Nosferatu“ erhielt. Diese Auszeichnungen machten Comcast zum am häufigsten nominierten Unternehmen insgesamt.
Searchlight Pictures von Walt Disney Co. erhielt zehn Nominierungen, darunter acht für die von Timothée Chalamet inszenierte Bob-Dylan-Biografie „A Complete Unknown“. Zusammen mit den anderen Geschäftsbereichen des Burbank-Unternehmens erhielt Disney 15 Nominierungen, darunter eine Nominierung für den Kassenschlager „Inside Out 2“ in dem Zeichentrickfilm.
Mittlerweile hat das unabhängige Studio Neon sieben Exemplare gesammelt, mit Anerkennung für „Anora“. Der Arthouse-Filmstreamer Mubi erhielt sechs Auszeichnungen und wurde für den Body-Horrorfilm „The Substance“ mit Demi Moore ausgezeichnet. Warner Bros. Pictures erhielt fünf Nominierungen und Paramount Pictures und Sony Pictures Classics gewannen jeweils drei.
Abgesehen von Netflix und Mubi hatten die Streamingdienste am Donnerstag einen ruhigeren Vormittag als in den Vorjahren. Amazon MGM Studios erhielten für „Nickel Boys“ zwei Nominierungen und Apple ging leer aus. Letztes Jahr erhielt Apple 13 Nominierungen, gewann aber in der Oscar-Nacht nichts.
Die geringe Verbreitung der Streamer spiegelt im Großen und Ganzen die veränderten Strategien einiger dieser Unternehmen wider, da Preisanwärter – oder sogar Gewinner – nicht immer zu höheren Abonnements geführt haben, sagte Stephen Galloway, Dekan des Dodge College of Film and Media Arts der Chapman University.
„Der Spezialfilm, der traditionell die Oscars gewinnt, wird Millionen und Abermillionen Menschen nicht davon überzeugen, ihn zu abonnieren“, sagte er.
Netflix führte letztes Jahr auch die Nominierungsliste anobwohl das Unternehmen nur einen Sieg errang, und zwar für Wes Andersons Kurzfilm „The Wonderful Story of Henry Sugar“. Der Streamer ist immer noch auf der Suche nach seinem ersten Preis für den besten Film, setzt aber große Hoffnungen auf „Emilia Pérez“, den überwiegend spanischsprachigen Film, der in Mexiko spielt und 13 Nominierungen erhielt.
Der Film, der die Reise eines mexikanischen Kartellführers in der Geschlechtsumwandlung schildert, schrieb in der Rolle der Hauptdarstellerin Karla Sofia Gascón Oscar-Geschichte. war die erste Transfrau, die in einer Schauspielkategorie nominiert wurde.
Die diesjährigen Nominierten bevorzugen kleinere Gerichte mit mehr Arthouse-Gerichten. Von den großen Studioriesen, die letztes Jahr herauskamen, kamen nur „Wicked“ von Universal Pictures und „Dune: Part Two“ von Warner Bros. heraus. Im Rennen um den besten Film waren Bilder vertreten. „Conclave“, „The Substance“ und „A Complete Unknown“ waren kommerziell erfolgreich, allerdings in viel bescheidenerem Umfang.
Selbst bei den großen Studios gewannen in diesem Jahr größtenteils ihre Speziallabels, darunter Focus Features und Searchlight.
Insgesamt spielten die diesjährigen Nominierten für den besten Film an den heimischen Kinokassen 877 Millionen US-Dollar und weltweit 1,7 Milliarden US-Dollar ein. Dies bedeutet einen Rückgang von 37 % gegenüber der Gesamtzahl der Nominierungen für den besten Film im letzten Jahr.
