Start Kultur Neonazi-Aufmärsche. Rahmung „beidseitig“. Das sind wir. Aber es ist nicht verpflichtend.

Neonazi-Aufmärsche. Rahmung „beidseitig“. Das sind wir. Aber es ist nicht verpflichtend.

10
0
Neonazi-Aufmärsche. Rahmung „beidseitig“. Das sind wir. Aber es ist nicht verpflichtend.

Letzte Woche marschierten in Columbus, Ohio, ein Dutzend Menschen durch die Stadt, schwenkten Nazifahnen und riefen rassistische Schimpfwörter.

Sicherlich besorgniserregend und ein dunkles Zeichen der Zeit.

Aber die Reaktion von CNN-Moderatorin Dana Bash war fast genauso beunruhigend. Nach der Ausstrahlung eines Videos des Marsches in der Montagsausgabe vonInside Politics“, sagte sie, sei unklar, „von welcher Seite des Ganges“ diese weißen Nationalisten kamen.

„Eine Gruppe Neonazis marschierte mit Hakenkreuzen durch diese Stadt, schwenkte Hakenkreuze und bedeckte ihre Gesichter“, sagte Bash während des Abschnitts mit dem Abgeordneten Greg Landsman (D-Ohio). „Dies ist nicht das erste Mal, dass so etwas insbesondere in Ohio passiert. Und natürlich breitet es sich weiter aus. Wir wissen nicht, von welcher Seite des Ganges das kommt. Ich meine, normalerweise kommen Neonazis von ganz rechts“, sagte sie, bevor sie darauf hinwies, dass Landsman, der Jude ist, vor seinem Haus Proteste „ganz links“ abgehalten hatte.

Neonazis mit palästinensischen Menschenrechtsdemonstranten gleichzusetzen, ist an sich schon problematisch, aber die direkte Verbindung der harten Rechten zum weißen Nationalismus mit „Lasst uns fair zu beiden Seiten sein“-Kommentaren zu verwischen, war unentschuldbar.

Grundregel: Den Nazis sollte niemals ein Vertrauensvorschuss oder gar ein Handlungsspielraum eingeräumt werden. Auch politische Bewegungen, die ihnen Macht verleihen, sollten das nicht tun.

Bash war nicht der einzige Medienvertreter, der zögerte, Menschen und Parteien zu verurteilen, die den Faschismus ermutigen. „Morning Joe“-Moderatoren Joe Scarborough und Mika Brzezinski, häufige Kritiker von Donald Trump, gaben am Montag bekannt, dass sie kürzlich den gewählten Präsidenten und Mitglieder seines Teams in Mar-a-Lago besucht haben, um „die Kommunikation neu zu beleben“.

Fragen zu ihrer Entscheidung ging Brzezinski mit einer weiteren Frage zuvor: „Denjenigen, die fragen, warum wir in so angespannten Zeiten, insbesondere zwischen uns, mit dem designierten Präsidenten sprechen sollten, würde ich wohl im Gegenzug fragen: Warum sollten wir das nicht tun?“

Als die „Daily Show“ an diesem Abend ausgestrahlt wurde, hatte Moderator Jon Stewart eine Antwort: „Ähm, weil Sie sagten, er sei Hitler.“ »

Die Kehrtwende von Nachrichtensprechern, die erst letzten Monat ihre Besorgnis über die Zukunft des Landes unter einer zweiten Amtszeit von Trump geäußert hatten, hat weit verbreitete Besorgnis ausgelöst. kritisch. Die Bewertungen fielen danach Einige Kritiker werfen dem Paar vor, dem gewählten Präsidenten im Voraus zu gehorchen, aus Angst vor Repressalien, sobald sie ins Weiße Haus zurückkehren. Wenn dies wahr wäre, wäre ihre Sorge nicht unbegründet. Trump führt seit dem ersten Tag Krieg gegen die Medien und nennt sie oft „falsch“, „krumm“ und „Staatsfeinde“.

Ich würde gerne glauben, dass diese Medienfiguren nicht wie billige Anzüge funktionieren, aber das ist vielleicht Wunschdenken. Heutzutage sind viele davon im Umlauf. Seit 2016 werfen demokratische Führer ein paar Cent in den Abfluss und wiederholen das Mantra „Das sind wir nicht.“ Das sind wir nicht. Nicht zuletzt verlieh es der von MAGA entfesselten Flut an Bigotterie und Gewalt einen rosigeren Glanz.

Ehrgeiziges Denken ist gesund und bewundernswert, aber nicht in allen Fällen. Und in diesem Fall ist es auch nicht besonders zutreffend, denn wie die Wahlergebnisse belegen, ist es so Ost wer wir sind. Trumps rachsüchtiger Ansatz fand bei den Wählern mehr Anklang als Kamala Harris‘ Versprechen einer geeinten Zukunft. Die Trump-Wähler mögen seiner Flut von Hassreden, seinen „Access Hollywood“-Kommentaren oder der Bezeichnung seiner amerikanischen Landsleute als „innerer Feind“ nicht ganz zugestimmt haben, aber das alles hat sie auch nicht ausreichend beunruhigt nicht stimme für ihn.

Und lassen Sie mich klarstellen: Ich verwechsle die Mehrheit der Trump-Wähler nicht mit diesen Idioten, die in Ohio marschieren. Was ich damit sagen will ist, dass wenn Nachrichtenpersönlichkeiten wie Bash und das „Morning Joe“-Team nach dem unausgesprochenen Prinzip operieren, dass es zwei Seiten der Geschichte gibt und wir dem Faschismus eine Chance geben sollten, das niemandem außer dem aufstrebenden starken Mann nützt .

Das Offensichtliche zu ignorieren schien das zu sein, was Bash tat. Aber seine Zuschauer konnten wahrscheinlich erkennen, auf welcher Seite diese Neonazis standen, als sie in Columbus marschierten.

Journalisten in sozialen Netzwerken gingen der Angelegenheit umgehend nach. Nick Martin, der „The Informant“ leitet, eine Publikation über Hass und Extremismus in den Vereinigten Staaten, veröffentlichte a Antwort auf seine Kommentare. Es handelte sich um ein Selfie eines Gründers der betreffenden Neonazi-Gruppen, aufgenommen bei einer Trump-Kundgebung.

Andere Beispiele für MAGAs Verbindungen zur White Power waren so neu, dass im selben Nachrichtenzyklus über sie berichtet wurde.

Trumps Kandidat für die Führung des Pentagons, Fox News-Moderator Pete Hegseth, war einer von zwölf Mitgliedern der Nationalgarde, die für die Amtseinführung von Präsident Biden im Jahr 2021 wegen seiner möglichen Verbindungen zu Extremisten aus dem Sicherheitsdienst entlassen wurden. Hegseth hat Tätowierungen, die mit einem weißen Nationalisten in Verbindung gebracht werden Bewegungen, darunter ein bei christlichen Nationalisten beliebtes Symbol namens Jerusalemer Kreuz.

Während seines Wahlkampfs wiederholte Trump wiederholt die im nationalsozialistischen Deutschland eingesetzte Propaganda, indem er versprach, „die Kommunisten, Marxisten, Faschisten und linksradikalen Schläger auszurotten, die wie Ungeziefer in den Grenzen unseres Landes leben“.

Kommentiere rein Der Hügel enthüllte, dass er seinen Ton kaum geändert hatte, als er diesen Satz bei einer Kundgebung im Jahr 2023 in New Hampshire sagte. Original-Nazi-Form aus den 1930er Jahren. Im Jahr zuvor aß er mit dem prominenten weißen Rassisten und Holocaust-Leugner Nick Fuentes in Mar-a-Lago zu Abend.

Und wir alle erinnern uns daran, wie er während seiner ersten Amtszeit die gewalttätigen weißen Nationalisten verteidigte, die 2017 in Charlottesville, Virginia, protestierten, und sagte, es seien „einige sehr mutige Menschen“ unter ihnen.

Trump möchte, dass Sie ihm glauben. Aber das müssen wir nicht. Es ist Zeit zuzugeben, dass wir nicht so gut sind und besser werden müssen.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein