Start Kultur „Love is Blind“ wird endlich politisch. Ist die Unterstützung von Trump ein...

„Love is Blind“ wird endlich politisch. Ist die Unterstützung von Trump ein Dealbreaker für Beziehungen?

34
0
„Love is Blind“ wird endlich politisch. Ist die Unterstützung von Trump ein Dealbreaker für Beziehungen?

In sieben Staffeln haben die Teilnehmer von „Love Is Blind“ schwierige, manchmal bahnbrechende Gespräche über Themen wie Rasse, Religion, Geld, Geburtenkontrolle und Abtreibung geführt.

Aber ein Thema fehlt in den Gesprächen in den „Pods“ weitgehend, obwohl es in der realen Welt praktisch unvermeidlich ist: Politik. Wir haben nie erlebt, dass potenzielle Paare einander explizit gefragt haben, wie sie abgestimmt haben. Und obwohl „Love Is Blind“ im Jahr 2020, am Ende der kontroversen Amtszeit von Präsident Trump, uraufgeführt wurde, wurde sein Name nie auf der Leinwand genannt.

Dann kam Staffel 7, die in Washington, D.C. spielt

Die neueste Folge des Dating-Experiments, wie die Show sich selbst vermarktet, folgt Singles aus der Kapitolregion und erreicht die Endphase eines weiteren umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs. Es ist auch die erste Staffel, in der die Teilnehmer ihre persönlichen politischen Überzeugungen in parteipolitischer Hinsicht diskutieren.

„Okay, fangen wir damit an“, fragt Monica Davis, eine 36-jährige Vertriebsleiterin, Stephen, einen 33-jährigen Elektriker, während eines frühen Pod-Dates. „Haben Sie bei der letzten Präsidentschaftswahl gewählt? Und die Wahl davor?“ Stephen Richardson erklärt, dass er 2016 für Trump gestimmt habe, „weil ich Hillary (Clinton) nicht mochte“. Aber er begann, die Art und Weise, wie Trump sich im Amt verhielt, zu „verachten“ und stimmte 2020 für Präsident Biden.

„Ich gebe gerne zu, dass meine erste Wahl nicht die gebildetste war“, sagt er zu Monica, die (kurz) seine Verlobte wird, bis sie ihn dabei erwischt, wie er einer anderen Frau anzügliche Textnachrichten schickt.

Es ist nicht die einzige Erwähnung, die der ehemalige Präsident in den Pods erhält. Bohdan Olinares, 36, und Marissa George, 32, beide Militärveteranen, sind sich über ihre gemeinsamen liberalen Ansichten einig. Marissa gesteht, dass sie drei Jahre lang mit einem Trump-Anhänger zusammen war, aber festgestellt hat, dass „es einfach einen Unterschied in der Denkweise darüber gibt, wie unsere Gesellschaft funktioniert“.

„Wenn es darauf ankommt, werden Sie für einen Mann stimmen, der versucht hat, die Regierung zu stürzen?“ Bohdan sagt. „Damit werde ich nie einverstanden sein.“

„Ich werde doch nicht für einen Vergewaltiger stimmen, oder?“ sie antwortet.

Marissa verlobt sich schließlich mit dem 34-jährigen Ramses Prashad, der bei einer gemeinnützigen Justiz arbeitet und möglicherweise die performativste Person ist, die jemals in der Serie aufgetreten ist. Mit Haaren, die Marissas Bruder mit denen des 80er-Jahre-R&B-Sängers El DeBarge verglich, und einer Garderobe aus Lederhosen und Coogi-Pullovern ist Ramses auch die erste Person in „Love Is Blind“, die James Baldwin zitiert oder den Ausdruck „Hammer des amerikanischen Imperialismus“ verwendet ”zwischen Schlucken aus einem goldenen Kelch. Als Marissa ihm erzählt, dass der Film „Barbie“ ihr klar gemacht hat, dass sie nicht mit jemandem zusammen sein kann, der das Patriarchat unterstützt, spottet er: „Es hat ‚Barbie‘ gebraucht, um dir das klarzumachen?“ Er verachtet auch Marissas Militärdienst offen und sagt ihr, dass er mit ihr Schluss machen würde, wenn sie sich wieder einschreiben würde. (Mittlerweile ist das Einzige, was er sollen Ich verurteile Marissa wegen ihrer Überzeugung, dass Adam Sandler lustiger ist als Will Ferrell, aber ich schweife ab.)

Einerseits sollte die politische Ausrichtung dieser Saison nicht überraschen. Washington, D.C. ist einer der überwiegend demokratischsten Orte des Landes: Biden gewann 93 % der Stimmen dort im Jahr 2020. Die gesamte Region ist voll von Menschen, die in der Regierung, in der Interessenvertretung, in der Lobbyarbeit und beim Militär arbeiten. Und obwohl in dieser Saison keine Kongressmitarbeiter in der Besetzung sind, gibt es zahlreiche Veteranen und mindestens einen „Berater für saubere Energiepolitik“, Taylor Krause, der kürzlich veröffentlicht hat A weißes Papier über Wasserstoff.

Ramses Prashad und Marrisa George verloben sich schließlich.

(Netflix)

Doch früher hatte man oft den Eindruck, dass die Produzenten von „Love Is Blind“ sich alle Mühe gaben, offensichtlich parteiische Gespräche zu unterdrücken, oder dass die Diskussionen so vage waren, dass sie fast unverständlich waren. (In Staffel 1 gerieten Giannina Gibelli und Damian Powers scheinbar in einen Streit über Trump, aber niemand wusste es genau.) Die Singles in „Love Is Blind“ scheinen in einem Paralleluniversum zu existieren, seltsamerweise frei von intensiver Polarisierung Das verschlingt den Rest des Landes und zwingt viele Amerikaner dazu, ihre Nachbarn, potenziellen Liebespartner, Sportler und Lieblingspopstars anhand ihrer Wählerstimmen einzuschätzen.

Es gab ein paar codierte Hundepfeifen (z. B. Sarah Ann Bick aus Staffel 6, die sich selbst als „Patriotin“ beschrieb, was „Republikanerin“ bedeutet). Den Zuschauern bleibt es jedoch größtenteils überlassen, auf der Grundlage von Indizienbeweisen wie ihrer Social-Media-Geschichte oder ihrer Vorliebe für mit Sternen übersäte Kleidung Rückschlüsse auf die politischen Neigungen der Teilnehmer zu ziehen.

All dies führt dazu, dass Staffel 7 mit ihren offenen, unangenehmen Diskussionen über die Rolle der Politik im Privatleben der Menschen wie ein Wendepunkt für „Love Is Blind“ wirkt, da es endlich seine eskapistische Blase platzen lässt. Es fühlt sich auch wie eine überfällige Anerkennung unserer überparteilichen Realität an, insbesondere da wir uns einer Wahl nähern, bei der Themen wie Abtreibung, IVF und Kinderbetreuung im Mittelpunkt der Stimmabgabe der Menschen stehen werden, insbesondere der Frauen, die vom Sturz von Roe am stärksten betroffen waren vs. Wade und tragen die Hauptlast der Kindererziehung. Viele Experten erwarten, dass diese Wahl ein größeres Ergebnis als je zuvor bringen wird Geschlechterunterschied zwischen Frauen, die wegen ihrer Haltung zur Abtreibung mobilisiert wurden, um Vizepräsidentin Kamala Harris zu unterstützen, und Männern, die sich von Trumps polterndem Machismo angezogen fühlen.

Aber wie wir bei Ramses und Marissa sehen, geht es bei der Vereinbarkeit um mehr als um gegenseitige Verachtung für Trump oder die gemeinsame Unterstützung liberaler Ideen. Die zunächst glückselige Beziehung des Paares beginnt zu bröckeln, als sie nach DC zurückkehren und feststellen, dass ihre persönlichen Werte nicht unbedingt übereinstimmen, auch wenn ihre politischen Ansichten einigermaßen passen.

Die ersten Anzeichen von Ärger zeigen sich, als Ramses Vorbehalte gegen Marissas Militärdienst äußert – worüber er bereits bei der Verlobung Bescheid wusste. „Ich betrachte Politik und dergleichen nicht als etwas, das im luftleeren Raum existiert“, sagt er. „Diese Ideen wirken sich auf echte Menschen aus.“

Mit anderen Worten: Das Persönliche ist politisch. Das stimmt, vor allem wenn es um Ehe und Familie geht, aber für Ramses scheint es zunehmend ein leerer, eigennütziger Slogan zu sein. In den Folgen der letzten Woche führten er und Marissa ein angespanntes und ärgerliches Gespräch über Geburtenkontrolle. (Die wütende Diskussion über Familienplanung hat etwas werden von einem „Liebe macht blind“-Trope.) Sie sagt, dass sie die Pille nicht einnehmen möchte, aber er scheut sich davor, beim Sex ein Kondom zu benutzen, „weil es keinen Spaß macht“, obwohl er es tut Auch beharrt darauf, mehrere Jahre lang keine Familie zu gründen. (Hier frage ich, nicht zum ersten Mal: ​​Hat irgendjemand in dieser Show von einem IUP gehört?) Ramses – oder zumindest die bearbeitete Version von ihm, die wir in der Show sehen – ist ein Heuchler, jemand, der damit prahlt, dass er „kein IUP hat“. „Versuchen Sie nicht, traditionellen Erwartungen darüber zu folgen, wie Männlichkeit aussehen sollte“, und macht es seiner Verlobten dennoch schwer, Entscheidungen über ihren Körper zu treffen, die ihm geringfügige Unannehmlichkeiten bereiten.

Diese Woche werden wir Zeuge eines weiteren schmerzhaften Streits: Nachdem Marissa Ramses offenbar wegen Sex ablehnt, weil sie krank und erschöpft ist und an schlimmem PMS leidet, versetzt er sie wegen mangelnder körperlicher Zuneigung in Schuldgefühle. Er deutet sogar an, dass er aufgrund dieser einzigen Ablehnung noch einmal über eine Heirat nachdenkt. Normalerweise ist Marissa lebhaft und optimistisch, aber von den Forderungen ihres Partners sichtlich entmutigt und erschöpft. Sie hört sich seine Bedenken an und entgegnet dann, dass sie in Zukunft aus verschiedenen Gründen möglicherweise keinen Sex mehr haben möchte oder kann – zum Beispiel, wenn sie gerade erst ein Kind zur Welt gebracht hat. „Das wird in unserer Beziehung wahrscheinlich mehrmals zur Sprache kommen. Wird das ein Problem für Sie sein?“ sie fragt.

„Das ist eine berechtigte Frage“, antwortet er.

Auch darauf ist er noch nicht bereit, eine Antwort zu geben, denn trotz seines liberalen Auftretens kann er die körperliche Autonomie seiner Verlobten immer noch nicht ganz akzeptieren. Das „Love Is Blind“-Fandom hat bereits begonnen, sich gegen Ramses zu wenden und ihn als giftigen „Gasfeuerzeuger“ zu verunglimpfen. Wir haben noch ein Finale und ein Wiedersehen vor uns, also hat Ramses die Chance, sich zu rehabilitieren – oder zumindest einen Kontext für seine erschütternden Gespräche mit Marissa bereitzustellen. Aber diese Staffel hat bereits deutlich gemacht, dass Liebe zwar blind sein mag, Beziehungen aber immer politisch sind.

Quelle link