Zwei Thriller mit literarischem Hintergrund – „Cross“ auf Prime Video und „The Day of the Jackal“ auf Peacock – Premiere am Donnerstag. Jede Serie ist eine Katz-und-Maus-Geschichte, in der der Held und der Bösewicht von Anfang an identifiziert werden. Allerdings ist es eine sich entwickelnde und rotierende Situation, wer genau die Katze und wer die Maus ist.
Basierend auf einer Figur von James Patterson (und bisher in 32 Bänden erschienen, von denen drei verfilmt wurden) ist „Cross“ eine Serienmördergeschichte, die in Washington, D.C. spielt und in der der Detektiv (auch Dr.) Alex Cross, der engagierte Gesetzeshüter, die Hauptrolle spielt. „Jackal“, basierend auf Frederick Forsyths Roman von 1971 (seinem ersten), der zweimal für die große Leinwand adaptiert wurde, spielt in ganz Europa und Westasien und hat mit dem Ausgangsmaterial wenig zu tun, außer dass es einen Meistermörder als Code darstellt. zum gleichnamigen Bösewicht ernannt.
Ihre Handlungsstränge sind im Wesentlichen einfach – jemand will jemanden töten, jemand anderes will sie aufhalten –, aber voller Komplikationen und Charaktere, die manchmal bestimmte Ziele und Motivationen verwirren können. Vielleicht möchten Sie sich Notizen machen.
Dass es sich bei „Cross“ um eine Serie über Serienmörder handelt, steht nicht im Widerspruch zu Pattersons Werk. Der fragliche Mörder ist Ed Ramsay (Ryan Eggold), und wir werden eine anstrengende Zeit damit verbringen, ihm bei der Arbeit zuzusehen.) Er ist sehr blond und poliert – nicht durchtrainiert, aber wie geschliffen und poliert. Er hält sich für einen Künstler, hat viel Geld, gute Verbindungen in Machtkreise und ist gleichzeitig das Musterbeispiel eines modernen fiktiven psychopathischen Killers.
Als ein ehemaliges Gangmitglied, das zum Aktivisten wurde, tot aufgefunden wird, wird Cross (Aldis Hodge) zusammen mit seinem Partner John Sampson (Isiah Mustafa) als „dunkelhäutige Tarnung“ für die Polizei, aber auch für ihre Kontakte innerhalb der schwarzen Gemeinschaft vorgestellt Viele Mitglieder der Gemeinde betrachten sie als Polizisten mit Argwohn. („Chef“, fragt Cross, „versuchen Sie, ein Verbrechen oder ein PR-Problem aufzuklären?“) Die Behörden machen Selbstmord oder eine versehentliche Überdosis für den Tod verantwortlich, aber Cross, der das Opfer kannte, spürt den Mord. Und als es zu einem zweiten Mord kommt, ist er überzeugt, dass es einen Zusammenhang gibt.
Wie viele Filmdetektive vor und nach ihm (Cross‘ erstes Buch wurde 1993 geschrieben) hat Cross eine tote Frau, über deren Mord er nicht hinweggekommen ist, obwohl er darauf beharrt, dass er keine Hilfe braucht und genauso wenig wie alle um ihn herum. besteht darauf, dass er es tut. Hat sein Mord etwas mit diesen anderen Morden zu tun? Das wäre aufschlussreich. Aber man konnte es erraten.
Die von Ben Watkins geschaffene Serie ist solide produziert und stilistisch einfach, leidet aber ein wenig unter ihrer gespaltenen Persönlichkeit. Abgesehen von barocken Morden und ein paar Genre-Klischees – ein aggressiver Reporter zum Beispiel, der unseren Helden in die Quere kommt – liegt es an der Tatsache, dass Menschen Menschen sind, und so absurd das alles auch mit Ramsay zu tun hat Detektive, ihre Familien und Freunde. Leben in einer schön skizzierten Gemeinschaft in einer gut gezeichneten und relativ realen Welt. (Auch wenn Kanada vorgibt, DC zu sein) Cross ist mit zwei kleinen Kindern und einer romantischen Möglichkeit in Form von Samantha Walkes‘ Elle Monteiro ausgestattet. Aber vor allem sind Hodge und Mustafa charismatische Künstler mit einem lockeren Verhältnis, das eine weitere Zusammenarbeit verdient.
Während „Cross“ eher matt wirkt, ist „The Day of the Jackal“ des nordirischen Schriftstellers und Drehbuchautors Ronan Bennett sehr glänzend. Angesiedelt an verschiedenen sexy Orten, von denen einige dort sind, wo sie angeblich sind – darunter England, die Türkei, Kroatien, Estland, Spanien und Deutschland – ist es auch so etwas wie eine Serienmördergeschichte, obwohl der ansässige Psychopath, der Schakal, Menschen tötet für Geld, anstatt eine bizarre Psychose zu befriedigen. (Er hat ein historisches Trauma, das uns wohl dabei helfen soll, Mitgefühl für ihn zu empfinden, aber, äh, nicht so sehr.) Andererseits ist unser Mörder mit vielen Pseudonymen (Eddie Redmayne) so etwas wie ein Mastermind mit komplizierten Handlungssträngen und ein Leben in Luxus außerhalb der Geschäftszeiten, obwohl er nicht viel davon hat.
Als Meister der Verkleidung erscheint der Schakal zunächst in aufwändigen – aber für den Betrachter offensichtlichen – Prothesen, die ihn wie einen bestimmten Hausmeister in einem Gebäude aussehen lassen, das er vergewaltigen will. Die Tatsache, dass dieses Abenteuer einen unglaublichen Kollateralschaden mit sich bringt – ich meine, er erschießt viele unschuldige Menschen –, macht ihn sofort unsympathisch, was meiner Meinung nach nicht das Problem ist; im Gegenteil, es wird versucht, es zu vermenschlichen, ihm eine gewisse Tiefe zu verleihen. (Redmayne gelingt es gut, jemanden zu spielen, der sich netter fühlt, als er tatsächlich ist.)
Und trotz alledem sollen wir ihn als äußerst geschickt betrachten – in einer Art Attentat-Teaser zu Beginn gelingt ihm ein nahezu unmöglicher Schuss, der MI5-Agentin Bianca (Lashana Lynch), die sich mit Waffen auskennt, zum Nachdenken bringt – Seine Reaktion in jeder schwierigen Situation besteht darin, jemanden zu erschießen. (Oder jeder.) Tatsächlich wird es so zur Routine, dass wir es kaum als Spannung bezeichnen können, außer uns zu fragen, ob die Autoren es beim nächsten Mal vielleicht in eine andere Richtung lenken.
Forsyths Roman, genau reproduziert in Fred Zinnemanns Film von 1973basierte auf relativ aktuellen Ereignissen, einem Attentat auf den französischen Präsidenten Charles de Gaulle durch eine Gruppe von Veteranen, die mit der Unabhängigkeit Algeriens unzufrieden waren. Hier sind alle Augen auf ein progressives Tech-Genie (Khalid Abdalla) gerichtet, das im Begriff ist, eine App namens River („Fluss ist transparent, Fluss ist globaler Wandel“) auf den Markt zu bringen, die den Geldfluss in der Welt beleuchten soll. Dies machte ihn natürlich bei den Milliardären der Welt unbeliebt.
Obwohl Biancas Wildheit die des Schakals widerspiegelt – sie haben auch einige gemeinsame Probleme im Berufsleben –, mildert Lynchs angeborene Seelenfülle ihren Charakter. Sie mögen Biancas Entscheidungen in Frage stellen, aber es macht jedes Mal Spaß, der Schauspielerin zuzuschauen, wenn sie auf der Leinwand ist. Úrsula Corberó wird auch als Nuria hervorgehoben, die netteste, heilsamste und am wenigsten kompromittierte Person der Serie, deren gesamte Figur ohne triftigen Grund als Spielverderber deklariert wurde, obwohl sie für die Klärung und/oder Verwirrung der Frage der Ernsthaftigkeit unerlässlich ist oder Verwirrung. Nun ja, der Schakal ist es wirklich.
Dies ist eine offensichtlich teure Produktion – wenn man einen beliebten Kinoklassiker verfolgt, kann man auch 50 Jahre später nicht billig sein – mit der touristischen Exotik, die seit „Dr. No“ jeden Bond-Film auszeichnet für Lizenzen ausgegeben Radiohead-Tracks. Es gibt viele gewalttätige Aktionen, aber nicht bei allen handelt es sich um Waffen. (Eine zweite Adaption, „Der Schakal“ (1997) wurde von Kritikern verrissen, aber das hinderte den Film nicht daran, mehr als das Doppelte seines Budgets einzuspielen.) Es gibt Verfolgungsjagden und eine Verfolgungsjagd mit einem Auto und einem Pferd.
In beiden Serien ist es offensichtlich eine kreative Entscheidung, viel Zeit mit dem Mörder zu verbringen. Und natürlich verhöhnt ein erheblicher Teil der Öffentlichkeit diese Charaktere und ihre schlechten Taten wie Zuckermais. Die Erzählung „Haltet sie auf, bevor sie wieder töten“ bedeutet, dass die Handlung noch andauert. Aber wirklich, es gibt nichts Langweiligeres als einen psychopathischen Killer, außer wenn es so ist ein Talking-Heads-Song. Ganz gleich, wie Sie sie kleiden, ganz gleich, welche Beweggründe und komplexen Methoden Sie sich ausdenken, sie basieren alle auf derselben Vorlage. Meine Meinung ist wahrscheinlich in der Minderheit, das weiß ich, aber es ist immer noch ein freies Land.