Am Mittwoch überquerte die Federal Communications Commission das ungewöhnliche Maß für die Veröffentlichung von RAW-Transkriptionen und Videosequenzen des „60-minütigen“ Interviews mit CBS News mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Kamala Harris, der eine animierte Debatte über die Glaubwürdigkeit der Netzwerke und die Pressefreiheiten ausgelöst hat .
CBS, die zum globalen Paramount gehören, folgte Der Präsident der FCC, Brendan Carr’s Bewegen Sie sich, indem Sie seine Interviewtranskriptionen und Bilder aus dem Oktober -Interview separat veröffentlichen. CBS gab der Regierung die gleiche Ausrüstung Am Montagabend nach einem Carr -Antrag, der in die Amt von Präsident Trump ernannt wurde.
Carr sagte, dass die Veröffentlichung unveröffentlichter Bilder und die Öffnung einer Datei „dem öffentlichen Interesse dienen würden“. Die FCC plant nun, öffentliche Kommentare anzunehmen.
„Die Leute haben die Chance zu wiegen“, schrieb Carr auf der Social -Media -Website X.
Die Untersuchung von Carr wurde durch eine Beschwerde bei der FCC im vergangenen Herbst von einer konservativen Nicht -Profit -Organisation eingeleitet, in der CBs der politischen Vorurteile beschuldigt wurden. Der Vorgänger des Carr hatte die Beschwerde abgelehnt und drei weitere gegen die Presseorganisationen eingereicht. In seiner ersten Woche wurde jedoch drei der Fälle wiedereröffnet, in denen liberale Medien vermuteten, einschließlich der „60 -minuigen“ Beschwerde der CBS.
In einer separaten Online-Erklärung sagte CBS, es habe die seltene Veröffentlichungstufe „dieselben Transkriptionen und Videos unseres Interviews mit Vizepräsident Kamala Harris, die wir der FCC zur Verfügung gestellt haben, geführt.
Die nicht veröffentlichten Teile des Interviews haben gezeigt, dass die im Oktober veröffentlichte veröffentlichte Version „in Übereinstimmung mit 60 Minuten wiederholter Versicherung für die Öffentlichkeit war – dass die Verbreitung von 60 Minuten weder manipulierte“, erklärte die Produzenten von CBS.
„Durch die Berichterstattung über die Nachrichten ändern Journalisten regelmäßig Interviews – für Zeit, Raum oder Klarheit“, sagte CBS -Produzenten. „Durch diese Modifikationen wird 60 Minuten immer von der Wahrheit geleitet und das, was wir glauben, dass sie für die Öffentlichkeit am informativsten sein werden – während sie in den Einschränkungen der Fernsehsendung arbeiten.“
Harris Interview verursachte Trumps ÄrgerDies reichte einige Wochen nach der Ausstrahlung der Wartung eine Beschwerde von 10 Milliarden US -Dollar gegen CBS ein. Trump behauptete, CBS habe täuschende Veröffentlichungspraktiken beteiligt, die CBS immer bestritten habe.
Dieser Fall ist anhängig und ist nicht direkt mit der FCC -Sonde verbunden.
Die Carr FCC -Umfrage hat jedoch die Herausforderungen des Streits angehoben, was die Befürchtungen bestimmter Journalisten und Experten vom 1. Änderungsantrag, dass Trump und sein Team Machthebel verwenden würden, um die kleine Medienberichterstattung für den Präsidenten zu kühlen.
Der Teil des „60 -Minute“ CBS -Nachrichten Korrespondent Bill Whitaker. Er fragte den demokratischen Kandidaten für die Präsidentschaft, ob der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu während des Krieges in Gaza der Biden-Harris-Regierung zugehört hatte.
„Wir haben einen längeren Teil der Reaktion des Vizepräsidenten auf das Gesicht der Nation übertragen und einen kürzeren Auszug aus derselben Antwort auf 60 Minuten am nächsten Tag ausgestrahlt“, schrieb „die Produzenten“ 60 Minuten „.
„Jeder Extrakt spiegelt die Substanz der Reaktion des Vizepräsidenten wider“, schrieben sie. „Wie in der Notizerklärung gezeigt, haben wir das Interview veröffentlicht, um sicherzustellen, dass ein großer Teil der Antworten des Vizepräsidenten 60 Minuten aus vielen Fragen in unsere ursprüngliche Diffusion aufgenommen wurde und diese Antworten auf faire Weise darstellt.“
Das Netzwerk hat auch angekündigt, dass Transkriptionen zeigen, dass CBS im Harris ‚Interview nicht geschlagen hat. Trump argumentierte, dass CBS versuchte, einen Teil des Interviews zu nutzen, das den ehemaligen Vizepräsidenten in ein günstigeres Licht versetzt und tatsächlich versucht, das Ergebnis der Wahl zu lenken.
Die „wirkungsvollen Fragen des Vizepräsidentnetzwerks sprechen für sich“, sagten die Produzenten von CBS News in der Pressemitteilung.
Der kontrollierende Anteilseigner von Paramount, Shari Redstone, hatte wochenlang dafür verantwortlich David Ellisons Skydance Media. Diese Vereinbarung erfordert die Genehmigung des FCC aufgrund der Übertragung der CBS Station -Lizenzen an die Familie Ellison.
Der Vizepräsident Kamala Harris spricht mit dem „60-minütigen“ Korrespondent Bill Whitaker.
(CBS News)
Die Debatte über die Frage, ob das Unternehmen „60 Minuten“ verteidigen wird, enthüllte tiefe Abteilungen innerhalb von CBS, einer Abteilung von Paramount Global. Journalisten haben die potenzielle Entscheidung kritisiert, die nach ihnen darauf abzielte, Trump zum Nachteil des Rufs und der Erbschaft von „60 Minuten“ zu beschwichtigen.
Das Problem brachte Redstone und bestimmte Führungskräfte mit hoher Ebene in Uneinigkeit mit Journalisten, die ihre Bestürzung ausdrückten, dass das Unternehmen nicht bereit scheinbar bereit scheinbar bereit sei, für eine der Hauptmarken des Netzwerks zu kämpfen.
