Start Kultur Die Chefs des Fuji -Fernsehers traten nach dem Skandal sexueller Fehlgüter im...

Die Chefs des Fuji -Fernsehers traten nach dem Skandal sexueller Fehlgüter im Rahmen des Gastgebers zurück

13
0
Die Chefs des Fuji -Fernsehers traten nach dem Skandal sexueller Fehlgüter im Rahmen des Gastgebers zurück

Der Präsident und Präsident des japanischen Netzwerks Fuji TV trat am Montagmorgen nach Wochen der Kritik zurück, wie sie Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen den Gastgeber Masahiro Nakai verwalteten.

Im Dezember beschuldigten die japanischen Magazine Nakai – die die alte Gruppe von SMAP -Jungen – sexuellen Übergriffen – leitete, für die er dann eine schwere Regulierung bezahlte. Nach Angaben der Vorwürfe ereignete sich der Vorfall während eines Abendessens, das von Fuji -Fernsehpersonal organisiert wurde.

Nach Anschuldigungen hätte das Netzwerk einen massiven Exodus von Werbetreibenden und scharfen Stürmen des Aktienkurs gesehen, während andere Anschuldigungen aufgetaucht sind, dass die Führer den Skandal behandelten, nachdem sie sechs Monate vor dem Enthüllung in der Presse zu diesem Thema erfahren hatten.

Nach Start einer unabhängigen Sonde Um die Behandlung der Dinge durch das Unternehmen zu untersuchen, deren Ergebnisse vor Ende März nicht erwartet werden, gab der Präsident des Fernsehens Fuji Shuji Kanoh und Koichi Minato, Fernsehchef von Fuji Media Holdings, am Montag ihren Rücktritt bekannt.

„Es tut uns leid, dass wir den Fall aufgrund unseres mangelnden Gewissens der Menschenrechte und der Unternehmensführung schlecht verwaltet haben … und folglich waren unsere Antworten auf die beteiligte Frau unzureichend“ Associated Press. „Es tut uns wirklich leid, unsere Glaubwürdigkeit zerstört zu haben.“

Anfang dieses Monats, einer Gruppe, die Anleger vertritt, die mit Dalton American Investments verbunden ist, die neben der Zunahme des Sonnenmanagements eine Beteiligung von mehr als 7% an Fuji Media Holdings hat „, sagte“ Empörung „in einem öffentlichen Brief an den Fuji -Vorstand“ von Direktoren.

„Die mangelnde Konsistenz und vor allem Transparenz sowohl bei der Berichterstattung über die Tatsachen als auch die Mängel, die anschließend in Ihrer Antwort gehalten werden, verdienen eine schwerwiegende Verurteilung, die nicht nur das Vertrauen des Zuschauers untergräbt, sondern auch direkt zum Erodieren des Wertes der Aktionäre führt, „Sagte der Brief.

Quelle link