In seinem ersten Interview seit seiner Entlassung Präsident Donald Trump Freitag bezeichnete der ehemalige Generalinspektor der Small Business Administration Hannibal „Mike“ Ware seinen plötzlichen Schuss – sowie 17 andere Generalinspektorin – „alarmierend“ und „eine Bedrohung für die Demokratie, eine Bedrohung für die unabhängige Überwachung und eine Bedrohung für die Transparenz für den Regierung. „“ „
Ware, der 2018 während Trumps erstem Präsidentenmandat vereidigt wurde, sagte gegenüber MSNBC Ana Cabrera, er habe festgestellt, dass er am Freitagabend von seiner Position auf unorthodoxer Weise entfernt worden sei.
„Meine Frau und ich waren mit einer Gruppe von Freunden zu Abend. Mein Telefon begann zu explodieren “, erinnert sich Ware. „Einer der (anderen IG) teilte mir mit, dass sie eine E-Mail erhalten hatten, in der sie darüber informiert wurden, dass sie sofort entlassen worden waren, und ich sagte:“ Oh, es ist eine Schande. Lassen Sie mich meine E -Mails überprüfen. „Und ich bemerkte, dass ich auch (auf dieser Liste) war.“
Als er gefragt wurde, welchen Grund für seinen Rückzug gegeben wurde, sagte Ware gegenüber Cabrera: „Die Vernunft ist eigentlich der alarmierendste Teil. Der Grund war „die Entwicklung der Prioritäten der Verwaltung“, und der Grund dafür ist, dass die IG nicht Teil einer Verwaltung ist. IGs überwachen die Art und Weise, wie Prioritäten der Verwaltung im Gange sind, um sicherzustellen, dass innerhalb der Regierung Transparenz vorliegt und um sicherzustellen, dass kein Betrug, keine Betrug, Verschwendung und Missbrauch in der Art und Weise, wie die Mittel der Steuerzahler ausgegeben werden, vorhanden sind. »»
Sie können sich das vollständige Interview unten ansehen.
„Dies sind nicht unsere individuellen Jobs. Wir erkennen an, dass der Präsident das Recht hat, einen von uns zurückzuziehen. eine vorherige Mitteilung von 30 Tagen. „Aber die Schutzmaßnahmen, die im (Akt des Generalinspektors) gekocht wurden, sind alles. In Ermangelung eines wirklichen Grundes (für die Entlassung) untersuchen wir, was einer Bedrohung für die Demokratie, einer Bedrohung für die unabhängige Überwachung und einer Bedrohung für die Transparenz der Regierung entspricht. »»
„Die Mitgliedschaft im IG -Gesetz kann nicht fragmentarisch durchgeführt werden“, fuhr Ware fort. „Sie können sich nicht entscheiden:“ Ich werde diesem Teil des IG -Gesetzes nicht folgen, aber ich werde dem Teil folgen, der es der IG ermöglicht, einen vollständigen und ungehinderten Zugang zu allen Agenturen, Registern und Mitarbeitern zu haben. „Sie werden dem Stück folgen, das besagt, dass wir die Umfragen bestimmen können, die wir durchführen und richtig einen unabhängigen Überwachungsmechanismus für unsere Regierung haben.