CBS und seine „60 Minuten“ haben sich lange Zeit als brillante Tags aus verbreiteten Neuen präsentiert.
Der Sonntagabend Newsmagazine mit seiner allgegenwärtigen Trainerin hat sich den Ruf erworben, keinen Kampf zu unterstützen. Seit einem halben Jahrhundert hat das Programm den Standard für Fernsehuntersuchungsberichte mit der Befragung von amerikanischen Präsidenten und anderen an der Macht befestigten Einschränkungen eingerichtet.
Aber eine andere Uhr dreht sich.
Der neue Präsident des Präsidenten Trump der Federal Communications Commission, Brendan Carr, forderte diese Woche von CBS auf, die vollständige Transkription zu stellen und nicht aus seinem Interview „60 Minuten“ im Oktober mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Kamala Harris, einschließlich Bildern von Bildern, veröffentlicht zu werden Filme aus den verschiedenen Winkeln der Kamera.
Dieses Interview löste Trumps Ärger aus, der eine Beschwerde gegen CBS einreichte, in der behauptet wurde, dass das Netzwerk in irreführende Veröffentlichungspraktiken beteiligt sei.
„Wir arbeiten daran, diese Untersuchung zu respektieren, weil wir rechtlich dazu gezwungen sind“, sagte CBS am Freitag in einer Erklärung.
Die jüngste Entwicklung erfolgt, als weltweite Anwälte vorläufige Gespräche über den Prozess, den Trump im Oktober für sein Einspruch gegen das „60 -minere“ Interview mit sich brachte, bei der Beilegung von Vorlieben beteiligt ist. Trump behauptete angeblich, dass das Netzwerk das Interview „getäuscht“ habe, um Harris in den letzten Wochen der Wahlen günstiger zu präsentieren.
Freitag baten die Anwälte von Trump und Paramount einen texanischen Richter, eine wichtige Frist im Gerichtsverfahren zu verlängern, um beide Parteien mehr Zeit zu geben, um einen Waffenstillstand zu hämmern.
Die FCC -Umfrage erhöht die Streitigkeiten, die es ermöglicht, zu befürchten, dass Trump und sein Team Hebel nutzen, um die schmeichelhafte Informationsabdeckung abzukühlen. Der kontrollierende Anteilseigner von Paramount, Shari Redstone, handelte für sein Team, um den Prozess von Trump zu regieren, um den Verkauf seiner Familie von Paramount zu den Skydance -Medien von David Ellison zu erleichtern. Laut Personen, die mit der Frage, die nicht zur Stellungnahme befugt war, vertraut war.
Paramount braucht die Genehmigung der FCC für den Fallschirmsprung, um Fortschritte zu erzielen.
Der offensichtliche Wille des Unternehmens, Trump zu beschwichtigen, hat Journalisten, insbesondere in CBS News, rutscht. Experten aus der ersten Änderung interpretierten Trumps „60 -minute“ -Scharakter als politischer Schlag zunächst. Sie sagten, dass die Regeln des Falls mit Trump die CBS -Nachrichtenerbranz überwältigen würden.
„Dies ist ein Akt von reinem Feigheit für einen kurzfristigen Gewinn, der jeden erdenklichen journalistischen Wert korrumpiert“, sagte Gabriel Kahn, School of Communication und Journalismus des USC Annenberg.
„Es ist ein trauriger Tag“, schrieb der Anwalt des 1. Floyd Abrams -Änderungsantrags am Freitag in einer E -Mail in Times. „Es ist herzzerreißend, dass CBS – Go wieder, CBS – bereit scheint, große Dollar für seine eigenen Veröffentlichungsentscheidungen zu zahlen.“
Die legendäre Nachrichtenabteilung hielt mehr als fünf Jahrzehnte lang „60 Minuten“ als Goldgehalt im Fernsehjournalismus. Menschen in der Firma, die nicht befugt waren, das Thema öffentlich zu besprechen .
„Sie denken, dass wir in den nächsten vier Jahren nichts sagen werden, das ihn wieder ärgern wird und er von vorne anfangen wird?“ sagte ein erfahrener Journalist aus der Division.
Wut angesichts einer möglichen Verordnung ist so tief, dass CBS News einen Exodus von Journalisten und sogar Führungskräften spüren könnte, wenn das ernsthafte Unternehmen für Trump -Anfragen sagten.
George Cheeks, Co-Chef de Paramount Global, wurde über die Bedenken der Nachrichtenabteilung darüber informiert, wie eine Verordnung in der Industrie und ihren breiteren Auswirkungen auf die Pressefreiheit aufgenommen werden würde. Die Mitglieder von Paramount Global Board erhielten auch vom Inneren der Nachrichtenabteilung Anklagen, um gegen den Trump -Prozess zu kämpfen, sagten Quellen.
„Es ist ein buchstäblicher Kowtow … ein Zeichen des Gehorsams gegenüber einem neuen Oberlänen – Alias The Trump -Familie – genau die Beziehung, die Medienbesitzer in Weißrussland, Ungarn und Russland dort haben“, erklärte Kahn. „Es ist im Wesentlichen ein Riss in den Fundamenten unserer freien Presse.“
Die Wangen versuchten Monate damit, mit Mitte des wachsenden Unglücks von Redstone mit CBS News und „60 Minuten“ auf seiner Kriegsberichterstattung in Gaza in aufgeregten Gewässern zu segeln.
Redstone drückte keine Meinung zu Trumps Siedlungsgesprächen öffentlich aus. Ein Magnatensprecher weigerte sich zu kommentieren.
Personen in der Nähe des Prozesses beschreiben die Siedlungsgespräche als Vorbereitungen. Einige Führungskräfte schlugen privat vor, dass die Prozessvorschriften der Preis für Geschäfte in der zweiten Verwaltung von Trump seien. Diese Personen betrachteten eine Regulierung als eine wirksame Möglichkeit, CBS freundschaftlich zu halten und den Abschluss des Fallschirmsprachguts zu beschleunigen.
Paramount und Skydance Media weigerten sich ebenfalls zu kommentieren.
Die Führer von CBS News diskutierten bereits die Veröffentlichung einer vollständigen Transkription des Interviews mit Kamala Harris vor der FCC -Untersuchung. Aber sie sahen das als gefährlicher Präzedenzfall, weil die Rohtranskriptionen der veröffentlichten Interviews im Allgemeinen nur veröffentlicht werden, um die Probleme mit einer möglichen Verleumdung zu lösen. Trumps Prozess ist kein Verleumdungsfall.
