Start Kultur „Clean“ Rezension: Daisy Ridley wird in einem Film, der sich nicht bemüht,...

„Clean“ Rezension: Daisy Ridley wird in einem Film, der sich nicht bemüht, hart sterben

13
0
"Clean" Rezension: Daisy Ridley wird in einem Film, der sich nicht bemüht, hart sterben

Hier ist eine seltsame Tatsache: Kurz vor den tragischen Ereignissen vom 11. September war Jackie Chan in einem Actionfilm mit dem Titel „Nasengeschwindigkeit“ vorproduktioniert, in dem er im World Trade Center ein Fenster von Fenstern gespielt hätte, in denen Terroristen gegen Terroristen kämpften. Dieser Film wurde offensichtlich noch nie inszeniert, aber das Konzept hat sich anscheinend in Äther ausgetauscht, weil wir fast 25 Jahre später „Reiniger“, eine Nachahmung mit Daisy Ridley als Fenster von Fenstern, die gegen Terroristen gegen Terroristen kämpfen, auf einem anderen Wolkenkratzer „geformt“ haben.

Während die Nachahmungen „Formen“ gehen, könnte es schlimmer sein.

Die Nachahmungen „sterben“ sind ihr eigenes Subgenre, falls Sie es nicht bemerkt haben, und es gibt sicherlich viele. Die Formel ist einfach: Die Bösen übernehmen die Kontrolle über einen bestimmten Ort, ein guter Kerl ist an diesem Ort mit ihnen gefangen, und der gute Kerl beseitigt diese Bösewichte nacheinander. In den Jahren nach dem Klassiker von John McTiernans Aktion haben wir alles gesehen, von der Hard auf einem Berg („Cliffhanger“) bis hin zu einem Bus („Geschwindigkeit“) bis hin zu hartem Sterben in einem Hockeystadion („plötzlicher Tod“) hart . Schließlich fehlten Hollywood Ideen und lehnte sich so tief, um in einem Gebäude hart zu sterben, das kaum als Konzept qualifiziert ist, aber uns Filme wie „Wolkenkratzer“ und (überprüft die Noten) „Skyscraper“. Einer von ihnen spielte Dwayne Johnson. Der andere mit Anna Nicole Smith. Ja. Wirklich.

„Cleaner“ ist die Art von Film, die sich effektiv und effektiv durch Bewegungen durchläuft, aber nicht aufregend genug ist, um Sie vergessen zu lassen, dass andere Filme besser gemacht haben. In der Tat habe ich mehr als zwei Absätze damit verbracht, jetzt über die verschiedenen Anekdoten zu sprechen, die „sauberer“ mich erinnerte, weil „sauber“ nicht viele andere Lebensmittel zur Reflexion bietet. Es ist eine reibungslose Genreübung, aber die Übung soll Sie zu einem Ziel bringen. „Reiniger“ ist hundert Ruhe und keine Bauchmuskeln.

Daisy Ridley spielt die Rolle von Jo Locke, einem Militärabgeordneten, der als Fensterwaschmaschine in einem riesigen Gebäude eines korrupten Energieunternehmens arbeitet, das von einem korrupten Arschloch geleitet wird. Sie arbeitet zu spät zur Arbeit eines Tages, wenn sie einen Anruf erhält. Sein autistischer Bruder Michael (Matthew Tuck) wurde aus seiner assistierten Unterkunft ausgeschlossen, weil bestimmte Computer die Korruption der Eigentümer hackt und entlarvt hatten. Es wird später wichtig sein. Genau wie die Szene, in der Jo, ein Kind, um seine Küche geht, ohne den Boden zu berühren. Es stellt sich heraus, dass „The Floor ist die Lava“ das ganze Training, das Sie brauchen, um zwanzig Jahre später an einem Wolkenkratzer festzuhalten.

Jos bringt Michael zur Arbeit, damit sie nicht entlassen wurde, aber heute starb „und niemand erzählte ihr davon. So übernehmen Öko-Terroristen die Kontrolle über ein großes Gala-Ereignis, nutzen Kopplas für alle im Gebäude und zwingen Milliardäre und Politiker, ihre Mitschuld zuzugeben, um die Gefahren des Klimawandels zu decken. Ihr Koch wird von Clive Owen gespielt, der in Spikes „Inside Man“ eine ähnliche Rolle spielte, aber mit einem viel effizienteren und ausgefeilteren Programm.

Jetzt ist Jo auf einer Fensterwaschplattform gefangen, während die „bösen Jungs“ (wir werden in einer Sekunde dort ankommen), zu der ein gefährlicher Kerl mit einer kurzen Sicherung namens Noah (Taz Skylar, „One Piece“), Run Amuck, enthält. Sie verbringt viel Film auf dieser Plattform, die die Formel „Die Hard“ ein wenig spielt. Wie stoppen Sie die Terroristen am Himmel, wenn Sie außerhalb des Aufstiegs auf einer kleinen Plattform von zwei Dutzend Geschichten in der Luft gefangen sind?

Die Antwort ist „nicht sehr gut“, aber Martin Campbell, der die Action -Klassiker „Goldneye“, „Le Mask de Zorro“ und „Casino Royale“ leitete, weiß, wie man viel von ein wenig macht. „Cleaner“ ist ein stark fotografierter kleiner Thriller in Kraft und mit einigen Kaskaden, die zusammenzucken. Schließlich wird Jo innen ankommen und das Ding des herkömmlichen Actionhelden tun, in dem Daisy Ridley großartig ist, und es ist fast eine Erleichterung, weil der Film, auf den wir gewartet haben, endlich auftreten kann. Wieder war es fast eine Enttäuschung, denn der Film, der uns überraschte, hörte auf.

Die Motivation für die Bösen in solchen Filmen ist nicht sehr wichtig, egal wie der „Reiniger“ versucht, das Gegenteil zu beweisen. In der Tat sind alle Bemühungen des Films, sie sympathisch oder zumindest kompliziert zu machen, möglicherweise aufgelöst. „Cleaner“ ist die letzte einer langweiligen langen Filmlinie, in der Menschen, die sich um den Klimawandel kümmern, die Bösen sind, weil sie versuchen, die Welt in die falsche Richtung zu retten. Diese Filme wie „Hobbs und Shaw“ und „Godzilla: König der Monster“ vermitteln den Eindruck, dass es das Wichtigste ist, Menschen zu verhindern, die sich um den Klimawandel kümmern, das das Wichtigste ist, was diese Helden tun können. Die Einstellung des realen Klimawandels ist nicht relevant, da diese speziellen Umweltschützer eine Linie überschritten haben, was sicherlich eine schlechte Sache ist, aber der Klimawandel nicht weniger relevant macht.

„Cleaner“ versucht, ein schwieriges Gespräch zu diesem Thema zu führen, mit einem Bösewicht, der unterstreicht, wie sehr sie versucht haben, die Welt in der Welt zu retten, bevor sie auf Hackney -Geiselplots zurückgreifen. Aber am Ende kommt alles darauf an, ihre unmittelbare Bedrohung zu stoppen, mit der vagen Möglichkeit, dass eines Tages jemand etwas gegen den Klimawandel unternimmt. Es ist nur frustrierend, echte Probleme zu erkennen, die auf die Motivationen von B-Film-Bösewichten aufgenommen wurden, ohne in ihrer realen Welt etwas Produktives zu tun, gültige Bedenken. Auch hier ist es wahrscheinlich zu viel, Schriftsteller nach einer „harten“ Nachahmung zu fragen, alle Probleme der Welt zu lösen. Sie hätten sich stärker versuchen können, aber ihre Arbeit war es, stärker zu sterben, vielleicht mit ein wenig Rache.

Der lange und kurze ist „Reiniger“ ist einfach korrekt. Es ist eine Drei -Sterne -Reise am unteren Rand „Sommer, macht das“, und es ist einigermaßen unterhaltsam. Es ist einfach nicht unterhaltsam genug, um Sie aufzuhören, über all die Dinge nachzudenken, die der Film nicht möchte, dass Sie aufhören und denken. Wie in einem riesigen Gebäude mit Dutzenden von Geschichten und vier Seiten tritt jeder Punkt der erheblichen Verschwörung um denselben Boden in der Nähe derselben Fenster auf derselben Seite auf. Die Chancen sind unkalkulierbar, aber zumindest diese Gleichungen zu machen, ist eine unterhaltsame Ablenkung dieser lustigen Ablenkung.

https://www.youtube.com/watch?v=emkgcpybq8

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein