Blake Lively vs. Justin Baldonis Version von „It Ends With Us“

Die Messer sind wirklich out, wenn es darum geht Blake Lively Und Das von Justin Baldoni berufliche Beziehung.

Lively, 37, und Baldoni, 40, haben in ihren jeweiligen Rechtsstreitigkeiten behauptet, dass sie jeweils dabei geholfen haben, unterschiedliche Schnitte von zu erstellen Der Film steht im Mittelpunkt des Dramas, Es endet bei uns.

In seine BeschwerdeLively erläuterte ausführlich die angeblichen Änderungen, die Baldoni während der Dreharbeiten vorgenommen hatte Colleen Hoover Adaption des Buches.

Sie behauptete, dass zusätzliche „grafische“ Szenen hinzugefügt wurden, die ursprünglich nicht im Drehbuch enthalten waren.

Verwandt: Justin Baldoni reicht 250-Millionen-Dollar-Klage gegen die New York Times ein

Der Regisseur und „It Ends With Us“-Star Justin Baldoni hat eine Klage gegen die „New York Times“ eingereicht, nachdem diese über seine Co-Star Blake Lively berichtet hatte, nachdem diese ihn wegen sexueller Belästigung verklagt hatte. Der 40-jährige Baldoni reichte am Dienstag, dem 31. Dezember, beim Obersten Gerichtshof von Los Angeles eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen den 37-jährigen Lively ein, wie Us Weekly bestätigen kann. (…)

Bei einer der angeblich anschaulichen Szenen, die in der Beschwerde beschrieben werden, handelte es sich um eine Szene, in der Lively „vor der Kamera abspritzen“ musste – eine Szene, die im ursprünglichen Drehbuch nicht vorkam.

„Nachdem Frau Lively den Film auf der Grundlage eines Drehbuchentwurfs genehmigt hatte, fügte Herr Baldoni ohne das Wissen oder die Zustimmung von Frau Lively persönlich grafische Inhalte hinzu, einschließlich einer Szene, in der …

Frau Lively musste vor der Kamera abspritzen“, heißt es in der Beschwerde. „Als Frau Lively Einwände gegen diese Zusätze erhob, bestand Herr Baldoni darauf, dass er sie hinzufügte, weil er den Film ‚durch den weiblichen Blick‘ drehte.“

Das juristische Dokument beschreibt dann eine gleichzeitige Höhepunktszene, für deren Aufnahme sich Lively laut Baldoni stark gemacht hat.

Obwohl er zustimmte, die Szenen zu entfernen, unternahm er einen letzten Versuch, eine beizubehalten, in der das Paar in der Hochzeitsnacht zusammen abspritzt, was seiner Meinung nach für ihn wichtig war, weil er und seine Partnerin den gleichzeitigen Geschlechtsverkehr genießen“, heißt es in der Beschwerde. lesen. „Herr Baldoni fragte Frau Lively dann aufdringlich, ob sie und ihr Mann beim Sex gleichzeitig einen Orgasmus hätten, was Frau Lively als aufdringlich empfand und sich weigerte, darüber zu sprechen.

Laut Livelys Beschwerde fügte Baldoni auch eine Szene mit der jüngeren Version ihrer Figur Lily (gespielt von) hinzu Isabelle Ferrer) deine Jungfräulichkeit verlieren.

„Herr Baldoni fügte dem Film eine detaillierte Szene hinzu, in der die Nebenversion von Frau Livelys Charakter, Lily, ihre Jungfräulichkeit verliert. Sowohl im Buch als auch im Drehbuch gab es keine Sexszenen; stattdessen die Details dieses Moments.“ wurden der Fantasie der Öffentlichkeit überlassen“, heißt es in der Beschwerde.

Er fährt fort: „Aber Mr. Baldoni fügte viele Details hinzu, darunter sowohl den Dialog zwischen der jungen Lily und ihrem Freund (Atlas) über den Verlust ihrer Jungfräulichkeit als auch eine simulierte Sexszene, die M Baldoni gefilmt und in seinen ersten Schnitt aufgenommen hat Film, eine Nahaufnahme des Gesichts der jungen Lily, begleitet von einem hörbaren Keuchen im Moment des Eindringens. Frau Lively wurde gesagt, dass Herr Baldoni, als diese Szene gedreht wurde, nachdem er „Schnitt“ gesagt hatte, zu den Schauspielern ging und sagte: „Ich weiß, dass ich das nicht sagen sollte, aber c „war heiß“ und , „Habt ihr beide das jemals geübt?“

Baldoni reichte eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar ein gegen Die New York Times Dienstag, 31. Dezember. Der Schauspieler und Regisseur erstattet Anzeige wegen Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand. Die New York Times Bericht über seinen Co-Star Lively, nachdem sie ihn wegen sexueller Belästigung verklagt hatte.

Der Regisseur war einer von zehn Klägern in der Klage, zu der auch Publizisten gehören Melissa Nathan Und Jennifer Abel sowie Es endet bei uns Produzenten James Heath Und Steve Saraowitz, der rechtliche Schritte gegen die Medien einleitete.

In seiner Beschwerde machte Baldoni zwei unterschiedliche und konkurrierende Änderungen geltend Es endet bei uns entstanden während der Produktion – eines unter seiner Aufsicht und das andere im Auftrag von Lively. Baldoni behauptete, dass seine Version mit Fokusgruppen deutlich besser abschneide als die von Lively.

Verwandt: Justin Baldoni behauptet, Blake Lively habe ihn aus „It Ends With Us“ „rausgeschmissen“

Justin Baldonis Klage gegen die New York Times hat noch mehr Licht auf die offensichtlichen kreativen Unterschiede zwischen ihm und seinem „It Ends With Us“-Co-Star Blake Lively geworfen. Der 40-jährige Baldoni verklagt die Times auf 250 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung und falscher Darstellung der Verletzung der Privatsphäre, nachdem die Zeitung darüber berichtet hatte, dass Lively ihn wegen sexueller Übergriffe verklagt hatte (…)

Am selben Tag klagte Baldoni Die New York Times, Lively reichte offiziell Beschwerde ein gegen Baldoni, Nathan und Abel sowie Wayfarer Studios im südlichen Bezirk von New York.

In der Klage wurden sexuelle Belästigung, Vergeltung, Vertragsbruch, emotionale Belastung, Verletzung der Privatsphäre und Lohnausfall geltend gemacht. Die Ansprüche entsprechen denen, die Lively in seiner Beschwerde vorgebracht hat, die letzte Woche beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium eingereicht wurde.

Lively richtete ihre Klage mit einer Erklärung vom Samstag, dem 21. Dezember an Wir jede Woche.

„Ich hoffe, dass meine rechtlichen Schritte dazu beitragen, den Vorhang für diese finsteren Vergeltungstaktiken zu öffnen, die darauf abzielen, Menschen zu schaden, die Fehlverhalten äußern, und andere zu schützen, die möglicherweise ins Visier genommen werden“, sagte sie.

A New York Times sagte der Sprecher Wir jede Woche In einer Pressemitteilung vom Dienstag, 31. Dezember, planen die Medien, „sich energisch gegen die Klage zur Wehr zu setzen“.

„Die Rolle einer unabhängigen Nachrichtenagentur besteht darin, den Fakten zu folgen, wohin sie führen“, heißt es in der Erklärung. „Unsere Geschichte wurde sorgfältig und verantwortungsbewusst berichtet. Es basiert auf einer Analyse tausender Seiten Originaldokumente, darunter Textnachrichten und E-Mails, die wir im Artikel präzise und ausführlich zitieren. Diese Textnachrichten und E-Mails standen auch im Mittelpunkt einer Diskriminierungsklage, die Blake Lively in Kalifornien gegen Justin Baldoni und seine Mitarbeiter eingereicht hatte.

In der Erklärung heißt es weiter: „Um bestimmte Ungenauigkeiten in der Klage auszuräumen, als wir Herrn Baldoni und andere angeblich in dem Artikel erwähnte Kommentare einholten, Die Zeiten teilten die Informationen mit, die wir veröffentlichen wollten, einschließlich Verweisen auf bestimmte Textnachrichten und Dokumente, und baten sie, etwaige Ungenauigkeiten zu identifizieren, zusätzlichen Kontext bereitzustellen und mit unserem Team zu sprechen. Herr Baldoni, Wayfarer und die anderen Probanden entschieden sich dafür, kein Gespräch mit der Times zu führen oder auf bestimmte Textnachrichten oder Dokumente zu antworten und schickten stattdessen eine gemeinsame Antwort per E-Mail, die vollständig veröffentlicht wurde. (Außerdem schickten sie ihre Antwort am 20. Dezember um 23:16 Uhr ET an die Times, nicht um 2:16 Uhr ET am 21. Dezember, wie in der Beschwerde angegeben.)“

Als Antwort auf Baldonis Akte sagte Livelys Anwalt: Wir Am Dienstag, dem 31. Dezember, basierte die Klage auf einer „offensichtlich falschen Prämisse“.

„Diese Klage ändert nichts an den Behauptungen, die Frau Lively in ihrer beim kalifornischen Ministerium für Bürgerrechte eingereichten Beschwerde oder in ihrer heute früher eingereichten Bundesbeschwerde erhoben hat“, heißt es in der Erklärung. „Diese Klage basiert auf der offensichtlich falschen Annahme, dass Frau Livelys Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere eine List war, die auf der Entscheidung beruhte, keine Klage gegen Baldoni, Wayfarer, einzureichen, und dass „der Rechtsstreit nie sein ultimatives Ziel war.“ ” Wie aus der heute von Frau Lively eingereichten Bundesbeschwerde hervorgeht, ist dieser Bezugsrahmen für den Wayfarer-Prozess falsch. Obwohl wir diese Angelegenheit nicht in der Presse diskutieren werden, ermutigen wir die Menschen, die Beschwerde von Frau Lively vollständig zu lesen. Wir freuen uns darauf, vor Gericht auf alle Vorwürfe von Wayfarer zu antworten.

Verwandt: Das von Blake Lively und Justin Baldoni berichtete Drama „It Ends With Us“ wird erklärt

UPDATE 31.12.21 23:30 Uhr ET: Justin Baldoni war einer von zehn Klägern, die eine 250-Millionen-Dollar-Klage gegen die New York Times einreichten, nachdem sie über Co-Star Blake Lively berichtet hatte, nachdem sie ihn wegen sexueller Belästigung verklagt hatte. Die Kläger der Klage, zu denen auch die Publizisten Melissa Nathan und Jennifer Abel sowie It Ends With Us (…) gehören

Baldonis Anwalt Bryan Freedman teilte auch eine Erklärung mit Wir jede Wocheversprechen, „zu Fall zu bringen“ Die New York Times für seine „bösartige Hetzkampagne“.

„In dieser bösartigen Hetzkampagne, die vollständig von Blake Lively und ihrem Team inszeniert wurde, hat die New York Times „Ich habe mich vor den Wünschen und Launen zweier mächtiger ‚unantastbarer‘ Hollywood-Eliten geduckt und die journalistischen Praktiken und Ethik missachtet, die einst der verehrten Veröffentlichung würdig waren, indem ich gefälschte und manipulierte Texte verwendet und absichtlich Material weggelassen habe. Texte, die ihre PR-Erzählung in Frage stellen.“ gewählt“, sagte er in einer Erklärung gegenüber Wir Dienstag, 31. Dezember. „Damit haben sie den Ausgang ihrer Geschichte vorherbestimmt und ihre eigene verheerende Hetzkampagne unterstützt und begünstigt, die darauf abzielt, Livelys selbstverschuldetes, umkämpftes öffentliches Image wiederzubeleben und der organischen Welle der Kritik in der Online-Öffentlichkeit entgegenzuwirken. Die Ironie ist reich.

Er fuhr fort: „Machen Sie sich jedoch nicht täuschen, denn wir kommen alle zusammen, um zu eliminieren New York Times Indem wir ihnen nicht länger erlauben, die Öffentlichkeit zu täuschen, werden wir diese Kampagne der Authentizität fortsetzen, indem wir auch Personen strafrechtlich verfolgen, die ihre Macht missbraucht haben, um zu versuchen, das Leben meiner Klienten zu zerstören. Während ihre Seite an Teilwahrheiten festhält, nehmen wir die Wahrheit in ihrer Gesamtheit an – und verfügen über alle Kommunikationsmittel, die sie unterstützen. Die Öffentlichkeit wird wie am Anfang selbst entscheiden.“