„Atropia“ ist eher eine erzwungene Ein-Ton-Farce als die pointierte Satire, die es zu sein versucht, und ist geradezu beeindruckend in der Art und Weise, wie es ihm gelingt, auf so viele der komplizierten Themen um uns herum anzuspielen – Militarismus, ohne ihn authentisch zu umarmen oder gar umzudrehen. Trotz einer Rollenspielübung, bei der die Regierung Soldaten entsendet, um sie auf den Einmarsch in den Irak vorzubereiten, ist die gesamte Prämisse weitgehend zweitrangig gegenüber den oberflächlicheren, fast Sitcom-Szenarien, durch die uns Autorin/Regisseurin Hailey Gates führt.
Auch wenn es gelegentlich unangenehme Lacher gibt, trägt die Erweiterung von Gates‘ Kurzfilm „Shako Mako“ nicht dazu bei, dass die Laufzeit fast zwei Stunden dauert und sich am Ende viel länger anfühlt. Wenn er dann versucht, einen ernsteren Ton anzunehmen, um sich mit der Realität von Kriegen auseinanderzusetzen, in denen Amerika seine jungen Menschen ohne wirkliche Strategie in den Tod schickt, fehlt ihm der richtige Biss, weil er sich nicht die Mühe gemacht hat, uns dorthin zu bringen.
All dies gelingt trotz aller Bemühungen der Gleise Alia Shawkat Und Callum Turnerderen unterschiedliche Charaktere die Übung aus ihren eigenen Gründen viel zu ernst nehmen. Sie sind beide großartige komödiantische Darsteller, obwohl die Witze, die sie immer wieder vorführen müssen, nichts annähernd an Schärfe finden. Dass diese Stadtsimulationen, in denen die Schauspieler die zu überfallenden Länder nachbilden, real sind, ist ein geeignetes Terrain für Satire, aber „Atropia“ bleibt viel zu sehr in der Handlung verstrickt, als dass man auch nur annähernd das Gesamtbild betrachten könnte.
Selbst wenn es gelegentlich Zeilen gibt, die in eine tiefere, erschreckende Dunkelheit der Realität des Geschehens vordringen, fühlt es sich an, als ob es mit allem anderen nicht im Einklang steht. Der Film dient einigen Darstellern als Schaufenster, insbesondere dem großartigen, aber wenig genutzten Nebendarsteller-Duo Chloe Sevigny Und Heidecker-Team (Was einer wirklich intelligenten Satire näher kommt, als es hätte sein können), obwohl sich fast jeder in diesem überlangen, mäandrierenden, zahnlosen Film verliert.
Am Samstag beim Sundance Film Festival beginnt „Atropia“ genauso wie der Kurzschluss – mit einer stereotypisch inszenierten irakischen Straße, die zu einem Kriegsgebiet wird, und einem Mann, dessen Bein ausgestreckt wird, nur um dann zu entdecken, dass alles das Produkt von Spezialeffekten ist wie Spezialeffekte sowie Schauspieler mit vorhandenen Amputationen, die die Rollen besetzen. Dies ist ein vielversprechender Anfang, da es den Anschein hat, dass uns dies nicht nur über die Länder erzählt wird, in die wir einmarschieren, sondern auch darüber, wie Viel zu viele amerikanische Filme reduzieren sie auf gesetzlose Höllenlandschaften das eher einem Videospiel entlehnt zu sein scheint als irgendetwas, das auch nur annähernd dem wirklichen Leben ähnelt.
Die kämpfende Schauspielerin Fayruz (Shawkat) tut ihr Bestes, um sich von der Trainingsübung zu befreien und neue Möglichkeiten für sich in Filmen zu finden, die andere Leute auf der großen Leinwand sehen werden, und schreit, bevor die Stadtaufseher es nicht das Äquivalent von Cut nennen. Dann stecken wir in der manchmal albernen, aber meist banalen Plackerei fest, in der der Film einen langweiligen Witz nach dem anderen durchläuft. Der Film findet nie annähernd einen Rhythmus. Es ist von Anfang bis Ende anstrengend.
Als Fayruz beginnt, eine chaotische Liebesbeziehung mit dem Schauspieler und Soldaten Abu Dice (Turner) aufzubauen, gerät „Atropia“ in eine sichere Absurdität, die verschleiert, wie wenig sie im Kopf hat. Ja, die surreale Tatsache, dass es eine solche Übung überhaupt gibt, ist lächerlich und es lohnt sich, sie zu verspotten, aber die Umsetzung hier ist einfach leer. Sogar der Auftritt einer Berühmtheit, die Spaß daran hat, sich über sich selbst lustig zu machen, vergeht zu schnell, um irgendeine Wirkung zu hinterlassen. Es ist wie eine Skizze, die bis zum Zerreißen gedehnt ist.
„Atropia“ nimmt niemals eine wirkliche Auseinandersetzung mit den düsteren Realitäten auf; Es wird versucht, einfach an der Prämisse und dem Charme der Besetzung zu sparen. Es ist eine Satire, die alle Wendungen durchläuft, aber ohne Leidenschaft oder Absicht dahinter steckt. Ab und zu erntet er vielleicht ein Lachen, auch wenn das mit zunehmender Dauer selten vorkommt.
Wenn es kurze Momente gibt, die vom eigentlichen Filmmaterial des Irak-Krieges und den Schrecken, die sich abspielten, abgeschnitten sind, hat man das Gefühl, dass der Film nach all den oberflächlichen Bewegungen, die den Rest der Ausführung dominierten, nach etwas potenziell Tiefgründigem greift. Aber es ist zu wenig, zu spät für einen Film, der wie eine Operation ohne erkennbares Ziel wirkt. Es fehlt nur noch ein Banner mit der Aufschrift „Mission erfüllt“, das sich im Hintergrund entfaltet.