Staatsanwälte im laufenden Verfahren gegen Sean „Diddy“ Combs zitieren seine Vorwürfe der „Zeugenmanipulation“ hinter Gittern, „Drohungen“ und Schläge auf seine Mitarbeiter und viele andere Gründe, warum ihm die Freilassung auf Kaution verweigert wurde.
In Gerichtsdokumenten, die am Dienstag, dem 25. November, eingeholt wurden Wir jede WocheAmerikanischer Anwalt Damien Williams und sein Rechtsteam reagierten auf Diddys jüngste Freilassungsanfrage gegen eine Kaution von 50 Millionen Dollar während wir auf den Prozess warten wegen des Vorwurfs des Sexhandels und der Erpressung.
„Eine Gesamtbetrachtung seines obstruktiven und gewalttätigen Verhaltens – Verhalten, das auch heute noch auftritt – zeigt deutlich, dass es keine Möglichkeit gibt, die in diesem Fall geltende Vermutung einer Inhaftierung zu widerlegen“, argumentierten die Anwälte in einem Brief an den US-Bezirksrichter. Arun SubramanianWer voraussichtlich in den kommenden Tagen über eine Freilassung auf Kaution entscheiden wird.
Sie fuhren fort: „Das von der Beklagten vorgelegte Kautionspaket gewährleistet bei weitem nicht die Sicherheit der Gemeinschaft, auch angesichts der fortgesetzten Bemühungen der Beklagten, diesen Fall zu behindern, und es schützt auch nicht ausreichend vor dem Risiko einer Weitergabe.“ Aus all diesen Gründen ist der erneute Antrag des Beklagten auf Kaution abzulehnen.
Die Staatsanwaltschaft sagte, Diddys „obstruktive Handlungen“ seien „ein anhaltender und dreister Versuch, sich unangemessen in diese Strafsache einzumischen.“ Sie führten Beispiele seines mutmaßlichen Fehlverhaltens an, darunter die Verwendung „mehrerer nicht autorisierter Kommunikationsmittel“ während seiner Untersuchungshaft im Metropolitan Detention Center in Brooklyn, bekannt als MDC. Diddy nutzte angeblich erst am Montag, dem 24. November, das ContactMeASAP-Konto eines anderen Insassen, um mit einem Familienmitglied zu kommunizieren.
„Während seines Aufenthalts im MDC wies der Angeklagte seine Familienangehörigen und Dritte an, mehrere potenzielle Opfer und Zeugen zu kontaktieren“, behaupteten die Staatsanwälte und stellten fest, dass zur letzteren Gruppe „ehemalige Liebespartner und ehemalige Mitarbeiter gehören, von denen die meisten den Vorfall erlebt oder beobachtet haben.“ . Der Angeklagte begeht erhebliche Gewalt.
Sie behaupteten, dass der 55-jährige Diddy in seinen illegalen Nachrichten häufig „verschlüsselte Sprache“ verwendet und „rund um seinen Geburtstag (4. November) eine Social-Media-Kampagne inszeniert habe, mit dem ausdrücklichen Ziel, die Jury in diesem Strafverfahren zu beeinflussen.“ Während der zahlreichen Anrufe vor der Geburtstagsnachricht – die alle über nicht autorisierte Kommunikationskanäle erfolgten – plante der Angeklagte die Nachricht sorgfältig. Das Video, das zeigt, wie sechs Kinder des Angeklagten ihm alles Gute zum Geburtstag singen, während sie mit dem Angeklagten telefonieren, wurde ursprünglich auf den Kinderseiten des Angeklagten veröffentlicht, aber der Angeklagte war nicht davon überzeugt, dass es die richtige Zielgruppe erreichen würde.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sagte Diddy „einem Familienmitglied, dass er ‚Analysen‘ verfolgte“ und bat ein Familienmitglied, das Video auf seinem persönlichen Konto zu posten, „aus dem ausdrücklichen Grund, dass er die Geschworenen besser in die Irre führen wollte“.
Sie argumentierten, dass Diddys „Absicht nicht klarer sein könnte: Er wollte ausdrücklich durch einen gezielten, öffentlichen Social-Media-Beitrag in die Auswahl der Geschworenen in diesem Fall eingreifen und er brachte Mitglieder seiner Familie dazu, diese Veröffentlichung zu veröffentlichen“, und verstieß damit gegen eine Gerichtsverbotsregel ein Angeklagter darf keine Äußerungen „über seinen „Charakter oder Ruf“ machen. »
Die Staatsanwaltschaft verwies auch auf Diddys angebliche Reaktion, nachdem ein Opfer im Jahr 2023 eine Zivilklage gegen ihn eingereicht hatte und behauptete, ihre „Teilnahme an Freak Offs sei nicht einvernehmlich“ gewesen. Anschließend soll Diddy „mehrere Anstrengungen unternommen haben, um sich bei Opfern und Zeugen einzumischen, indem er diesen Personen falsche Narrative über (sein) kriminelles Verhalten vermittelte“. Die Staatsanwaltschaft sagte, er habe „ehemaliges und aktuelles ‚Sicherheitspersonal‘“ eingesetzt, um einen ehemaligen Mitarbeiter zu belästigen, der Zeuge der Misshandlung des Opfers durch ihn gewesen sei. Während dieser Zeit zeichnete Diddy angeblich zwei Telefongespräche mit einem anderen Opfer auf, um „dem Opfer ein falsches Narrativ über seine Beteiligung an Freak Offs zu vermitteln – dass sie einvernehmlich erfolgten“.
Als weiteres Beispiel für Behinderung nannten die Staatsanwälte Diddy „offensichtlich Nachrichten zwischen ihm und wichtigen Zeugen gelöscht“, darunter „eine Sexarbeiterin, die an Freak Offs teilnahm und während der Ermittlungen eine Vorladung der Grand Jury erhielt“ zu Diddy.
Sie behaupteten auch, dass Diddys gefährliches Verhalten ihn daran hindern sollte, aus dem Gefängnis entlassen zu werden.
„Im Laufe der Jahre nahm der körperliche und sexuelle Missbrauch des Angeklagten viele Formen an, oft im Zusammenhang mit langfristigen Liebesbeziehungen“, heißt es in dem Brief. „In diesem Fall gab es ein gemeinsames Thema: Der Angeklagte zwang und zwang Frauen wiederholt und konsequent dazu, seine sexuellen Wünsche zu befriedigen. Oftmals verübten die Angeklagten hinter verschlossenen Türen Gewalttaten gegen Frauen, indem sie sie zu Boden warfen, sie an den Haaren zogen, sie traten, stießen, schlugen und ohrfeigten.
Staatsanwälte sagten über Diddy: „Er hat Frauen manipuliert, genötigt und erpresst, indem er sie unter anderem dazu gebracht hat, Drogen zu nehmen, indem er mit der Zurückhaltung finanzieller Unterstützung gedroht hat und mit der Veröffentlichung von Sexvideos gedroht hat, die der Angeklagte von ihren sexuellen Beziehungen mitbekommen hatte.“ Er (eingeschüchtert) Frauen, indem er Waffen schwang, sie bedrohte, unangekündigt in ihrem Haus auftauchte und versuchte, die Tür aufzubrechen, einmal mit einem Hammer.
Sie fuhren fort: „Neben seinen Liebespartnern griff der Angeklagte auch seine Mitarbeiter körperlich an. Ehemalige Mitarbeiter beschrieben, wie der Angeklagte damit gedroht habe, sie zu töten, sie mit Gegenständen beworfen habe und vom Angeklagten geschlagen, geschlagen und geschubst worden sei, und gesehen habe, wie er das Gleiche mit anderen gemacht habe.
Diddys Verteidigungsteam schickte am Montag außerdem einen Brief an Richter Subramanian, in dem es hieß, dass „die unerbittliche Flut negativer Publizität seinen Ruf zerstört hat und es ihm praktisch unmöglich machen wird, ein faires Verfahren zu erhalten.“ Mr. Combs muss das alles nicht einfach hinnehmen. Er hat das Recht auf ein faires Verfahren und das verfassungsmäßige Recht, in seinem eigenen Namen zu sprechen. Die Argumente der Regierung, dass sie ihre Kinder auffordert, Geburtstagswünsche auf Instagram zu posten, und dass sie kein Recht hat, öffentlich ihre Meinung zu äußern, dass diese Klagen rassistisch motiviert seien, sind lediglich ein verfassungswidriger Versuch, ihn zum Schweigen zu bringen.“
Als Reaktion darauf argumentierten die Staatsanwälte, dass Diddys Bemühungen, seinen Prozess zu stören, nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt seien.
Wir hat Diddys Team um einen Kommentar gebeten.
Wir war am Freitag, dem 22. November, in einem Gerichtssaal in New York City. als die Staatsanwälte behaupteten dass ein Video aus dem Jahr 2016 zeigt, wie Diddy seine Ex-Freundin angreift Cassie (richtiger Name Casandra Ventura) denunzierte ihn als gewalttätigen Angreifer, der eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt. Einen Tag vor der Anhörung argumentierten Diddys Anwälte, dass die Staatsanwälte eine „manipulierte Version“ des Videos verwendeten, das erstmals auf CNN gezeigt wurde.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte unterdessen vor Gericht, dass es keinen Streit darüber gebe, was in den Aufnahmen tatsächlich passiert sei. Sie wiesen auch darauf hin, dass Diddy das Video im Mai auf Instagram öffentlich zur Kenntnis genommen habe.
„Es ist so schwer, über die dunkelsten Zeiten im Leben nachzudenken“, sagte er in einem Instagram-Video, ohne Cassie, 38, beim Namen zu nennen. „Manchmal muss man das tun. Ich war am Arsch. Ich meine, ich habe den Tiefpunkt erreicht, aber ich kann keine Ausreden finden. Mein Verhalten in diesem Video ist unentschuldbar. Ich übernehme die volle Verantwortung für meine Handlungen in diesem Video.“
Diddy wurde im September verhaftet und wegen Sexhandels, Erpressung und Beförderung zur Prostitution angeklagt. Er bekannte sich nicht schuldig und bestritt die Vorwürfe. Sein Prozess wird voraussichtlich im Mai 2025 beginnen. Nachdem ihm dreimal die Freilassung auf Kaution verweigert wurde, sagte sein Anwaltsteam bot eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar an Anfang dieses Monats.
Mit Berichterstattung von Molly McGuigan
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen wurde sexuell missbrauchtKontaktieren Sie die National Sexual Assault Hotline unter 1-800-656-HOPE (4673).
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen ist Opfer von MenschenhandelKontaktieren Sie die National Human Trafficking Hotline unter 1-888-373-7888.