Timothee Chalamet (links) und Austin Butler im Film „Dune: Part Two“.
(Niko Tavernise/Warner Bros.)
Vor sechzig Jahren, als Frank Herbert veröffentlichte seinen monumentalen Science-Fiction-Roman, wobei die Akademie ihren Hauptpreis an ein Studio-Epos wie diesen vergab „Dune: Teil Zwei“ wäre ein einfacher Anruf gewesen. Es ist „Lawrence of Arrakis“, eine atemberaubende Investition in Kostüme, Bühnenbilder und Drehtage, die beweist, was dieses Unternehmen leisten kann, wenn es riesige Schaukeln finanziert. Aber „Dune“ sollte nicht gewinnen, nur weil es mehr als die Hälfte der Filme auf dieser Liste kostet. Er sollte gewinnen, weil Denis Villeneuve Jedes Bild wurde mit Sorgfalt, handwerklichem Können und heiklen Fragen über den Wunsch der Menschheit, falschen Messiassen zu vertrauen, verpackt. Die zweite Hälfte der Geschichte ist doppelt so intelligent und komplex wie die von Villeneuve Erster „Dune“-Filmim Jahr 2021 veröffentlicht, aber er ist irgendwie nur mit gefunden die Hälfte der Oscar-Nominierungen. Ich vermute, dass der alte Hollywood-Charakter des Films der Grund dafür ist, dass er als selbstverständlich angesehen wird, aber dieser intellektuelle Blockbuster wird auch in Jahrzehnten noch Bestand haben, wenn Filme dieser Größenordnung möglicherweise nicht mehr existieren.
