Aus geschäftlicher Sicht war Elon Musks Besitz von X, früher bekannt als Twitter, bisher eine Katastrophe: Seit er X Ende 2021 übernommen hat, hat das Social-Media-Unternehmen einer Schätzung zufolge verloren fast 80 % seines Wertes.
Als politischer Vorschlag könnte sich Musks Kauf jedoch als eine der klügsten Investitionen aller Zeiten erweisen. Jede Woche scheint die Plattform ein Nachrichtenthema zu überladen, das den konservativen Diskurs – und oft auch den Mainstream-Diskurs – dominiert und echte politische Auswirkungen hat.
Manchmal handelt es sich bei diesen Themen um hetzerische Verschwörungstheorien, wie z ein falsches Gerücht dass haitianische Einwanderer in Springfield, Ohio, Hunde und Katzen aßen, was in den letzten Tagen der US-Präsidentschaftswahlen zu einem Diskussionsthema wurde und zu Bombendrohungen und Schikanen gegen Einwohner von Springfield führte.
Zu anderen Zeiten, Rede in den sozialen Medien – was in den Mainstream-Medien offenbar ignoriert oder unterschätzt wird.
Diese Woche hat X im Alleingang einen Skandal um britische „Grooming-Gangs“ wiederbelebt – Gruppen von Männern, die hauptsächlich, aber nicht ausschließlich, Pakistanischer Abstammung von denen man weiß, dass sie das haben sexuell missbraucht Hunderte von Mädchen im Norden Englands in den 1990er Jahren und 2000er Jahre, während lokale Behörden häufig versäumt, zu handeln.
Auf Ihm folgte der amerikanische Hedgefonds-Milliardär Bill Ackman, der sich dem Chor anschloss Nachfrage dass die USA Sanktionen gegen das Vereinigte Königreich verhängen.
Musk, wer hat entworfen Der X-Algorithmus zur Steigerung Ihrer eigenen Tweets führt häufig zu Veränderungen in öffentlichen Gesprächen. Mit einem einzigen Retweet, oft begleitet von nur ein paar Worten („Das ist interessant“) oder einem Emoji, kann Musk einen Beitrag von einem anonymen oder relativ unbekannten rechten Account seinen 210 Millionen Followern präsentieren – mehr als das Fünffache Bevölkerung Kanadas.
In den letzten Monaten hat er das oft angedeutet X Es ist die echte Presse. „Ihr seid jetzt die Medien“, sagt er den Nutzern der Plattform gerne.
Ungefähr 2,7 Millionen Menschen haben X seit der US-Präsidentschaftswahl verlassen, und viele prominente Journalisten, Experten und linksgerichtete Social-Media-Nutzer sind über Musks Politik verärgert. Beitritt alternative Plattformen wie Bluesky. Aber X – dessen politischer Inhalt mittlerweile fast vollständig rechts ist und von konservativ orientierten Zentristen bis hin zu buchstäblichen Neonazis reicht – ist kaum verschwunden. Tatsächlich fühlt es sich kraftvoller an als je zuvor.
Musks Position in der neuen Trump-Regierung – zusammen mit Vivek Ramaswamy Co-Vorsitzender einer neuen „Abteilung für Regierungseffizienz“ oder Doge – begonnen als Twitter-Witz. Doch nun hat er X als Plattform für aggressive Interventionen nicht nur in die US-Politik, sondern auch in die Politik anderer Länder genutzt. Er unterstützte die rechtsextreme AfD in Deutschland und kritisierte wiederholt die britische Labour Party. Während der Anti-Migranten-Unruhen im Vereinigten Königreich im vergangenen Jahr verunglimpfte er den Premierminister als einen „zweistufigen Keir“, der die Interessen der Einwanderer in Großbritannien auf Kosten derjenigen der im Inland geborenen Bürger verteidige. Musk ist auch mit der rechtsextremen italienischen Premierministerin Giorgia Meloni befreundet.
Musks ideologische Nähe zu rechtspopulistischen Parteien auf der ganzen Welt Dies könnte ihren Geschäftsinteressen zugute kommen, da diese Bewegungen weiterhin an politischer Macht gewinnen.
Einer der interessantesten Aspekte von X als aufstrebender Titelseite des konservativen Internets ist seine Fähigkeit, Geschichten, die keine reinen Nachrichten sind, in Nachrichten umzuwandeln. Ein britischer Innenminister jüngste Ablehnung Die Einleitung einer landesweiten Untersuchung zum Thema Grooming-Gangs war der angebliche Aufhänger für die plötzliche Aktualität dieser Geschichte, aber ein Thema braucht nicht wirklich Aktualität, damit X es in die Schlagzeilen bringt.
Tatsächlich ist die Tatsache, dass die Grooming-Geschichte nicht „neu“ ist, nicht so wichtig wie die Tatsache, dass dies der Fall ist Und Für viele Menschen, die davon hörten, war dies eine Neuigkeit, wobei amerikanische davon schon einmal.
„Ja, es ist wahr – Menschen gingen ins Gefängnis, verloren ihre Arbeit und Empfehlungen für Veränderungen wurden veröffentlicht und teilweise sogar umgesetzt“, sagte der konservative britische Schriftsteller Ben Sixsmith. beobachtet in einem kurzen Aufsatz über die Pflege von Banden. „Es gab keine Verschwörung des Schweigens. Stattdessen gab es eine Verschwörung Gemurmel. „Das Establishment … ging auf den Skandal nur minimal ein“ – was ihn zu einem andauernden und heiklen Thema machte.
Musk nutzte den Moment, um den Briten vorzuschlagen, Nigel Farages rechtsextreme Reformpartei zu unterstützen. Er forderte außerdem die Freilassung des rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson, der derzeit wegen Missachtung des Gerichts im Gefängnis sitzt und von dem sich selbst Farage generell zu distanzieren versucht.
Sara Rowbotham, eine Whistleblowerin, die als eine der ersten auf die Krise der Groomerbanden aufmerksam machte, stellte Musks „Motivation zur Einmischung“ in Frage. Sein Interesse „scheint sehr politisch zu sein“, sagte sie kürzlich gezählt der Wächter. „Die Person, die er verfolgen will, ist Keir Starmer – es ist ein politischer Trick, der nichts mit den Frauen und Mädchen zu tun hat, die immer wieder misshandelt wurden.“
Manchmal schlägt die Macht von X gegen die Rechte fehl: In jüngerer Zeit a hässliche Debatte zu H1-B-Visa für ausländische Arbeitskräfte offenbarte eine Spannung zwischen Musk, Ramaswamy und der „Silicon Valley-Rechten“ und der eher nativistischen Maga-Rechten. Im Großen und Ganzen scheint sich Musks Wette auf X jedoch auszuzahlen.
„Sobald (den Menschen) klar wird, dass die traditionellen Medien lügen, werden sie es nie vergessen“, sagte Musk sagte er.
