Was OpenAIs Sora für die Zukunft der Wahrheit bedeutet

Es gibt eine Geschichte aus den Anfängen des Kinos, die auf Sora zutrifft, das Text-zu-Video-Erstellungstool, das OpenAI diese Woche eingeführt hat. Und das gesehen Die Server von Sora haben mit der Nachfrage zu kämpfenDa viele OpenAI-Abonnenten immer noch darauf warten, es auszuprobieren, haben wir Zeit für Geschichten.

Du weißt es wahrscheinlich Ankunft eines Zuges am Bahnhof La Ciotat (1896) von den Brüdern Lumiere, auch wenn Sie es noch nie gesehen haben. Wie Sora drehten die Lumieres sehr kurze Filme, in denen sie die neueste Technologie vorstellten. Wir sprechen von Kinematographie statt KI-Rendering und von einem luxuriösen 50-Sekunden-Film anstelle der maximal 20 Sekunden, die in Sora-Videos erlaubt sind.

Dennoch ist es das gleiche Prinzip: Dies war ein erster Blick auf eine schockierende neue Form der Unterhaltung. Der Legende nach – einer Legende aus Martin Scorceses bezauberndem Film über einen Jungen aus der Lumiere-Ära – Hugo (2011) — Ankunft eines Zuges Das Publikum rannte erschrocken vor einer Dampflok davon, die direkt auf sie zuzufahren schien.

Ein ähnliches Gefühl der Panik durchdringt Sora – insbesondere die Panik darüber, was KI-Videos tun könnten, um unsere „postfaktische“ Medienlandschaft noch weiter zu stören. Dem durchschnittlichen Zuschauer fällt es bereits schwer zu beurteilen, was real ist und was nicht, und das ist das Problem schlimmer, wenn sie depressiv sind. Wir leben in einem goldenen Zeitalter der Verschwörungstheorien. Der reichste Mann der Welt hat bereits ein KI-Deepfake-Video geteilt um dabei zu helfen, Wahlen voranzutreiben.

Was passiert, wenn Sora es reparieren kann? jede sieht schnell so echt aus wie etwas, das man in den Abendnachrichten sieht – bereit, es in den sozialen Medien zu verbreiten?

OpenAI scheint seine Wasserzeichen sowohl sichtbar als auch unsichtbar zu denkenwürde alle Spielereien verhindern. Aber nachdem ich Dutzende Sora-Videos heruntergeladen habe, kann ich bestätigen, dass das sichtbare Wasserzeichen klein und unleserlich ist und meistens in den Hintergrund tritt. Es wäre für eine Videobearbeitungssoftware ein Kinderspiel, es komplett herauszuschneiden.

Eine Welt der absichtlichen Desinformation, entweder von schlechten politischen Akteuren oder von Influencern, die versuchen, ihr Engagement zu verstärken, kommt also schnell auf uns zu. Rechts?

Falsch. Denn wie uns die eigentliche Geschichte des Lumiere-Films zeigt, sind die Leute in Bezug auf neue Videounterhaltung tatsächlich viel schlauer, als wir ihnen zutrauen.

Darum geht es Ankunft eines Zuges: Die Legende ist mit ziemlicher Sicherheit falsch. Wir haben keine Beweise aus erster Hand dafür, dass das Publikum das Theater verließ oder sogar zurückschreckte, als es in einem 50-Sekunden-Clip einen herannahenden Zug sah.

Professor für Medienwissenschaft Martin Loiperdinger nennt die Panikgeschichte „die Begründer des Films„, wobei darauf hingewiesen wird, dass es auf Bücher zurückgeführt werden kann, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts geschrieben wurden. Es ist möglich, dass die Autoren es mit der späteren experimentellen 3D-Version der Lumieres verschmolzen haben Ankunft eines Zugesder 1934 einige Male gezeigt wurde und – wie viele zukünftige 3D-Filme – ein Novum und ein kommerzieller Misserfolg war.

Nein, das frühe Publikum hat ein bewegtes Bild eines Zuges wahrscheinlich nicht mit einem echten Zug verwechselt. Im Gegenteil, sie scheinen sich sehr schnell an das Gesamtkonzept des Films gewöhnt zu haben. Zeitgenössische Berichte über die Lumiere-Kurzfilme (von denen es Dutzende gab; Ankunft eines Zuges wurde nicht als Highlight angesehen) sind voller Vorfreude auf die Möglichkeiten, die sich jetzt erschließen.

„Warum, wenn das so weitergeht“, schrieb eine Zeitung, Der Pariser KurierIm Jahr 1896 „konnten wir die Amnesie fast überwinden, die Scheidung fast abschaffen, den Tod selbst fast abschaffen.“ (Spoiler-Alarm: Wir haben es nicht getan, obwohl das nach einer großartigen Prämisse für ein 19. Jahrhundert klingt Schwarzer Spiegel Folge.)

Eine andere Zeitschrift, Französische Wissenschaftschwärmte von der „unfassbar wunderbaren Zauberei“, die die „halluzinatorische Phantasmagorie“ des Kameramanns geschaffen habe. Selbst die technikbegeisterten KI-Booster von heute würden Sora kaum in den gleichen Worten unterstützen können.

Denn Sora ist, wie die meisten KIs, oft „halluzinatorisch“ – und das nicht im guten Sinne.

Wie ich herausfand, als die OpenAI-Server nicht heruntergefahren wurden, enthält fast jedes von Sora generierte Video Details, die für das menschliche Auge falsch aussehen. Ich tippte die Eingabeaufforderung „Journalist geht frustriert auf den Schreibtisch, weil er nicht auf KI-Videos zugreifen kann“ und sah dann, wie ein Stift in der Hand des Journalisten auftauchte und verschwand.

Die Fehler gingen weiter. Der Neuheitsfaktor ließ schnell nach. Freunde waren amüsiert und ein wenig erschrocken über die Authentizität der Beute in „Hip-Hop-Künstler modelliert einen gemütlichen Weihnachtspullover“ – bis wir entdeckten, dass die goldene Kette des Rappers auf der Rückseite zu einem goldenen Pferdeschwanz geworden war und das Rentier auf der Rückseite. Der Pullover hatte acht Beine.

Soras Antwort auf „eine Trauermesse mit Zirkusclowns“ beantwortete die Frage im Großen und Ganzen … außer dass der Figur mit der bunten Perücke und der roten Nase im Sarg ihr Körper fehlte.

Das heißt nicht, dass Sora keinen unmittelbaren Einfluss auf die Filmindustrie haben wird. Angesichts der weniger bizarren Hinweise könnte es sicherlich viele der generischen B-Rolls ersetzen, die oft in YouTube-Erklärvideos und Unternehmensschulungsvideos zu sehen sind. (Dies setzt voraus, dass OpenAI nicht zum Herunterfahren gezwungen wird Training von Sora mit Internet-Videomaterial ohne Genehmigung der Ersteller.)

Es Ist Ich möchte sagen, dass es eine erhebliche Eintrittsbarriere gibt, wenn es darum geht, Videos mit etwas Außergewöhnlichem zu machen, mit allem, worüber man lügen möchte, mit allem, wofür Sora nicht speziell ausgebildet ist. All diese Fehler so weit auszumerzen, dass wir sie nicht mehr sofort bemerken, kann eine Übung in Frustration sein.

Und vielleicht dienen diese frühen, mit Fehlern gefüllten KI-Videos als eine Art Massenimpfung – eine kleine Dosis der postfaktischen Krankheit, die unserem Gehirn effektiv KI-resistente Antikörper verleiht, die uns besser auf eine zukünftige visuelle Epidemie vorbereiten können Fälschungen. .

KI-Video muss in den Hinweiszug einsteigen

Ich bin von der KI definitiv weniger beeindruckt, nachdem ich Sora um eine neue Version der Lumieres gebeten habe Ankunft eines Zuges. Ich habe nach einem Video gefragt, das eine Lokomotive zeigt Tun Am Ende durchbricht er tatsächlich die Projektionsfläche und zerschmettert das Kinopublikum.

Aber Sora hatte nicht einmal Zugriff auf den ursprünglichen 50-Sekunden-Kurzfilm Weg Urheberrechtsfrei und überall online verfügbar (inkl eine Version, die bereits von der KI skaliert wurde). Es halluzinierte einen Film mit dem Titel „Arrival of a tal (sic) train“, der offenbar im Jahr „18965“ veröffentlicht wurde.

Vergessen Sie es, eine buchstäbliche vierte Wand zu durchbrechen: Trotz mehrerer schneller Umformulierungsversuche konnte Sora einfach nicht verstehen, was ich fragte. Die Projektionsfläche blieb intakt.

Dennoch könnte diese Version von Sora ein Vorbote einiger erschreckender visueller Nachahmungen sein – vielleicht, wenn eine robustere KI-Videotechnologie in die Hände eines zukünftigen DW Griffith fällt.

Zwei Jahrzehnte vergingen Ankunft eines Zuges und Griffiths berüchtigter FilmDie Geburt einer Nation (1915)— der erste echte Blockbuster, ein Meilenstein der Filmgeschichte, der gleichzeitig aber auch ein verzerrter Blick auf die jüngere amerikanische Geschichte voller rassistischer Lügen war.

Griffiths Film, gegen den damals die NAACP protestierte, trug maßgeblich dazu bei, die Rassentrennung aufrechtzuerhalten und den Ku-Klux-Klan wiederzubeleben.

Also ja, vielleicht treibt uns Soras Veröffentlichung langsam weiter in Richtung einer fragmentierten Post-Wahrheits-Welt. Aber selbst in einer von KI dominierten Zukunft müssen schlechte Schauspieler Überstunden machen, wenn sie der Gesellschaft mehr Schaden zufügen wollen als die gefährlichsten Hinweise des Kameramanns.